r

Medenica osuđena na godinu i devet mjeseci, Vlahović Milosavljević na šest mjeseci zatvora

Prvostepenu presudu izrekao je sudija Branislav Leković, sudija Višeg suda u Podgorici

90288 pregleda 113 reakcija 93 komentar(a)
Medenica, Foto: Boris Pejović
Medenica, Foto: Boris Pejović

Bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica osuđena je na godinu i devet mjeseci zatvora jer je podstrekavala na nezakonito donošenje rješenja privremene mjere u korist njenog kuma Rada Arsića, dok je sudija Privrednog suda Crne Gore koja je donijela takvo rješenje, Milica Vlahović Milosavljević osuđena na šest mjeseci zatvora zbog krivičnog djela "zloupotreba službenog položaja".

Okrivljena Medenica je izvršila krivično djelo “zloupotreba službenog položaja podstreavanjem”.

Prvostepenu presudu danas je donio sudija Branislav Leković u Višem sudu u Podgorici. Rekao je da stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana prijema napisane presude.

Vlahović Milosavljević
Vlahović Milosavljevićfoto: Boris Pejović

Sudija je rekao da je nesumnjivo dokazano da su izvršile krivično djelo. “Okrivljena Vesna Medenica je više puta pozivala telefonom okrivljenu Vlahović Milosavljević, za koju je znala da je u predmetu P.br 564, i zahtijevala da se spriječi korporacija “Ten” iz Moskve da naplati 400.000 eura od firme “Vin”, vlasnika Rada Arsića, njenog kuma. Okrivljena Vlahović Milosavljević je donijela rješenje privremenu mjeru, čime je onemogućila da hipotekarni povjerilac “Ten” naplati svoje potraživanje prodajom nepokretnosti.

“Sudija Vlahović Milosavljević je u tužilačkoj istrazi rekla da je popustila pod pritiskom jer je Vesna Medenica jako nezgodna kada joj se neko zamjeri. Sud je nesumnjivo utvrdio da je Medenica stvorila odluku kod Vlahović Milosavljević da izvrši krivično djelo, koja je donijela privremeno mjeru rješenje, koje je nezakonito. Postojao je umišljaj kod optuženih . Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakšavajuću okolnost imao u vidu činjenicu da ranije nijesu osuđivane, dok je otežavajuća da su bile javni funkcioneri”, rekao je sudija Leković u obrazloženju presude.

Sudija je naveo da su listinzi telefonskih komunikacija, poruke razmijenjene između optuženih sutkinja i Arsića prema nalazima vještaka, autentični, pribavljeni direktno iz memorije uređaja, bez pristupa cloud serverima. “Analiza je pokazala da je od 5. novembra 2018. do 4. januara 2019. godine postojala intenzivna, koordinisana komunikacija između Medenice, Vlahović Milosavljević i Arsića. Iz sadržaja poruka se vidi da je Medenica diktirala Vlahović Milosavljević sadržaj sudske odluke, objašnjavala kako formulistati predlog za privremenu mjeru, insistirala na hitnosti, najavljivala slanje dokumentacije a sve sa ciljem da se da se donese odluka u korist Rada Arsića”, rekao je sudija Leković.

On je izdvojio je poruku od 26. decembra 2018. godine koju je Vlahović Milosavljević poslala Arsiću, a koju je poruku prethodno, u gotovo identičnom obliku, dobila od Vesne Medenice. U poruci se navodi šta predlog za privremenu mjeru treba da sadrži, kako formulisati ključne dijelove odluke, koja dokumenta treba priložiti, zašto je potrebno „što prije“ podnijeti predlog kako bi se spriječila naplata potraživanja firme „Korporacija Ten“ od kompanije Rada Arsića.

Dan kasnije, 27. decembra, sutkinja Vlahović Milosavljević je donijela rješenje koje je, kako je istakao sudija Leković, u potpunosti odgovaralo instrukcijama iz poruke.

“Sud je utvrdio da je sutkinja Vlahović Milosavljević usvojila predlog Rada Arsića i odredila privremenu mjeru obezbjeđenja na njegovim nekretninama suprotno Zakona o izvršenju i obezbjeđenju. Posljedice ove odluke su bile negativne po Korporaciju Ten kojoj je blokirana mogućnost naplate 400.000 eura potraživanja od Arsića a Arsiću omogućeno izbjegavanje izvršenja. Stvorene su pravne posljedice koje su uticale na dalji tok spora”, kazao je sudija Leković.

Specijalni tužilac Vukas Radonjić u izjavi medijima rekao je da je SDT zadovoljno osuđujućom presudom.

“Kao što znate, SDT je u završnoj riječi tražilo od suda da se oglase krivima i tražilo za okrivljenu Vesnu Medenicu kaznu zatvora od tri godine, i za Vlahović Milosavljević kaznu zatvora od godinu dana. Zadovoljni smo izrečnom osuđujućom presudom za obje okrivljene. To pokazuje da smo opravdano podigli optužni akt, das u svi naši dokazi koje smo prikupili, pravno valjani. Ovaj postupak je isključivo vođen profesionalno bez političke ili bilo kakve druge pozadine ili motiva. Kazne koje su izrečene, ne odgovaraju onome što je SDT tražilo. Tako da već sada mogu da najavim da ćemo izjaviti žalbu protiv prvostepene presude u dijelu odluke o kazni”, rekao je Radonjić.

Na novinarsko pitanje da prokomentariše obrazloženje presude sudije Branislava Lekovića, koji je rekao da je donijeto rješenje privremena mjera od strane sudije Vlahović Milosavljević, bilo nezakonito, iako je u žalbenom postupku ovo rješenje potvrđeno od vijeća Privrednog suda Crne Gore, specijalni tužilac Vukas Radonjić je odgovorio.

“Čitav taj postupak koji je doveo do rješenja, sve te radnje koje su preduzele okrivljene, i pozivanje okrivljenu Medenice, okrivljenu sudiju Vlahović Milosavljević, ukazivanje da treba da se spriječi prodaja koja bi naštetila privrednom društvu njenog kuma Rada Arsića, sve te poruke koje su razmjenile, ukazuje da to rješenje nije zakonito. Donijeto je kroz cijeli jedan protivpravni postupak koji ima obilježje zloupotreba službenog položaja. I što je najvažnije, to što je potvrđeno, nije garant da je zakonito za SDT. Vidjeli smo iz prepiske okrivljenih da je Vlahović Milosavljević išla kod sudija koje su odlučivale u drugom stepenu, da je okrivljena Vesna Medenica zvala predsjednika Privrednog suda (Blaža Jovanića), koji je istovremeno i bio član vijeća, koje je odlučivalo u drugom stepenu. Mi nijesmo imali dovoljno dokaza gledano sa subjektivnih obilježja, da su i sudije koje su odlučivale u drugom stepenu izvršile krivično djelo. Za sada su ostale neobuhvaćene optužnim aktom. Ova osuđujuća odluka Višeg suda je jedina moguća i pravilna”, istakao je specijalni tužilac Radonjić.

Radonjić
Radonjićfoto: Boris Pejović

Medenica nije prisustvovala izricanju presude, a Vlahović Milosavljević jeste.

U završnoj riječi Vlahović Milosavljević je kritikovala stav tužilaštva, navodeći da se optužba temelji na "neshvatljivom i opasnom tumačenju prava", koje bi – kako je rekla – dovelo do toga da se svaka pravosnažna odluka tretira kao potencijalna krivična radnja.

Medenica je u završnoj riječi između ostalog rekla da je politika ušla u sudnicu, da nju pokušavaju da označe najvećim zlom i žrtvuju kako bi dobili evropske "štrikove"...

Bonus video: