r

Simović: Nijesam vidio ugovore, zato nijesam mogao utvrditi nepravilnosti

Sporazum o dugoročnom kreditiranju crnogorske poljoprivrede u Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE) sa predstavnicima Abu Dabi fonda za razvoj, potpisali su tadašnji ministar poljoprivrede Petar Ivanović i predsjednik Odbora direktora crnogorskog Investiciono razvojnog fonda (IRF) Zoran Vukčević

25106 pregleda 4 komentar(a)
Foto: Luka Zeković
Foto: Luka Zeković

Bivši ministar poljoprivrede Milutin Simović, svjedočio je danas u Višem sudu u Podgorici u nastavku suđenja bivšem ministru poljoprivrede Petru Ivanoviću, zbog omogućvanja nenamjenskog trošenja 23 miliona eura kredita iz Abu Dabi fonda.

Osim Ivanovića, optužen je i nekadašnji ministar poljoprivrede Budimir Mugoša, kao i bivši direktori Direktorata za plaćanja Blagota Radulovića i Zoran Vukčević, te procjenitelj Milan Adžić.

Sporazum o dugoročnom kreditiranju crnogorske poljoprivrede u Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE) sa predstavnicima Abu Dabi fonda za razvoj, potpisali su tadašnji ministar poljoprivrede Petar Ivanović i predsjednik Odbora direktora crnogorskog Investiciono razvojnog fonda (IRF) Zoran Vukčević.

Simović je pojasnio da je u aprilu 2017. zatražio izvještaj Direktorata za plaćanje o realizaciji projekta, kakva je pravna pozicija korisnika kredita, te ispunjavanje obaveza i realizacija biznis planova.

"Izvještaj je pokazao nepravilnosti kredita za 'Bjelasicu Radu' i firmu 'CG Power' a koje je potpisao Ivanović zbog čega su uklonjena iz programa po odluci Direktorata za plaćanje. Mislim da je to bila mudra odluka", rekao je Simović.

Osvrnuo se na postojanje eventualnih nepravilnosti.

"Nijesam vidio ugovore, niti dokumentaciju, osim tipskih ugovora. Zato nijesam mogao utvrditi nepravilnosti”, kazao je Simović i dodao da je čuvanje dokumentacije bilo isključivo u nadležnosti Direktorata i direktora Blagote Radulovića.

Dodao je da mu je iz dopisa Abu Dabi fonda bilo poznato da su bili "nezadovoljni implementacijom ADMAS-a", navodeći da su imali primjedbe zbog niskog nivoa komunikacije, nedostavljanja izvještaja, operativni priručnik za ADMAS projekata nije bio potpuno obavezujući te da su ignorisani u procesu revizije.

Branilac Ivanovića, advokatica Neda Ivović prigovorila je njeogovom iskazu. Navela je da ono što je svjedok kazao ne odgovara činjenicama iznijetim u toku postupka.

Simović je odgovarao na pitanja optuženog Ivanovića. Naveo je da je poslije sugestije Svjetske banke da je Direktorat za plaćanje formiran od strane ministarsva poloprivrede od čijeg funkcionisanja je zavisila realizacija MIDAS i IPARD projekata bio preopterećen zatražio da se projekat ADMAS izmjesti u IRF. Pojasnio je da je projektna struktura za sprovođenje MIDAS i IPARD projekata formirana u skladu sa pravilima Evropske komisije i Svjetske banke toga.

Dodao je da je krajem 2016. godine samoinicijativno zatražio informaciju o ADMAS projektu, uključujući pisani operativni priručnik, ali da tada dokument nije dobio. Početkom februara 2017. godine, dostavljen mu je obiman dokument na engleskom jeziku koji je jasno definisao procedure, od aplikacija za kredit, preko odobravanja i plaćanja, do obaveznih organa za monitoring, finansijsko upravljanje, kontrolu rizika i nabavke.

Prema njegovom utisku stečenom od saradnika, odjeljenja koja su funkcionisala u okviru ministarstva poljoprivrede za potrebe projekata MIDAS i IPARD nijesu formirana za potrebe projekta ADMAS.

"Zbog toga sam tražio da se ADMAS izmjesti iz Ministarstva poljoprivrede u IRF”, rekao je Simović.

Pojasnio je da razlike između ADMAS-a i drugih projekata nijesu male, jer je ADMAS morao imati kreditni odbor.

Optuženi su ga pitali o njegovom pismu Abu Dabi fondu u martu 2017. Svjedok Simović je rekao da je tada dao pozitivnu ocjenu o realizaciji projekta.

"Ništa nijesam mijenjao u operativnom priručniku dok je projekat bio u nadležnosti Ministarstva, ali da je izmjene vršio IRF nakon preuzimanja projekta”, naveo je on. Dodao je da je Vlada 15. juna 2017. godine donijela odluku o izmještanju projekta u IRF.

Naveo je da je nezadovoljstvo predstavnika fonda iz Abu Dabija, uslijedilo tek nakon što je projekat ADMAS, kroz koji su kreditirane kompanije u Crnoj Gori, iz ministarstva poljoprivrede izmješten u Investiciono Razvojni Fond Crne Gore (IRF).

Na jednom od sastanaka delegacija Crne Gore sa predstavnicima Abu dabi fonda traženo je da se limit za kredit smanji sa milion na 200.000 eura i da se operativni priručnik prilagodi strukturi IRF-a. Zatim je osnovan novi kreditni bord, sa pet članova i to dva iz Abu Dabi fonda i sa po jednim predstavnikom iz Ministarstva poljoprivrede, Ministarstva finansija i IRF -a.

SDT sumnjijči Ivanovića, Mugošu i Radulovića za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, prilikom dodjele sredstava iz kredita Razvojnog fonda Abu Dabija, u periodu od 2015. do 2017.godine. Vukčević se sumnjiči za krivično djelo nesavjestan rad u službi a procjenitelj Adžić za krivično djelo zloupotreba procjene.

Postoji osnovana sumnja da su ovi optuženi svojim postupanjem pribavili korist privrednom društvu „IMGradina" DOO Rožaje, a teško povrijedili prava i nanijeli štetu Ministarstvu poljoprivrde i ruralnog razvoja u postupku namirenja potraživanja iz Ugovora o kreditu iz datog kolaterala, saopšteno je ranije iz SDT-a.

Sumnja se da su pribavili korist privrednom društvu "IMGradina" Rožaje

Optužnica je podignuta protiv bivšeg ministara poljoprivrede Petra Ivanovića i Budimira Mugoše, zbog postojanja osnovane sumnje da su učinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, prilikom raspodjele sredstava iz kredita Razvojnog fonda Abu Dabija od 2015. do 2017. godine.

Optužnicom je, obuhvaćen bivši direktor Investiciono-razvojnog fonda Zoran Vukčević i nekadašnji direktor Direktorata za plaćanje u Ministarstvu poljoprivrede Blagota Radulović.

SDT bivšeg direktora Investiciono razvojnog fonda Crne Gore Vukčevića tereti za krivično djelo nesavjestan rad u službi.

Optužnica je podignuta i protiv Milana Adžića, za krivično djelo zloupotreba procjene.

Adžić je osumnjičen za krivično djelo zloupotreba procjene, jer kako se navodi u optužnic, postoji osnovana sumnja da su svojim postupanjem pribavili korist privrednom društvu "IMGradina" Rožaje.

Sumnja se da su teško povrijedili prava i nanijeli štetu Ministarstvu poljoprivrde i ruralnog razvoja u postupku namirenja potraživanja iz Ugovora o kreditu iz datog kolaterala.

Bonus video: