U Višem sudu u Podgorici danas su završne riječi riječi iznijeli advokati odbrane u predmetu protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, kao i sama Medenica.
Presuda će biti izrečena 28. januara.
Pred specijalnim vijećem sutkinje Vesne Kovačević, specijalni tužilac Jovan Vukotić juče je u završnoj riječi u Višem sudu u Podgorici, rekao da okrivljena Vesna Medenica nije bila obični član kriminalne organizacije njenog sina Miloša Medenice, već da je predstavljala institucionalnu zaštitu, koja se i te kako interesovala kako za parnične tako i za krivične predmete.
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) je u završnoj riječi tražilo po 20 godina zatvora za Vesnu i Miloša Medenicu, rekao je specijalni tužilac Vukas Radonjić. Osim toga, predložili su i novčane kazne od po 100.000 eura.
NE PROPUSTITE
"Razočaraću tužioca, jer čak i ako bi ova presuda postane pravosnažna, a imajući u vidu moju životnu dob, neću izdržati svih 20 godina u zatvoru", kazala je Medenica u zvršnoj riječi.
Ona je rekla da je spremna da da život za Crnu Goru, ali ne za ovako predstavljenu Crnu Goru.
"Uvaženo sudsko vijeće, s obzirom na tempo ovih dana i na to što je odbrana već iscrpno iznijela mnoge argumente, ne želim vam mnogo oduzimati vremena niti ponavljati ono što su moji branioci već rekli, a što u cjelosti prihvatam. Ne želim mnogo ni da govorim, jer, kako reče Aristotel: 'Ko ne može mnogo da kaže u malo, taj zapravo ne zna mnogo.' Juče smo to 'malo–mnogo' čuli od tužilaca koji su govorili šest sati. Spremna sam da dam život za Crnu Goru, ali ne za ovako predstavljenu Crnu Goru. Nikada neću dati svoj obraz nikada i nikome", istakla je Medenica.
Ona je dodala da nije željela svoje rane da liječ nanoseći rane drugima.
"Svi su mislili da ako Vesna dobije 20 godina zatvora, progovoriće. Neće Vesna nikad progovoriti. Vesna zna ko je i od koga je. I srećna sam što imam hrabrosti da dalje koračam kroz život, čistog obraza i uzdignute glave. Moja istina je u blatu čista, u i u tami je svijetla i u grobu je živa", kazala je Medenica u završnoj riječi.
Dodala je da nema dokaza da je pripadala različitim kriminalnim grupama i da neće prihvatiti ulogu žrtve, ali ni priznati nešto što nije učinila, poručujući da vjeruje jedino u istinu i u profesionalni integritet suda.
"Ne želim da pred javnošću, niti pred sudom, da stičem status žrtve. Žrtve su, zapravo, svi ovi saoptuženi oko mene, jer sam ja, izgleda, 'skupi eksponat' koji treba da posluži u današnjoj društveno–političkoj zbilji. Juče smo slušali tužioca. Da li, prema njegovom tumačenju, pripadam grupi Milutinović Petra, koju on naziva 'modus operandi' ili nekom Mikoviću, niti znam kako se čovjek zove ili, možda, čak svojoj sopstvenoj grupi? Ni za jednu od tih grupa nije opisano moje djelovanje. A znamo da je to bitan element krivičnog djela. Jedino što je uzeto kao moje 'djelovanje' jeste – majčinstvo. I evo me danas pred vama zbog toga", navela je Medenica.
Rekla je da je izdržala tri godine i osam mjeseci teškog perioda i da večeras završava ovo prvo poglavlje života.
"Završavam poglavlje u kojem sam svoj život podredila porodici i profesiji, na najbolji način na koji sam znala, nastojeći da svojom dobrotom hranim ljude i vukove oko sebe. Ostaje mi drugo poluvrijeme, ono u kojem ću se boriti za istinu. Jer istina, kako reče moj branilac, u sudnici je ono što se dokazuje, a ne ono što se misli ili pretpostavlja", navela je Medenica.
Potom se osvrnula na predloženu zatvorsku kaznu od 20 godina od specijalnog tužioca.
"Uopšte me to nije uzbudilo. Ali ne znam da li je tužilac, kao roditelj, razmišljao o djeci ovih ljudi ovdje, kako će njihova djeca sjutra u školu, dok se njihovi roditelji ovako tretiraju. Tužilački posao je mogao biti obavljen profesionalno i časno, da se ne mrze počinioci, nego da se sankcioniše kriminalno postupanje. Kako reče branilac Vuksanović, da postoji smrtna kazna, tužilac bi je za mene predložio. Razočaraću tužioca, jer čak i ako bi ova presuda postane pravosnažna, a imajući u vidu moju životnu dob, neću izdržati svih 20 godina u zatvoru. Mada ta presuda, u suštini, zavisi od vas. Ja vjerujem u vaš sudijski integritet, u vašu čestitost i profesionalizam, koji pamtim iz nekih ranijih vremena. Nadam se da od toga nijeste odstupili. Hvala vam, poštovano vijeće. Želim vam uspjeh u radu i da moja istina koja je i u lancima slobodna, i u tami svijetla, i u blatu čista, i u grobu živa nađe svoje mjesto i u ovoj sudnici", rekla je Medenica u završnoj riječi.
Begović i Tomanović predložili da se Medenica oslobodi
Advokati Zdravko Begović i Zdenko Tomanović danas su predložili da se Medenica oslobodi optužbe.
Begović je rekao da su predlogom SDT-a da se Medenica osudi na 20 godina zatvora, "svi branioci izgubili tlo pod nogama".
Kazao je da je dugo u sudnici, ali da je "iznenađen predloženom drakonskom kaznom".
"Nije lako braniti Vesnu Medenicu kada su joj svi okrenuli leđa, osim onih u njenoj kući. Nema dokaza da je izvršila krivična djela. Predlažem da je sud oslobodi od optužbe. Tokom sudskog postupka, SDT nije otklonilo sumnju. Najopasniji je trenutak kada javnost od suda traži da neko bude osuđen. U spisima predmeta nema dokaza da je imala bilo kakav kontakt sa članovima kriminalne organizacihe", kazao je Begović.
Advokat Tomanović je istakao da je politička potreba da Medenica bude osuđena.
Rekao je da je politički vrh protiv nje.
"Medenica nikada nije imala skaj aplikaciju, niti je slala poruke. SDT je trebalo da dokaže svaki element bića krivičnog djela, da je bila svjesna da učestvuje u kriminalnoj organizaciji. Ne postoji indicija da je bilo što planirala" rekao je Tomanović.
Jovanović: Skaj materijal ne može biti dokaz za osuđujuću presudu, u nedostaku materijalnih dokaza
Advokat Stefan Jovanović, branilac Miloša Medenice, predložio je sudu oslobađajuću presudu.
Predlozio je i mjeru da se Miloš Medenica dva puta dnevno javlja u policiju i da ne napušta grad.
"Skaj materijal ne može biti dokaz za osuđujuću presudu, u nedostaku materijalnih dokaza", rekao je on.
Posebno je naglasio da niko od 38 svjedoka nije saslušan da bi se potvrdilo krivično djelo omogućavanje uživanja opojne droge.
Rekao je da niko nije saslušan ni u sudi ni u SDT-u.
"Nema imena. Nema droge. SDT tvrdi da je to kokain. Ne može se vještačiti droga sa fotografija", rekao je Jovanović.
Radošić: Zabranjeno mi je da izvršim uvid u spise predmeta
Zdravko Radošić, branilac okrivljenog Milorada Medenice rekao je da mu je u toku trajanja istrage zabranjeno, formalnim rješenjem, da izvrši uvid u spise predmeta.
"Prije svega, moram da se požalim ovom sudskom vijeću, u čiji sud imam povjerenje, da se kao branilac neprijatno osjećam, da se osjećam poniženim. Naime, u toku trajanja istrage zabranjeno mi je, formalnim rješenjem, da izvršim uvid u spise predmeta, prvi i do sada jedini put otkad branim, a to je više od 20 godina. Sve do podizanja optužnice, isključivo na masmedijskim portalima čitao sam ono što je meni i mojem branjeniku bilo uskraćeno da saznamo, da posjedujemo. Za mojeg branjenika i mene ti podaci su bili tajni, a za sve ostale osobe u državi i šire su bili javni. Takvo nešto, za moja shvatanja poražavajuće, nije bilo unižavanje samo mene, nijesam ja lično od nekog značaja, običan anoniman smrtnik, već je bitno nešto drugo što je uniženo, a to je pravo i pravda. Pravo na odbranu je pogaženo", istakao je Radošić.
On je dodao da što se tiče rezultata provedenog dokaznog postupka ne može se nesumnjivo utvrditi krivica mojeg njegovog Milorada Medenice.
"Odnosno nema dovoljno dokaza za nesumnjiv zaključak da je isti izvršio radnje, navedene u dispozitivu optužnog akta. Naime, mojem branjeniku stavlja se na teret da je postao pripadnik navodne kriminalne organizacije, te da je imao zadatak da primjenjuje nasilje i zastrašivanje, kao i da prati i obezbjeđuje navodni prevoz krijumčarene robe. Međutim, za ovakvu optužbu tužilačka strana nije ponudila valjane dokaze. Sve što je ponuđeno, jeste navodna komunikacija obavljena preko skaj platforme, u kojoj nesporno nije učestvovao moj branjenik, gdje se od strane trećih lica u određenom inkriminišućem kontekstu pominju nadimci Miško, Peđa, Škomi itd", rekao je Radošić.
On je poručio da "u nedostatku bilo kojeg drugog dokaza, nedovoljan dokaz za postojanje krivice protiv mog branjenika, odnosno postoji samo sumnja, koja nije potvrđena u smislu odredbi Zakonika o krivičnom postupku".
"U konkretnom slučaju, u ovom postupku, navedena komunikacija i da je pravno valjan dokaz, nije podobna za dokazivanje krivice mojeg branjenika, jer ne sadrži neophodne podatke da bi bila dovoljan dokaz. A drugih dokaza, osim nje, nema, tako da ja ne znam šta da sporim u ovoj završnoj riječi. Takođe, nema svjedoka koji je vidio ili bar čuo da je moj branjenik uradio neku od radnji opisanih optužnicom. Nema iskaza bilo koga od drugih okrivljenih, koji bi makar u najmanjoj mjeri potvrdio navode optužbe protiv njega. Predlažem sudu da ga, primjenom načela in dubio pro reo, oslobodi optužbe, jer nije dokazano da je izvršio krivična djela koja mu se optužbom stavljaju na teret", kazao je advokat Radošić u završnoj riječi.
Vuksanović: Nema ni jednog materijalnog dokaza za tvrdnje koje se navode u optužnici
Advokat Miloš Vuksanović predložio je sudu da oslobodi od optužbe njegove branjenike Nikolu Raičevića i Marka Vučinića.
"Bez ikakve dileme da ih oslobodite jer nema nikakvih dokaza da su postal pripadnici kriminalne organizacije", rekao je obraćajući se predsjednici vijeća sutkinj Vesni Kovačević.
"Da li vi, poštovano vijeće, vjerujete u navode SDT-a, da je Vesna Medenica, koja je po snazi i moći bila druga ili treća osoba u državi Crnoj Gori, da je ona pristupila kriminalnoj organizaciji njenog sina anonimusa Miloša Medenice? Da li vjerujete da je Vesna Medenica postupala po instrukcijama svoga sina, koji je imao problem sa narkoticima? Taj apsurd će biti dovoljan da ih sve oslobodite od optužbe. Nema ni jednog materijalnog dokaza za tvrdnje koje se navode u optužnici. SDT svoj stav temelji na odbrani optuženog Petra Milutinovića, kojeg sam nazvao neformalni svjedok saradnik u vezi krijumčarenja cigareta. Dao je iskaz kao okrivljeni tri puta u istrazi, a zatim u sudu je rekao da neće da iznosi odbranu I neće da odgovara na pitanja", rekao je Vuksanović.
On je kazao da garantuje životom, da je specijalni tužilac mogao, tražio bi smrtnu kaznu za Vesnu Medenicu.
"Prodata je samo priča o protivzakonitom uticaju i poruke Marka Vučinića da navodno uzima neke pare. Protivzakoniti uticaj nije izvršen, jer su neke pare vraćene Vanji Petroviću iz 'Cijevna komerca'. Predlažem da Raičevića I Vučinića oslobodite. Nemojte da podlegnete pritisku. Juče me sa onakvim predlogom o kaznama 'uništio' tužilac Vukas Radonjić. To je sumanuto što je predložio", kazao je u završnoj riječi advokat Miloš Vuksanović.
Grebović: Bakoč nije potpisao ni jedan dokument. Nikada nije imao kriptovani telefon
Advokatica Bojana Grebović, predložila je oslobađajuću presudu za okrivljenog Luku Bakoča i za pravno lice "Kopad kompani".
Istakla je da nema dokaza da je bio pripadnik kriminalne organizacije, koji je za potrebe šverca cigareta, osnovao firmu "Kopad kompani".
"Jedini njegov motiv je bio osnovanje firme 'Kopad kompani' za 700 eura za Filipa Đurovića. Imao je ponudu da zaradi 700 eura, jer je bio u dugovima. Okrivljeni Bakoč nije potpisao ni jedan dokument. Nikada nije imao kriptovani telefon. Nikada nije nabavljao kriptovane telefone, a nema ga na “skaj” komunikacijama. Kako Luka Bakoč može biti član kriminalne organizacije ako ne poznaje nikog, niti je bio povezan sa organizatorom kriminalne organizacije. On nije posredovao u krijumčarenju cigareta”, navela je advokatica Grebović. Predložila je sudu da mu ukine pritvor, što je sud odbio prij donošenja presude.
Asanović: Jovanović nikada nije primio mito. Kakva god da bude presuda, mi ćemo se opet vidjeti u ovoj sudnici
U završnoj riječi, advokat Nebojša Asanović, predložio je oslobađajuću presudu za okrivljenog carinika Gorana Jovanovića.
"Okrivljeni Goran Jovanović nikada nije koristio skaj aplikaciju, niti ima komunikacije. Nikada nije primio mito. Suština dokaza onoga što je u završnoj riječi rekao specijalni tužilac je da logika zamjenjuje dokaze, a to je da je kamion prošao pored Jovanovića na oko 100 metara i da je logično da je vidio da je kamion prazan. Logika jeste jaka stvar, ali logika ne može da mijenja dokaze. Kada SDT nema dokaza on pribjegava logici. Imajući ovakvu optužnicu, kakva god da bude presuda, mi ćemo se opet vidjeti u ovoj sudnici", zaključio je advokat Asanović.
Bakoč: Kupus optužnica; Radonjić: Bakoč vrijeđa rad SDT-a, ne dobija opomenu od sudskog vijeća
Optuženi Luka Bakoč je u zvršnoj riječi rekao da prihvata završnu riječ svog branioca, advokatice Bojane Grebović.
"Ova kupus optužnica...", rekao je Bakoč.
Nakon ovakvih uvredljivih riječi na račun SDT-a, odmah je reagovao specijalni tužilac Vukas Radonjić.
"Okrivljeni Bakoč vrijeđa rad SDT-a, a pri tom ne dobija opomenu od sudskog vijeća", istakao je Radonjić.
"Nisam znao da je "kupus" uvredljiva riječ. Prvi put sam u sudnici", kazao je Bakoč.
Raičević: Tokom trajanja sudskog postupka, imao srčani napad u sudnici. Nema protiv mene ni jednog dokaza da sam švercovao cigarete. Zaprepašćen sam završnom riječi specijalnog tužioca
Okrivljeni Radomir Raičević požalio se sudu da je tokom trajanja sudskog postupka, imao srčani napad u sudnici, te da su mu ugrađena dva stenta.
Iako je imao pravo na rehabilitaciju u Institutu "Simo Milošević", nije pošao samo da bi se okončao ovaj sudski proces.
"Utovar i pretovar cigaretama obavljao sam samo na teritoriji slobodne zone Luke Bar, što je dozvoljeno. Nema protiv mene ni jednog dokaza da sam švercovao cigarete. Zaprepašćen sam završnom riječi specijalnog tužioca. Postoje samo priče optuženih protiv mene, a to je sve laž. Nikada kod mene nije bilo kriptovanog telefona. Nisam kriv. Predlažem da me oslobodite", rekao je on u završnoj riječi.
Vuksanović: Sud ne može zasnivati osuđujuću presudu na pretpostavkama
Advokat Damir Lekić, predložio je uslovne osude za okrivljene Marka i Bojana Popovića, dok su advokati Milan Kovačević, Miroje Jovanović i Miljan Knežević, predložili oslobađajuće presude za okrivljene Steva Karanikića, odnosno za Marjana Bevanju.
Advokat Miloš Vuksanović, pročitao je završnu riječ kolege advokata Bojana Koraća, koji je predložio da sud oslobodi od optužbe policijskog službenika Darka Lalovića i Vaslija Petrovića.
"Nema dokaza da je Darko Lalović posredovao u kupovini kokaina za Miloša Medenicu. Nema zaplijenjene droge. Nije dokazano da je koristio kriptovani skaj telefon. Nije dokazano da je dva puta posredovao u kupovini kokaina, prvi put deset, a zatim 15 grama kokaina. U ovom predmetu nije pronađena droga. Sud ne može zasnivati osuđujuću presudu na pretpostavkama. Nije dokazano da se radi o kokainu", naveo je Vuksanović.
Bonus video:
