Lični i profesionalni razlozi sutkinje Vesne Moštrokol, kao i statusna pitanja koja se tiču njenog angažmana u vijeću u predmetu "državni udar", pitanja su koja uživaju odgovarajući stepen zaštite privatnosti i dostojanstva sudijske funkcije.
To je saopšteno danas iz Apelacionog suda.
"Apelacioni sud Crne Gore reaguje povodom navoda objavljenim u medijima koji se odnose na promjenu u sastavu vijeća u predmetu u javnosti poznatom kao 'državni udar'. U vezi sa navodima koji mogu proizvesti zaključke o razlozima ostavke predsjednice vijeća, Apelacioni sud ističe da su lični i profesionalni razlozi sudije, kao i statusna pitanja koja se tiču njenog angažmana u konkretnom vijeću, pitanja koja uživaju odgovarajući stepen zaštite privatnosti i dostojanstva sudijske funkcije", ističe se u saopštenju.
Iz Apelacionog suda su dodali da će kao i uvijek, postupati u skladu sa zakonom i procesnim pravilima, uz puno poštovanje prava stranaka i principa zakonitosti.
"Kada je riječ o procesnim posljedicama promjene u sastavu vijeća, Apelacioni sud ukazuje da se svaka procesna situacija rješava u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku i ustaljenom sudskom praksom, uz puno poštovanje prava stranaka, ali i uz obavezu da se obezbijedi zakonitost postupka i nepristrasnost odlučivanja. Apelacioni sud neće komentarisati tok odlučivanja niti eventualne procesne radnje u predmetu koji je u radu, jer bi to predstavljalo nedozvoljen uticaj na postupak i moglo ugroziti pravičnost suđenja. Sud ostaje posvećen transparentnosti u mjeri koja je dozvoljena zakonom, uz istovremeno poštovanje principa da se povjerenje javnosti u sudsku vlast gradi na zakonitom i nepristrasnom radu, a ne na medijskim spekulacijama", kazali su iz Apelacionog suda.
"Vijesti" su juče objavile da je Sudski savjet konstatovao ostavku sutkinje Apelacionog suda Vesne Moštrokol, koja je predsjedavala tročlanim vijećem u predmetu "državni udar"...
U tom sudu 24. decembra prošle godine, okončana je sjednica vijeća povodom žalbe Specijalnog državnog tužilaštva na oslobađajuću prvostepenu presudu u tom slučaju, kojom su, između ostalih, i političari Andrija Mandić i Milan Knežević oslobođeni optužbe za pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016. godine, odnosno nasilno zauzimanje Skupštine Crne Gore.
Javnost nije obaviještena da li je sudsko vijeće u ovom predmetu donijelo presudu. Kada se presuda donese, vijeće je dužno da je objavi, a nakon toga u roku od mjesec, a najduže dva mjeseca dužno je da je napiše i dostavi strankama.
Više pravnih eksperata reklo je Vijestima da se postupak pred Apelacionim sudom mora ponoviti zbog promjene sastava sudskog vijeća u slučaju da ono nije glasalo o presudi, dok nije jasno da li je to u suprotnom obavezno.
Bonus video:
