Ročište za kontrolu optužnice protiv bivšeg službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Duška Golubovića, biznismena Sandera Stanaja i ostalih okrivljenih za šverc cigareta, održano je danas u Višem sudu u Podgorici.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Duška Golubovića i Sandera Stanaja zbog sumnje da su stvorili kriminalnu organizaciju koja je krijumčarenjem cigareta oštetila državu za 18 miliona i 260 hiljada eura.
"Optužnica koja je prepričana i iskonstruisana objavljena je u jednom mediju i tako je zlonamjerno mojoj porodici i meni nacrtana meta i ugrožena bezbjednost. Sve kako bi od mene napravili svjedoka saradnika, što ja nijesam, niti ću ikada biti", izjavio je danas u Višem sudu na ročištu za kontrolu optužnice.
Potom je od predsjednika vanraspravnog vijeća sudije Nenada Vujanovića zatražio da se optužnica potvrdi, ne zato što se osjeća krivim, već želi da dokaže svoju nevinost.
Optužnica je podignuta protiv Golubovića i vlasnika auto centra Rokšped Sander Stanaja koje SDT tereti da su navodno bili na čelu kriminalne grupe koja je švercovala cigarete. Osim njih optužnim aktom je obuhvaćeno još 13 osoba.
Specijalno državno tužilaštvo je Golubovića i Stanaja, koji je u bjekstvu, označilo da su, kako se sumnja, bili na čelu grupe koja je švercom cigareta tokom 2020. i 2021. godine oštetila državu za najmanje 18.260.352 eura.
SDT je podiglo optužnicu protiv 15 osoba zbog osnovane sumnje da su Golubović i Stanaj organizovali kriminalnu organizaciju koja se tokom 2020. i 2021. godine bavila krijumčarenjem neocarinjenih cigareta preko Slobodne carinske zone Luke Bar.
Prema navodima tužilaštva, članovi ove grupe postali su Nuo Stanaj, Abedin Pepić, Andrija Petanović, Vukota Vujošević, Đoko Lješković, Mileta Simanić, Adnan Suković, Ivan Turčinović, Predrag Madžgalj, Veton Berišaj, Prokopije Perić, Dejan Milić i Radoje Dakić.
Tužilaštvo tvrdi da je cilj ove organizacije bio prenošenje cigareta preko carinske linije uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora, nakon čega bi se roba rasturala na tržištima Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Slovenije i Italije. Ovim radnjama, kroz neplaćanje carina, akciza i poreza, pričinjena je višemilionska šteta budžetu Crne Gore, dok je kriminalna organizacija pribavila protivpravnu imovinsku korist.
Golubović: Nije utvrđena moja veza ni sa jednim policijskim ili carinskim službenikom
Golubović je rekao da nema dokaza da poznaje ili ima bilo kakvu vezu sa 13 osoba obuhvaćenih optužnicom, osim Sandera Stanaja. Naveo je da se sa njim poznaje više od 20 godina, kao i njegovu porodicu. Dodao je da mu je poznato da posjeduju više firmi, uključujući i firmu registrovanu za uvoz duvanskih proizvoda.
"Nikada nijesam imao sumnju da se njegova firma bavi nezakonitim poslovima, niti sam od njega imao bilo kakvu materijalnu ili finansijsku korist. Nikada me nije doveo u zabludu niti uključio u bilo kakav nelegalan posao", rekao je Golubović.
Posebno je istakao da SDT nema ni materijalne ni personalne dokaze da je učestvovao u prenosu neocarinjenih duvanskih proizvoda preko carinske linije, te da optužnica ne navodi mjesto, vrijeme i način na koji je navodno počinio krivična djela.
"Nije utvrđena moja veza ni sa jednim policijskim ili carinskim službenikom, lučkim radnikom, niti moje prisustvo u Luci Bar. To jasno ukazuje da nijesam imao učešća u krivičnom djelu šverca cigareta, što ću i dokazati tokom sudskog postupka", naveo je Golubović.
Simanić je ocijenio optužnicu kao zlonamjernu konstrukciju Specijalnog državnog tužilaštva i dokument koji, kako je naveo, predstavlja vid pritiska da ostane što duže u pritvoru.
Simanić je kazao da je SDT protiv njega podiglo tri optužnice na osnovu istog dokaza – SKY komunikacija.
"Nemoguće je da sam za godinu dana bio član tri kriminalne organizacije i imao pet šefova, a da sam u isto vrijeme prije podne radio kao ekonomista u jednoj maloj firmi", rekao je Simanić.
Advokat Marković: SDT je samo prepisalo odredbe krivičnog zakona
Advokat Velibor Marković, branilac Golubovića je istakao na kontroli optužnice da on poznaje samo jednog od 16 optuženih i da nema logike da je on organizator kriminalne organizacije. Dodao je da SDT navodi uopštene formulacije, bez dokaza koji bi ih potvridli.
"U odnosu na Duška Golubovića nema ni osnova sumnje a kamoli osnovane sumnje, pogotovo kada je u pitanju optužba za organizatora kriminalne organizacije, iznošenje cigareta preko carinske linije i određivanje cijene za iste. Nesporna je činjenica da prvookrivljeni Duško Golubović poznaje samo Sandera Stanaja i nikog više od svih optuženih. Sa ostalima nije bio u kontaktu. Zato se on ne može tretirati kao lice koje je formiralo kriminalnu organizaciju. SDT je samo prepisalo odredbe krivičnog zakona. Golubović ne poznaje nikog osim Stanaja, pa je nelogično kako je davao naloge i zadatke ostalima. U optužnici se ponavljaju uopštene formulacije prepisane iz zakona, bez ikakvog provjerljivog dokaza", ocijenio je Marković.
"U optužnici se navodi da su Golubović i Stanaj osmislili prenos cigareta i da su u cilju toga vrbovali ostale okrivljene i druga za sad NN lica. Međutim, optužnica ne navodi na koji način, mjesti, vrijeme. Činjenica je i da Duško Golubović nikada nije boravio u Luci Bar. To SDT može lako provjeriti uvidom u video nazdor. U prvom djelu optužnice se navodi da je on određivao cijene cigareta a u drugom da su drugi. Ni tu SDT nije konkretizovalo sa kim, kada i kako", naglasio je Marković.
Advokatica Razić: Optužnicu proizvoljna i protivrječna
Advokatica Andrijana Razić je ocijenila optužnicu da je proizvoljna i protivrječna.
"Godinama pričamo da Sky ne može biti dokaz. Ja sam sigurna da i SDT i sud znaju da smo u pravu. Mislim da bi ovaj sud i nas advokate trebao da pita da li smo razmjeli optužnicu, pošto je ova do te mjere besmislena, proizvoljna i protivrječna. Uz svo uvažavanje tužiteljke, potpuno mi je jasno da ovu optužnicu nije napisala ljudska inteligencija, jer je ni Tesla ovako ne bi mogao napisati. Pa više priliči da o njoj odlučuje i odlučuje neka druga inteligencija, jer ova ljudska ovo ne može da presudi”, ocijenila je Razić.
Dodala je da ni u ovoj optužnici nisu pronađene cigarete i da se opet priča o fantomskim paketima i kutijama.
"Kao da živimo u matriksu", smatra Razić.
Advokat Dragoljub Đukanović je predložio da sud obustavi ovaj postupak.
"Do nivoa osnovane sumnje nije dokazano da postoji sumnja da su ovi ljudi počinili djela za koja se terete. Za razliku od kolege advokata Velibora Markovića, ja se ne slažem da Sky može biti dokaz ni u jednom smislu. Tu takozvanu eksel tabelu sam mogao i ja da iskucam. I država Francuska sumnja sama u sebe, Vrhovni sud Francuske je zatražio od suda u Luksemburgu da se izjasni da li su francuski organi prekršili zakon. Francuzi su nezakonito slušali strane državljane. Taj se akt u bezbjednosnim službama zove špijunaža", istakao je Đukanović.
"Ko može da kaže da je nastala šteta po Crnu Goru. Ako su postojale cigarete pitanje je gdje su prodate i jesu li. Ako su izvezene u drugu zemlju onda nema štete za Crnu Goru”, dodao je Đukanović.
Advokat Stefan Jovanović je kazao da optužni akt nema dovoljno dokaza.
"Ja apsolutno ne vjerujem ovom ročištu za kontrolu optužnice. Nisu ostvareni elementi za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije. Kroz dispozitiv ove optužnice nemamo osnovne podatke. Cilj kriminalne organizacije mora da donosi korist za svakog optuženog, to ovdje nemamo. Optužnica dominantno leži na Sky materijalu. Saglasan sam sa kolegama po tom pitanju. I Vrhovni sud Francuske postavlja pitanje, šta ako ispadne da oni nisu bili upravu. Priča se o prodaji cigareta, mi ih nemamo. U optužnici nije navedena šteta, ona provejava ali nije navedena”, naglasio je Jovanović.
Bonus video:
