Predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović dopisom se obratila Sudskom savjetu sa zahtjevom za izuzeće prve žene sudske grane vlasti Valentine Pavličić, zbog sumnje u njenu objektivnost prilikom odlučivanja o predlogu za razrješenje.
To je "Vijestima" potvrdila Popović pojašnjavajući da se Sudskom savjetu, tim zahtjevom, obratila u dva navrata.
"Izuzeće predsjednice Vrhovnog suda iz postupka odlučivanja o predlogu za moje razrješenje tražila sam dopisom Sudskom savjetu, 23. marta 2026.godine, a dopisom od 31.03.2026. godine izvršila sam dopunu tog zahtjeva, detaljnim navođenjem razloga zbog kojih smatram da je opravdana moja sumnja u objektivnost podnositeljke predloga za moje razrješenje", kazala je Popović.
Ona je pojasnila da je detajno pobrojala razloge zbog čega je tražila izuzeće predsjednice Vrhovnog suda.
"Dostavila sam i određene akte za koje smatram da potvrđuju ovakav moj stav da postoje razlozi, koji ukazuju na njenu subjektivnost, a detaljno sam obrazložila, kako one razloge koji se, smatram, odnose na subjektivan način postupanja koji je prethodio podnošenju predloga za moje razrješenje i sačinjavanju samog predloga, tako i one koji se odnose na određene lične razloge", pobrojala je Popović u odgovoru "Vijestima".
Sjednica Sudskog savjeta na kojem će početi postupak po predlogu za razrješenje Popović počinje danas u 14 časova. Popović ima pravo na odbranu i na detaljno izašnjenje na sve optužbe kolega.
O zahtjevu predsjednice Apelacionog suda da o njenoj profesionalnoj sudbini ne odlučuje Pavličić, shodno zakonskim propisima, odluku će donijeti predsjednik Sudskog savjeta Radoje Korać.
Popović je istakla da sve što radi u ovom slučaju "ima samo jedno za cilj".
"Zaštitu mog ličnog i profesionalnog integriteta, a nikako funkcije predsjednice suda same po sebi", tvrdi ona.
Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić, 20. marta je dostavila Sudskom savjetu predlog za razrješenje Popović, a nakon pritužbe sudija i službenika Apelacionog suda, koji su se početkom mjeseca obratili tom tijelu žaleći se na način rada i dugotrajno, neprimjereno ponašanje predsjednice tog suda.
Predlog za razrješenje Mirjane Popović podnijet je po članu 126 stav 3 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, a u kojem se, između ostalog, navodi da se "predsjednik suda razrješava dužnosti ukoliko se neprimjereno odnosi prema strankama i zaposlenima u sudu...".
Nakon toga uslijedila je reakcija i Popović, koja je tražila od Sudskog savjeta da joj dostave izjašnjenja kolega, kako bi tokom postupka mogla na sve optužbe detaljno da napiše odgovor.
"Smatram da imam pravo da se o svemu tome i ja izjasnim, a imala bih mnogo toga i za reći. Od mene je do sada od strane Vrhovnog suda samo zatraženo dostavljanje odluke u vezi s postavljanjem video-nadzora u hodnicima suda. Cjelokupnu dokumentaciju, vezanu za to, sam i dostavila", kazala je Popović.
NE PROPUSTITE
Sudski savjet će nakon što Popović pošalje izjašnjenje zakazati sjednicu i donijeti odluku da li će razriješiti predsjenicu najvećeg žalbenog suda.
Na članovima tog tijela je teška odluka jer bi tokom postupka trebalo da utvrde da li se iza bune sudija možda kriju i neki drugi motivi.
Popović je ranije za "Vijesti" navela da "smeta nekom u sudstvu i van njega".
Apelacioni sud je tokom 2025. ostvario ponajbolje rezultate u sudskom sistemu - godišnji izvještaj pokazuje da su prošlu godinu okončali sa 99,22 odsto riješenih predmeta u odnosu na priliv, a posebnu efikasnost pokazali su u rješavanju tzv. "starih predmeta.
Rezultati i visoka stopa efikasnosti postignuti su iako u tom sudu trenutno nedostaje troje sudija, a do kraja godine od vijeća u tom sudu zavisiće brojne odluke po žalbama nakon niza prvostepeih presuda u visokoprofilnim slučajevima.
Bonus video:
