Vrhovni sud: Viši sud za prekršaje pogrešno primijenio pravo kada je poništio rješenje kojim je Vuković oslobođen

Viši sud za prekršaje pogrešno je primijenio materijalno pravo kada je poništio prvostepeno rješenje, prema kojem je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Ivan Vuković oslobođen odgovornosti za kršenje Zakona o sprečavanju korucije.

Iz tog razloga, Vrhovni sud je usvojio zahtjev za zaštitu zakonitosti Vrhovnog državnog tužilaštva Crne Gore i da je utvrđeno da je pravosnažnim rješenjem Višeg suda za prekršaje povrijeđen zakon u korist okrivljenog bivšeg gradonačelnika Podgorice Ivana Vukovića.

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je Vuković kršio taj zakon, a Osnovni sud za prekršaje mu izrekao novčanu kaznu.

Viši sud je, proiziliazi iz saopštenja Vrhovnog, preinačio tu odluku i oslobodio Vukovića.

"Predmet se odnosio na prekršaj iz Zakona o sprečavanju korupcije zbog nepodnošenja izvještaja o imovini i prihodima Agenciji za sprečavanje korupcije u zakonom propisanom roku. Sud za prekršaje u Podgorici prethodno je okrivljenog oglasio krivim zbog prekršaja koji se odnosi na neispunjavanje obaveze javnog funkcionera da jednom godišnje, do kraja marta tekuće godine za prethodnu godinu, podnese izvještaj o imovini i prihodima, i izrekao mu novčanu kaznu. Odlučujući po žalbi okrivljenog i po službenoj dužnosti, Viši sud za prekršaje Crne Gore preinačio je prvostepeno rješenje i oslobodio okrivljenog, nalazeći da djelo za koje se tereti nije prekršaj", ističe se u saopštenju.

Iz Vrhovnog suda su dodali da je odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti, taj sud ocijenio da je Viši sud za prekršaje pogrešno primijenio materijalno pravo kada je novi Zakon o sprječavanju korupcije primijenio kao blaži zakon za učinioca.

"Vrhovni sud je utvrdio da je obaveza javnog funkcionera da podnese izvještaj o imovini i prihodima jednom godišnje, do kraja marta tekuće godine za prethodnu godinu, propisana i ranijim i novim Zakonom o sprječavanju korupcije, kao i da je za kršenje te obaveze u oba zakona propisana ista novčana kazna, u rasponu od 500 do 2.000 eura. Sud je ocijenio da je riječ o istovjetno propisanom prekršaju u ranijem i važećem Zakonu o sprječavanju korupcije, zbog čega nije bilo osnova za primjenu novog zakona kao blažeg za učinioca", piše u saopštenju.

Vrhovni sud je, takođe utvrdio da je pogrešan zaključak Višeg suda za prekršaje da novi Zakon o sprječavanju korupcije ne propisuje sankciju za navedenu povredu obaveze javnog funkcionera.

"Prema stavu Vrhovnog suda, odredbe važećeg zakona jasno predviđaju novčanu kaznu za javnog funkcionera koji u toku vršenja funkcije ne podnese godišnji izvještaj o imovini i prihodima. Polazeći od navedenog, Vrhovni sud je zaključio da je Viši sud za prekršaje pogrešnom primjenom materijalnog prava povrijedio zakon u korist okrivljenog. Imajući u vidu da je zahtjev za zaštitu zakonitosti podignut na štetu okrivljenog, Vrhovni sud je, u skladu sa zakonom, samo utvrdio postojanje povrede zakona, ne dirajući u pravosnažnu odluku". kazali su iz Vrhovnog suda.