Vešović se ne tereti za napad na Brkovića

Mišu Vešoviću se na teret stavljaju dva krivična djela - nasilničko ponašanje i ugrožavanje sigurnosti, ali javnost ne zna da se on uopšte ne tereti za napad na Milivoja Brkovića - rekao je njegov pravni zastupnik, advokat Velibor Marković.

Nakon što su uhapsili tog Podgoričanina, iz Uprave policije saopštili su da je slobode lišen jedan od osumnjičenih za napad na odbornika u Skupštini Glavnog grada.

"Mojem vlastodavcu stavljena su na teret dva krivična djela - nasilničko ponašanje iz čl. 399 Krivičnog zakonika i ugrožavanje sigurnosti iz čl. 168 Krivičnog zakonika. Međutim, ono što javnost ne zna je da Mišu Vešoviću uopšte nije stavljeno na teret nasilničko ponašanje na štetu Brkovića. I sam Brković je u svom iskazu datom pred tužilaštvom, što predstavlja dokaz u postupku, izjavio da je njega udarilo drugo lice, a ne moj vlastodavac Mišo Vešović. Uz to, ta činjenica potvrđena je i video snimkom sa obližnje kamere, na kojem se vidi da se moj klijent prvo rukuje, a zatim i ljubi sa Brkovićem nakon čega slijedi udarac u glavu Brkovića, ali od strane drugog lica. Uostalom, kao što sam rekao, i samo tužilaštvo ne goni mog klijenta za nasilničko ponašanje na štetu Brkovića, već navodno na štetu Brkovićevog prijatelja izvjesnog Pivljanina, iako je on samo pokušavao da onemogući eskalaciju sukoba", rekao je Marković.

Advokat je dodao da je Brković u javnosti izrekao neistine spominjući Vešovića, iako ga u tome demantuje sopstveni iskaz i video-snimak.

"Takođe je izrekao i neistinu da se on nije pozdravio, ni poljubio sa Brkovićem, iako se na snimku jasno vidi njihovo rukovanje, a zatim i ljubljenje. Na video-snimku se vidi i kako je džip u kojem su se nalazili Brković i njegov prijatelj Pivljanin 'uletio' između vozila u kojem su se nalazili Vešović i drugo lice i vozila u kojem se nalazila ženska osoba... Nije sporno da moj klijent treba da odgovara za ono što je učinio, a to je isključivo eventualno prema Pivljaninu, ali se u javnosti događaj predstavlja potpuno drugačije".

Marković je pojasnio da je krivično djelo ugrožavanja sigurnosti njegovom klijentu stavljeno na štetu ženske osobe, a na osnovu iskaza Brkovića i Pivljanina - kako ih je ona tokom vožnje navodno molila da je spasu od ove dvojice, mislivši na Vešovića i drugo lice.

"Međutim, sve je to palo nakon izjave te osobe, s obzirom na to da je ona pred tužilaštvom izjavila kako su moj klijent i njegov prijatelj prema njoj bili ljubazni i korektni, te da se radilo o 'zezanju' i 'sprdnji', a da su ona i njih dvojica zaustavili vozilo jer joj je ponuđeno da skupa popiju piće, pri čemu je ta ženska osoba izjavila da nije tačno da je ona bilo kome rekla - 'spasite me od ove dvojice', jer to jednostavno nije istina. Čak je ta ženska osoba prema svom svjedočkom iskazu da je čula Vešovića kako u jednom trenutku kaže - 'Što mi to uradi?' iz čega proizilazi da je on činio sve da sukob smiri, ali se jednostavno našao u pogrešno vrijeme na pogrešnom mjestu, a sada se javnosti plasiraju neistine kako je on navodno napao Brkovića i kako se navodno nijesu prethodno pozdravili i poljubili", konstatovao je Marković.

Odbornik Brković pretučen je i teško povrijeđen u noći između 2. i 3. juna 2026. godine, nakon čega je zadržan na liječenju u Kliničkom centru.

Iz prave policije saopštili su ranije da im se, dok su pokušavali da lociraju Vešovića, kao izvršilac napada na Brkovića lažno prijavio njegov brat V. V. zbog čega su "bez odlaganja, protiv njega državnom tužiocu u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici podnijeli krivičnu prijavu zbog sumnje da je izvršio krivično djelo lažno prijavljivanje".