Imamo određene indicije i saznanja da se u jednom od lanaca noćnih klubova u Splitu nalazi i novac jednog crnogorskog narkokartela, istog onog koji se spominje u slučaju gradonačelnika Dubrovnika Mata Frankovića, saopštio je danas Bojan Ivošević, zamjenik gradonačenika Splita u vremenu kada je na čelu tog hrvatskog grada bio Ivica Puljak (2021. do 2025. godine)
Hrvatski medij Slobodna Dalmacija prenosi da je nakon što je usvojen dnevni red u koji nije uvršten predlog izmjene i dopune Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata na području Splita, Ivošević kazao da danas svjedoči demokratskom mraku.
"Razlog tome je što imamo određene indicije i saznanja da se u jednom od lanaca noćnih klubova u Splitu nalazi i novac jednog crnogorskog narkokartela, istog onog koji se spominje u slučaju Frankovića u Dubrovniku", kazao je Ivošević.
Hrvatski medij Nacional objavio je 21. jula da hrvatska policija sumnjiči pripadnike kavačkog i škaljarskog klana da stoje iza prijetnji gradonačelniku Dubrovnika Matu Frankoviću, kojem je nekoliko dana prije nego što je Nacional objavio tekst dodijeljena policijska zaštita.
Nacional je tada pisao da su Frankoviću, prvo zaprijetili slanjem dvadesetak poruka, sastavljenih uz pomoć vještačke inteligencije, tokom noći putem aplikacije WhatsApp i s više telefonskih brojeva registrovanih u Alžiru. Potom je policija presrela planove da se Franković pokuša prikazati kao osoba koja čini nasilje u porodici, a pod sumnjom su i neke advokatske kancelarije iz Zagreba.
Ivošević je danas rekao da je aktuelni gradonačelnik Splita Tomislav Šuta obećao da će uvesti red u centar grada.
"A nema snage ni raspravljati o noćnim klubovima u Splitu. Ponoviće mu se slučaj Sjeverne luke d.d., kada je silovao Gradsko vijeće i tu tačku predlagao na svakoj sjednici. Ova će odluka ponovo biti predlagana na svakoj sjednici Gradskog vijeća. Na svakoj sjednici moraće se crvenjeti zato što je naš grad ovakav zbog ljudi kojima je vodio knjige, s kojima je sarađivao i na kojima njegova stranka i članovi njegove stranke debelo zarađuju. Uništavaju naš grad i profiliraju ga kao najgoru septičku jamu turizma" rekao je Ivošević na konferenciji za medije.
On je kazao da je odluka koju Šuta danas predlaže, kojom se zabranjuje prodaja alkohola u trgovinama, pogodovanje "njegovim ljudima i crnogorskim tokovima novca".
"Neka skupi hrabrost pa zabrani jedno ili drugo, ili neka ne zabrani ništa. Kada smo mi predlagali zabranu prodaje alkohola u trgovinama, uvijek smo govorili o zoniranju, nikada o cijelom gradu. Nemamo ništa protiv toga da neko na Pujankama kupi dva piva, spusti se na Žnjan ili na Ovčice i uz gitaru provede ugodnu večer, a da nikome ne smeta. Govorili smo da odluka mora biti temeljena na zoniranju. Identitet grada je mali dućan na Matejuški, izvan Zone A. To smo imali na umu kada smo tražili izmjene zakona kako bi se omogućilo zoniranje, makar na području kulturno-istorijske cjeline staro gradskog jezgra Splita, koja je pod zaštitom UNESCO-a. Zašto? Zato što se taj dućan nalazi izvan te cjeline. Ne poznajem ljude koji drže taj dućan, lično ni ne pijem, ali poznajem brojne mlade Splićane, Splićanke i posjetioce našega grada koji nisu divljali po gradu. Uđu u taj mali dućan, odu na Matejušku, popiju pivo i nakon toga mirno odu kući. Ne razbijaju spomenike, ne penju se po rasvjetnim stubovima i ne povraćaju po Splitu. Što se kaže, nije pristojno ni obaviti nuždu, ali to rade tamo gdje treba, a ne po gradu" kazao je Ivošević.
Na novinarsko pitanje zašto nije proveo spomenuto za vrijeme svog mandata, s obzirom na to da je vrijedio isti zakon, Ivošević je kazao da ih je srušilo Ministarstvo pred kraj mandata te da nisu imali vremena jer je Vijeće raspušteno.
Slobodna Dalmacija prenosi da je Šuta demantirao Ivoševićeve prozivke te odbacio njegove navode o pogodovanju.
"Gospodin Ivošević imao je priliku, dok je bio zamjenik gradonačelnika, s gospodinom Puljkom i gospodinom Kuzmanićem. Imali su većinu u Gradskom vijeću. Mi smo donijeli ovu mjeru i smatramo da je ona jedna od mjera koja će sigurno dati rezultate. Što se tiče daljjih komentara dotičnog gospodina, ja bih vas samo pitao ko njega cijelo vrijeme finansira, koja mafija stoji iza njega i ko plaća vozilo koje koristi. Nikada se nije izjasnio o tome", rekao je Šuta.
Na novinarsko pitanje smatra li da se ovaj problem ne bi riješio ograničavanjem rada noćnih klubova, Šuta je rekao da će nastaviti da prati situaciju te da nije ozbiljno doživio Ivoševićeve istupe.
"Imao je priliku, nije je iskoristio. Naravno da sada politički pokušava ostvariti određene političke bodove, ali jednostavno nije iskoristio mogućnosti koje je imao", kaže Šuta, prenosi Slobodna Dalmacija.
Na novinarsko pitanje je li njegova knjigovodstvena kancelarija vodila poslovne knjige jednom od noćnih klubova, gradonačelnik Splita nije dao konkretan odgovor.
"Što se tiče kancelarije za poresko savjetovanje i klijenata koji dolaze, riječ je o tržišnom nadmetanju. Svako tko dođe ima pravo koristiti usluge. Ja nisam poreski savjetnik niti sam ikome davao poreske savjete. Poreski savjetnici i svi stručnjaci u tom području imaju pravo pružati poslovne i poreske savjete kome žele. Neću govoriti što moja kancelarija radi i kome na tržištu pruža savjetodavne usluge. Smatram da tu treba jasno razgraničiti određene stvari. Možete dovoditi u vezu što god želite, ali smatram da to apsolutno nema nikakve veze s tvrdnjama dotičnog gospodina. Svoj posao ovdje radim maksimalno transparentno i odluke donosimo na temelju svih činjenica kojima raspolažemo. Sve te navode u cijelosti odbacujem i nemam više komentara", rekao je Šuta, prenosi Slobodna Dalmacija.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
