Poslanik Demokrata Duško Stjepović pitao je advokata Veselina Radulovića da li postoji ijedna institucija kroz koju je prošao, a da ga na kraju iz te institucije nisu izbacili.
Stjepović je reagovao povodom Radulovićevog odgovora Ministarstvu unutrašnjih poslova, a u kojem se, između ostalog, pominje da je taj resor pod partijskom kontrolom Demokrata.
"Veselin Radulović, njegov DPS i njegov policijski kartel je ponovo napisao kilometarsko saopštenje u kojem je sabrao Ombudsmana, ANB, bezbjednosne smetnje, jednog kandidata, jednu fotografiju, tra-la-la podatke, ljudska prava, MUP i Demokrate, samo još nije odgovorio na ono što smo ga pitali. Njegovu polemiku sa MUP-om nećemo prepričavati niti mu pomagati da od svoje biografije napravi raspravu o svemu osim o Veselinu Raduloviću", rekao je poslanik.
Kazao je da "nas sada zanima nešto mnogo jednostavnije".
"Raduloviću, je li ovo vaša presuda? Je li tačno da ste 24. decembra 1999. godine, dok ste bili policijski inspektor, bez odobrenja nadležnog starješine, prisustvovali privatnoj primopredaji automobilskih guma između Dragana Vujačića i Faruka Mandića? Je li tačno da se radilo o namirivanju spornog duga Slobodana Bogdanovića iz Beograda prema Vujačiću? Je li tačno da ste potpisali komisijski zapisnik o primopredaji 80 automobilskih guma vrijednih 12.000 njemačkih maraka? Je li tačno da ste samo tri dana kasnije, 27. decembra 1999, otišli sa Vujačićem u Bijelo Polje, u magacin preduzeća 'Hellas Trade' Mehmeda Dizdarevića? Je li tačno da ste se i tamo legitimisali kao policajac i učestvovali u još jednoj primopredaji? Je li tačno da ste tada potpisali zapisnik o 89 automobilskih guma vrijednih 127.244,55 dinara? Je li tačno da ste baš u tom periodu bili policijski inspektor zadužen za predmet krivične prijave povezane sa nestankom Vujačićevog 'Audija A6'," pitao je Stjepović.
Pozvao je Radulović da odgovori sa "da" ili "ne".
"Nemojte nam odgovarati Ombudsmanom. Nemojte ANB-om. Nemojte Demokratama. Nemojte drugim policajcima. Pitali smo DPS-ovog Veselina Radulovića šta je radio sa policijskom legitimacijom pored 80, pa 89 privatnih automobilskih guma. A kada odgovorite na to, imamo još pitanja. Ako toliko govorite o 'policijskom kartelu', recite građanima sa kojim bivšim i sadašnjim kriminalizovanim pripadnicima policije koji su suspendovani, udaljeni ili obuhvaćeni bezbjednosnim provjerama sarađujete, koga zastupate i u čijem interesu nastupate u javnosti? Da li među ljudima čije interese profesionalno štitite postoje oni koje institucije provjeravaju zbog nedozvoljenih veza sa kriminalnim strukturama? Sa kojim visokim funkcionerima DPS se konsultujete? Ko vam je od njih nalogodavac? Da li ste i kada od bilo kog bivšeg ili sadašnjeg funkcionera DPS-a, kriminalozovanog bivšeg policijskog rukovodioca ili lica ranije povezanog sa bezbjednosnim sektorom dobijali naloge, informacije, dokumentaciju ili sugestije za javne nastupe i lažne krivične prijave protiv sadašnjih funkcionera bezbjednosnog sektora? Ako nijeste, kažite nijesam. Ako jeste, kažite od koga", rekao je Stjepović.
Pitao je Radulovića, koji, kako je kazao, "danas drugima drži predavanja o transparentnosti", i da li je 2013. godine bio jedan od autora „Analize rada Sudskog savjeta Crne Gore 2008–2013“ nevladine organizacije Akcija za ljudska prava (HRA).
"Jeste. Vaše ime je na naslovnoj strani i među autorima. Jeste. A kad već govorite o profesionalnom integritetu, da završimo još jednim pitanjem. Je li tačno da je Advokatska komora Crne Gore, dakle vaša sopstvena strukovna organizacija, morala javno da vas upozorava da nemate pravo da kolege advokate 'blatite' i da je saopštila da takvo ponašanje šteti ugledu advokatske profesije? Postoji li, gospodine Raduloviću, ijedna institucija kroz koju ste prošli, a da vas na kraju iz te institucije nijesu izbacili? Ovoga puta bez Ombudsmana, bez ANB-a, bez DPS-ovskih političkih parola i bez kilometarskih dimnih zavjesa. Samo Radulović. Presuda. Gume. DPS. I odgovor, DA ili NE", piše u reagovanju.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
