Mandić obrće ćurak da skine muku s vrata: Tribunal od “antisrpskog" do suda čiju odluku o Mladiću svi poštuju

Andrija Mandić posljednjim porukama pokušava da sanira štetu koju je proizveo saučešćem zbog smrti Ratka Mladića, te da balansira između svojih birača i nove, proevropske političke pozicije, ali kalkulisanje s temama ratne prošlosti i odnosom prema ratnom zločincu Mladiću ne može ostati bez političkih posljedica po njega, niti bez rizika za put Crne Gore u EU.

To poručuju sagovornici “Vijesti” komentarišući jučerašnji govor šefa parlamenta i Nove srpske demokratije (NSD) u kom je, između ostalog, rekao da nikad nije upoznao Mladića i da odluke Tribunala u Hagu o nekadašnjem komandantu Vojske Republike Srpske - “svi poštuju”.

Direktorica Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG) Milka Tadić Mijović, ocijenila je da pomirenje podrazumijeva odgovornost prema svim žrtvama, a evropski put jasnu privrženost vrijednostima na kojima počiva evropska politika.

“Kad se politički kalkuliše s pitanjima koja duboko dijele društvo, onda se ne gradi konsenzus, već se on dovodi u pitanje”, kazala je ona, govoreći o Mandićevim porukama.

Novinar Neđeljko Rudović smatra da Mandić pokušava da se opravda i ublaži štetu koju je izazvao, dok mu je politička pozicija dodatno komplikovana nakon distanciranja od predsjednika Srbije Aleksandra Vučića i politike stalnog podizanja tenzija.

Prema njegovim riječima, takav zaokret mogao bi Mandića da košta dijela biračke podrške, pa je saučešćem povodom smrti Mladića pokušao da umanji štetu.

“Pretpostavljam da je znao da će na taj način izazvati probleme ne samo za sebe i svoju poziciju, već i za Crnu Goru, prije svega u kontekstu evropskih integracija i narušavanja odnosa sa susjednim državama - Hrvatskom i BiH”, rekao je Rudović.

Mandićeva izjava saučešća porodici Ratka Mladića, koji je preminuo krajem avgusta, izazvala je oštre reakcije u tim dvijema državama.

JEDNO PRIČA, DRUGO RADI

Tadić Mijović smatra da je dobro što Mandić kaže da “poštuje odluke međunarodnih tribunala”, ali dodaje da je telegram saučešća koji je uputio u svoje i u ime NSD-a - ozbiljna politička greška.

“Mandić je predsjednik Skupštine i njegov javni nastup nije moguće posmatrati samo kao privatni gest, posebno kad se obraća u svojstvu predsjednika parlamenta”, naglašava ona.

Prema riječima Tadić Mijović, ono što je ovom odlukom posebno ugrozio nešto što je ranije postojalo kao važna vrijednost - širok politički konsenzus vlasti i opozicije oko ključnih pitanja vezanih za evropske integracije i obaveze koje Crna Gora mora ubrzano da završava na putu ka EU.

“U trenutku kad nam je potrebna maksimalna politička stabilnost i fokus na evropsku agendu, ovakvi potezi otvaraju nove podjele i nepotrebno troše političku energiju”, upozorila je ona.

Tvrdi da je jasno da je njegov telegram prije svega bio usmjeren prema biračkom tijelu NSD-a, ali da šef parlamenta mora voditi računa o opštem interesu države, a ne samo o interesima partije i njenih birača.

Kako kaže, i stav Delegacije EU pokazuje da javni funkcioneri država kandidata treba da izbjegavaju postupke koji mogu biti shvaćeni kao glorifikacija pravosnažno osuđenih ratnih zločinaca.

“Ovo, nažalost, pokazuje i raskorak između Mandićevih deklaracija o ulozi pomiritelja i evropskom putu Crne Gore, i njegovih konkretnih političkih postupaka”, podvukla je.

Mandić je juče u Skupštini saopštio da se izjavljujući saučešće Darku Mladiću, nijednom riječju nije osvrnuo na njegovog oca (Ratka Mladića), već da je slijedio tradiciju.

“Želimo da budemo normalni ljudi, ne želimo da štitimo bilo čiji zločin. Država Srbija je isporučila Mladića Haškom tribunalu. Haški tribunal je donio odluku, i svi poštuju tu odluku”, naveo je.

Iz njegovog kabineta nijesu odgovorili na pitanje “Vijesti” da li je Mandić, kad je rekao da “svi poštuju odluku”, mislio i na sebe.

Mandić je juče žestoko kritikovao DPS, rekavši da je ta partija uradila sve što je mogla da pomogne Mladiću i Vojsci Republike Srpske. Da nije bilo toga, kako tvrdi, rat bi bio završen 1994. i ne bi se desio genocid u Srebrenici.

“Možda se ne bi desilo ništa od onih zločina koji su sramni”, dodao je.

DPS je prethodno napustio sjednicu, nezadovoljan što vladajuća većina prošle sedmice nije obezbijedila kvorum za izjašnjavanje o njihovoj inicijativi o smjeni Mandića (zbog telegrama porodici Mladić).

POKUŠAVA DA SPRIJEČI ODLIV BIRAČA

Neđeljko Rudović kaže da Mandić pokušava da nađe način da zaštiti svoje biračko tijelo od prelijetanja “na drugu stranu”, prije svega prema strankama koje su nastavile da vode politiku bezuslovne podrške prema vlasti u Srbiji.

Međutim, kako navodi, to nije ono što treba da zanima građane - njih treba da interesuju boljitak i učlanjenje u EU.

“Svaki potez koji ugrožava taj cilj usmjeren je na nanošenje nepopravljive štete Crnoj Gori, i u tom pogledu takav potez Mandića ne može imati opravdanje”, istakao je.

Smatra da, u etičkom smislu, ne može imati opravdanje ni rečenica da se on nije izjašnjavao o Mladiću time što je izjavio saučešće njegovom sinu.

“Upravo suprotno, njegova je dužnost da se izjasni i da vrlo jasno i glasno kaže i saopšti civilizacijski odnos koji jedini može biti prema tome što je uradio osuđeni ratni zločinac”, kazao je Rudović.

Zato, kako je dodao, Mandić mora da izabere stranu,”ne može biti i tamo i ovamo”, i u tom pogledu njegov potez ne može se na bilo koji način smatrati opravdanim koliko god njegova pozicija bila delikatna.

Smatra da je lijepo što on priznaje da je Haški tribunal donio odluku i da on poštuje odluku, “što znači da on smatra da je Haški tribunal u pravu”, što pokušava da gradi mostove s pripadnicima manjinskih naroda i što propagira dogovor i ima svoj tzv. “Novi srpski odgovor za novo vrijeme”.

To je, kako kaže, izvjesni napredak od nekadašnje pozicije Mandića i pomjeranja koja ne treba unaprijed odbaciti, “ali naravno treba ih uzimati s velikom rezervom i biti veoma pažljiv prilikom donošenja konačnog suda”.

Kako dodaje, Mandić će imati još puno testova i desiće se u narednom periodu mnoštvo situacija prema kojima će on ipak morati da se odredi i da na taj način pokaže javnosti da li je on zaista odlučio iskreno da mijenja politiku u pravcu zajedničke borbe za dobro cijele Crne Gore.

OSPORAVAO GENOCID

Mandić je ranije javno osporavao kvalifikaciju genocida u Srebrenici. Nakon što je Skupština u junu 2021. usvojila Rezoluciju o genocidu u Srebrenici, kazao je da “ne pristajemo na to da se u Srebrenici desio genocid”, navodeći da se dogodio zločin. Rezoluciju je tada nazvao “sramotnom i neodgovornom” i tvrdio da se njom srpski narod proglašava genocidnim.

Tokom rasprave o rezoluciji u UN-u o Srebrenici 2024, Mandić je govorio da bi podrškom rezoluciji Crna Gora “okrivila cijeli srpski narod” i da se Srbi protive pokušaju da se izglasa njihova “navodna genocidnost”. Istovremeno je Srebrenicu opisivao kao “strašni zločin”, bez prihvatanja termina genocid.

Nakon prvostepene presude Haškog tribunala 2017, kojom je Mladić osuđen na doživotni zatvor, Mandić je kazao da je presudom Haški tribunal potvrdio da je “antisrpska tvorevina” i da srpski narod neće zaboraviti vojsku na čijem su čelu bili Radovan Karadžić i Mladić.

ŽELE RANIJE IZBORE ZBOG OBEĆANJA

Mandić je juče rekao i da će državni izbori biti za šest mjeseci, što je prvi put da neko od zvaničnika nagovijesti termin izlaska na birališta.

Da bi izbori mogli da budu prije ljeta, kad ih je dio javnosti očekivao, govori i iznenadna najava premijera Milojka Spajića o povećanju plata i penzija od 1. januara 2027.

Milka Tadić Mijović kaže da se čini da postoji razumljiv razlog zbog kojeg se vlasti žuri, jer što više vremena prolazi, “sve je teže održavati politički kapital na osnovu velikih obećanja, posebno ako građani ne vide rezultate u mjeri u kojoj su očekivali”.

“Velika obećanja se vremenom pretvaraju u obavezu da pokažete rezultate, a povjerenje građana se ne može održavati samo političkom retorikom. Zato je moj utisak da vlast želi izbore prije nego što se taj jaz između obećanja i rezultata dodatno produbi”, kazala je.

Rudović smatra da je najlogičnije da izbori budu zajedno s lokalnim u junu.

“Svakako je očigledno da kad god bili izbori, mi imamo već predizbornu kampanju koja je započela, to smo vidjeli iz primjera kad je predsjednik Vlade predložio prije desetak dana ovaj famozni program koji se tiče povećanja zarada”, naveo je.

Svi politički akteri, smatra on, svjesni su da kampanja ne bi smjela da ugrozi evropski put Crne Gore i ispunjavanje obaveza. Za to je, međutim, potrebna državnički odgovorna politika, a ocjenjuje da među aktuelnom vladajućom strukturom malo ko ima dovoljno zrelosti, kapaciteta i vizije za takvu ulogu.