Pajković: Tužilaštvo odbacilo prijavu zbog navodnog pomaganja Nikoli Drecunu

Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Podgorici odbacilo je krivičnu prijavu protiv bivše državne sekretarke u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava Mirjane Pajković, podnijetu na icijativu inicijativu Uprave policije zbog sumnje na pomaganje učiniocu nakon izvršenog krivičnog djela.

Pajković je saopštila da je prijava bila zasnovana na navodima da je, u vrijeme obavljanja državne funkcije, pružala pomoć Cetinjaninu Nikoli Drecunu, za kojim je raspisana međunarodna potjernica zbog sumnje da je učestvovao u dvostrukom ubistvu na Cetinju i ranjavanju tri osobe.

Prema zvaničnom obavještenju ODT-a od 21. oktobra 2026. godine, prijava je odbačena jer ne postoji osnovana sumnja da je Pajković izvršila navedeno ili bilo koje drugo krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, navela je bivša državna sekretarka u saopštenju za javnost.

"Krivična prijava odbačena je već u fazi izviđaja, dakle prije pokretanja bilo kakve formalne istrage. Takođe, za razliku od pojedinih navoda koji su se prethodno pojavljivali u medijima, postupajuća državna tužiteljka me ovim povodom nije ni saslušala. Odluka o odbacivanju prijave donijeta je bez mog saslušanja, na osnovu procjene prikupljenih podataka i sadržine prijave.", navela je Pajković.

"Vijesti" su u martu ove godine objavile da je Pajković saslušana u podgoričkom ODT-u, gdje je utvrđivano ima li elemenata krivičnog djela pomaganje učiniocu nakon izvršenog krivičnog djela. Prema tim informacijama, predmet je formiran nakon što su se na internetu pojavili eksplicitni snimci na kojima je navodno bila sa Drecunom.

Pajković je zbog toga saslušana i u policiji 6. marta. Ona u najnovijem obraćanju tvrdi da je postupajuća tužiteljka nije saslušala povodom prijave koja je sada odbačena.

Pajković je ocijenila da je važno razlikovati odbacivanje krivične prijave zbog nedostatka dokaza u kasnijoj fazi postupka od situacije u kojoj tužilaštvo već na početku utvrdi da ne postoji zakonom propisani stepen sumnje koji bi opravdao dalje krivično gonjenje.

Podsjetila je da ovo nije jedina inicijativa Uprave policije protiv nje koja nije dobila potvrdu pred nadležnim tužilaštvom.

"Prethodno su odbačene i prijave zasnovane na tvrdnjama da sam navodno otuđila mobilni telefon, kao i da sam vršila prinudu u vezi sa odustajanjem jednog kandidata od kandidature za sudiju Ustavnog suda, odnosno prema savjetniku predsjednika Crne Gore za bezbjednost i odbranu. Dakle, riječ je o nizu izuzetno ozbiljnih optužbi, koje su u javnosti mogle proizvesti značajne posljedice po moj lični, profesionalni i javni integritet, a za koje, prema ishodima postupanja tužilaštva, nije bilo osnova za dalje krivično gonjenje", istakla je ona.

Pajković smatra da takvi slučajevi otvaraju pitanje vjerodostojnosti, provjerenosti i zakonitosti načina na koji Uprava policije koristi operativne podatke.

"Ako podaci na osnovu kojih se pojedinac dovodi u vezu sa najtežim krivičnim djelima nijesu dovoljni ni za postojanje osnova sumnje pred nadležnim tužilaštvom, legitimno je postaviti pitanje kako su takvi podaci nastali, na koji način su provjeravani i sa kojim ciljem su korišćeni", navela je.

Ona je ocijenila da postoji mogućnost da informacije koje nisu upotrebljive za krivičnopravno postupanje budu korišćene za javnu diskreditaciju i profesionalnu degradaciju pojedinca.

"Takva praksa, ukoliko je motivisana ličnim ili političkim pobudama, ne predstavlja samo pitanje zaštite prava i ugleda jednog pojedinca, već i ozbiljno institucionalno pitanje odgovornosti onih koji raspolažu ovlašćenjima države", poručila je Pajković.

Ona je navela da smatra da javnost ima pravo da bude informisana ne samo kada se protiv nekoga iznose teške optužbe već i kada nadležni državni organi utvrde da ne postoji osnov sumnje za njegovo krivično gonjenje.

Pajković je krajem januara podnijela ostavku na funkciju generalne direktorice Direktorata za unapređenje i zaštitu ljudskih prava i sloboda u tadašnjem Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava, nakon afere sa eksplicitnim snimcima koji su se pojavili na internetu. Vlada ju je razriješila 19. marta.

TV Vijesti je u junu objavila da je Pajković ipak nastavila karijeru u istom ministarstvu, jer je od 10. aprila raspoređena na mjesto samostalne savjetnice u istom Direktoratu.