Državna revizorska institucija (DRI) dala je pozitivno mišljenje na Godišnji finansijski izvještaj Ustavnog suda za prošlu godinu i uslovno na reviziju pravilnosti.
Državni revizori su uradili finansijsku reviziju Godišnjeg finansijskog izvještaja Ustavnog suda za prošlu godinu i reviziju pravilnosti koja podrazumijeva usklađenost poslovanja sa zakonskim i drugim relevantnim propisima.
„Cilj finansijske revizije je izražavanje mišljenja o tome da li su finansijski izvještaji u svim materijalno aspektima pripremljeni u skladu sa okvirom finansijskog izvještavanja i da li su finansijski izvještaji u svim materijalnim aspektima prezentovani na fer i objektivan način u skladu sa datim okvirom. Cilj revizije pravilnosti je izražavanje mišljenja o tome da li su finansijske i druge radnje subjekta revizije u svim materijalnim aspektima usklađene sa relevantnim Zakonom i drugim propisima koji su indentifikovani kao kriterijumi“, objašnjeno je u izvještaju DRI.
Finansijskom revizijom je utvrđeno da je Godišnji finansijski izvještaj Ustavnog suda u svim materijalnim aspektima sastavljen i prezentovan na fer i objektivan način u skladu sa važećim okvirom finansijskog izvještavanja.
Nadležni kolegijum DRI, kojim je rukovodio član Senata, Nikola Kovačević, revizijom pravilnosti je utvrdio da je Ustavni sud finansijske transakcije i druge aktivnosti u svim materijalnim aspektima uskladio sa zakonima i drugim propisima, osim za Izvještaj poglavlje II Pravni osnov i poglavlje III Utvrđeno činjenično stanje (ostala lična primanja, izdaci za usluge i javne nabavke).
U cilju otklanjanja utvrđenih nedostataka, nadležni Kolegijum Državne revizorske institucije dao je nekoliko preporuka.
Jedna od preporuka je da Ustavni sud uskladi Poslovnik sa važećim Zakonom o Ustavnom sudu, kao i da naknade za rad u radnim tijelima (komisije i vijeća) isplaćuje u skladu sa Pravilnikom o isplati naknada članovima komisija i radnih tijela u Sudu.
Subjekt revizije, kako je preopručeno, treba da nabavku robe i usluga primjenom neposrednog sporazuma sprovodi u iznosu koji je usklađen sa članom 30 Zakona o javnim nabavkama, a troškove prevoza i smještaja na službenom putu isplaćuje u skladu sa Uredbom o naknadi troškova državnih službenika i namještenika i Pravilnikom Suda o uslovima i načinu odobravanja službenih putovanja u zemljii i inostranstvu, obračunu troškova i isplati sredstava iz blagajne.
Revizijom je, kako se navodi, utvrđeno da je Ustavni sud prošle godine, primjenom neposrednog sporazuma, potrošio preko 32 hiljade eura za nabavku robe i usluga, što je 27,9 odsto ukupno izvršenih javnih nabavki.
Revizijom je utvrđeno da je Ustavni sud na ime troškova prevoza i smještaja angažovanom prevodiocu isplatio 2,96 hiljada eura.
To, kako je ocijenjeno, nije u skladu sa Uredbom o naknadi troškova državnih službenika i namještenika i Pravilnikom Suda o uslovima i načinu odobravanja službenih putovanja u zemljii i inostranstvu, obračunu troškova i isplati sredstava iz blagajne.
"Subjekt revizije treba da troškove prevoza i smještaja na službenom putu vrši u skladu sa Uredbom o naknadi troškova državnih službenika i namještenika i Pravilnikom Suda o uslovima i načinu odobravanja službenih putovanja u zemljii i inostranstvu, obračunu troškova i isplati sredstava iz blagajne", navodi se u preporukama.
Budžetom Crne Gore za prošlu godinu, Ustavnom sudu je opredijeljeno 717.597 eura, ali i preusmjereno 245.307 eura iz budžetske rezerve.
Kako se navodi u Izvještaju, Ustavni sud, zaključno sa 31. decembrom prošle godine, ima neizmirene obaveze od preko 14 hiljada eura.
Uvodom u blagajničku dokumentaciju, kako se navodi, utvrđeno je da se najveći dio gotovinski isplaćenih troškova odnosi na troškove službenih putovanja.
U tu svrhu je, od ukupno 13.842 eura, potrošeno 12.796 eura.
Kako se navodi u Izvještaju, najveće učešće u gotovinski isplaćenim troškovima imaju putni troškovi, 89,41 odsto, a odnose se na troškove inostranih i domaćih dnevnica (6.654 eura) i troškove smještaja na službenom putu (6.572 eura).
Bonus video:
