Evropski sud za ljudska prava presudio je u slučaju Milić/Nikezić protiv Crne Gore, da su zatvorski čuvari prekoračili ovlašćenja prilikom pretresa ćelija u Zavodu za izvršenje krivičnih sankcija u Spužu.
U presudi suda iz Strazbura navodi se da je došlo do kršenja člana 3 Konvencije i da je država morala sprovesti temeljnu i nezavisnu istragu.
To je saopšteno iz NVO Građanska alijansa, koja je u tom postupku pružala besplatnu pravnu pomoć.
"Nažalost, moramo konstatovati da je ova presuda pokazala i brojne nedostatke u funkcionisanju pravosudnog sistema u Crnoj Gori. Prije svega, neznanje i tvrdoglavost nadležnih dovelo je do pravne blamaže jer svako od 262.000 ljudi koji su pogledali snimak koji smo postavili na Youtube-u (www.youtube.com/watch?v=qcdJjed1aAc), imao je priliku da vidi o čemu se radi", saopštili su iz GA.
Oni dodaju da je presuda koja je inicirana po tužbi GA, koju je sastavila advokatica Azra Jasavić, prelomna je tačka u borbi za društvo bez torture koju smo započeli prije osam godina.
"Sud u Strazburu ima drugačiju pravnu logiku od Saše Čađenovića, zamjenika Osnovnog državnog tužioca koji je po ovom pitanju donio Rješenje o odbacivanju krivične prijave zbog krivičnog djela mučenje i zlostavljanje, jer je smatrao da u radnjama službenika ZIKS-a nema bitnih elemenata bića prijavljenog krivičnog djela, niti nekog drugog krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti", kazali su iz GA.
Iz te NVO pojašnjavaju da se u presudi suda iz Strazbura navodi da odluke državnog tužioca da obustavi krivični postupak nijesu zasnovane na adekvatnoj procjeni svih relevantnih dostupnih činjenica u ovom slučaju, posebno činjenica koje je utvrdio Ombudsman i rezultata disciplinskog postupka.
"Sa ovim nijesu saglasne ni crnogorske sudije. Osnovni sud u Danilovgradu je u dva navrata - jednom u vijeću sastavljenom od sudija Vladimira Novovića, Željka Raičevića i Željka Vukovića, a drugi put u vijeću sudija Nine Mitrović, Vladimira Novovića i Željka Raičevića, odbio zahtjev za sprovođenje istrage zbog krivičnog djela zlostavljanje i mučenje i teška tjelesna povreda. Prvi put, sud u Danilovgradu odbio je zahtjev za sprovođenje istrage uz obrazloženje da bi zahtjev za sprovođenje istrage trebalo dostaviti Osnovnom državnom tužilaštvu, iako je tužilaštvo odbilo da sprovede istragu i saopštilo da nema elemenata bića krivičnog djela, a zahtjev je podnijet po pravnoj pouci upravo tužioca Čađenovića", saopštili su iz GA.
Oni pojašnjavaju da je danilovgradski sud drugi pu odbio zahtjev za sprovođenje istrage uz obrazloženje da sila koja je primijenjena prema oštećenima Miliću i Nikeziću nije bila usmjerena na iznuđivanja priznanja, niti u cilju zastrašivanja ili nezakonitog kažnjavanja.
"Niti je ista primijenjena na način koji vrijeđa ljudsko dostojanstvo, već je bila nužna jer je bila primijenjena u cilju eliminisanja otpora koji su (Igor) Milić i (Dalibor) Nikezić pružali. Svi koji su vidjeli video link znaju da Milić i Nikezić nijesu pružali otpor i da se prema njima postupalo suprotno ljudskom dostojanstvu. Toliko o našem tužilaštvu i sudstvu, kao i njihovom senzibilitetu za ljudska prava. Oni i dalje rade u pravosuđu a neki od njih su i napredovali", saopšteno je iz GA.
Iz te NVO ističu da je kasnije, u postupku pred Sudom za ljudska prava u Strazburu, Vlada donijela odluku da odbije sugestiju koja je bila da ponudi poravnanje, koje je tada dao Pravni zastupnik Crne Gore pred Sudom, danas ministar pravde, Zoran Pažin.
"Objašnjenje je bilo da su sigurni u neuspjeh naše tužbe, koji navodi na zaključak da ni u Vladi nijesu vidjeli elemente koje je Sud neosporno utvrdio. Nadamo se da će ministrovanje gdina Pažina i njegovo iskustvo u ovoj oblasti, promijeniti neke stvari u Crnoj Gori, koje njegovi prethodnici nijesu znali ili imali dovoljno hrabrosti da to urade. Podsjećamo da je tadašnji direktor ZIKS-a tvrdio da u ovome nema elemanata torture, ali je svoju karijeru završio tako što je smijenjen", kazali su iz GA.
Oni dodaju da bi iz presude suda u Strazburu država trebala da nauči prije svega da pravosudni sistem štiti građane i javni interes, a ne da štiti organe koji sredstva prinude koriste bez ikakve kontrole, ne poštujući nikava pravila.
"Zbog toga, pozivamo nadležne u pravosudnom sistemu da u edukativne programe uvedu praksu Evropskog suda za ljudska prava, a da se za sve one koji nanesu ovakvu štetu, prvenstveno gore navedene, preispita njihov dalji angažman u našem sudstvu i tužilaštvu", saopštili su iz GA.
Pozitivna: Država kršila ljudska prava
Presuda suda u Strazburu u slučaju Milić-Nikezić protiv Crne Gore potvrda je da je država flagrantno prekršila njihova ljudska prava i slobode, saopšteno je iz Pozitivne Crne Gore. Ta partija je pozdravila presudu Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u slučaju Milić-Nikezić protiv Crne Gore, po kojoj su policijski službenici prekoračili ovlašćenja prilikom pretresa ćelija u Zavodu za izvršenje krivičnih sankcija. „U tom procesu pozdravljamo aktivnosti Građanske alijanse, koja je obezbijedila besplatnu pravnu pomoć isključivo pred domaćim sudovima Igoru Miliću i Daliboru Nikeziću, a koje je zastupala u svim fazama postupka, preduzimajući sve pravne radnje zastupanja, tadašnja advokatica, a sada potpredsjednica i poslanica Pozitivne i Azra Jasavić“, kaže se u saopštenju. Jasavić je, kako navode iz Pozitivne, nakon okončanja postupaka pred domaćim sudovima, podnijela predstavku Sudu u Strazburu i zastupala Milića i Nikezića, dok nije preuzela funkciju poslanice, nakon čega je zastupanje preuzela advokatica Ilhana Šabović. „Sud u Strazburu je ovom presudom potvrdio da je država Crna Gora flagrantno prekršila ljudska prava i slobode Milića i Nikezića, kršeći član 3 Evropske konvencije o ljudskim pravima kojim se zabranjuje mučenje i tortura. Država Crna Gora je morala sprovesti, u ovom slučaju, temeljnu istragu što nije učinila“, saopšteno je iz Pozitivne. U toj partiji vjeruju da će taj slučaj biti prekretnica za crnogorsko pravosuđe u budućim procesima koji zahtjevaju efikasne i djelotvorne tužilačke istrage na kojima insistira Pozitivna. „Vladavine prava nema bez nezavisnog i profesionalnog pravosuđa. Ovaj slučaj pokazuje da crnogorsko pravosuđe nije na visini zadatka, te da su reforme neophodne, kao i puna implementacija Ustava i zakona iz ove oblasti kojima je Pozitivna dala svoj pozitivni pečat“, ocijenjeno je iz te stranke.
Bonus video:
