Socijaldemokratska partija tužila je tabloid “Informer” i traži 50.000 eura odštete, zbog objavljenih tekstova, u kojima se ta partija optužuje za učestvovanje u malverzacijama u Lučkoj kapetaniji u Kotoru.
Suđenje će početi u februaru, kod sutkinje podgoričkog Osnovnog suda Nataše Bošković.
U tužbi, koju potpisuje advokat Siniša Gazivoda, podsjeća se da je “Informer”, u martu ove godine, objavio naslov “Skandal: Tužilaštvo nastavilo istragu - u Kapetaniji isparilo 400.000; Sumnjiv i Ranko”, kojim se implicira da Specijalno tužilaštvo vodi istragu protiv SDP-a, zbog sumnje da su njeni članovi prisvajali novčana sredstva iz tog kotorskog preduzeća.
Gazivoda ocjenjuje da je cilj teksta bio vrijeđanje ugleda te partije, iznošenjem netačnih i zlonamjernih navoda, sa ciljem da se, na štetu SDP-a, poveća tiraž tabloida, te i sa drugim, „vjerovatno jednako nečasnim motivima“.
U tužbi se navodi i da su notorne neistine i senzacionalistički navodi kojima se vrijeđa ugled te partije da se „sumnja da je dio spornog novca preko izvjesnih kanala išao na račun Socijaldemokratske partije Ranka Krivokapića koja je godinama kontrolisala Lučku kapetaniju“, da se „to radilo tako što se razlika prebacivala SDP, a sumnja postoji da je taj novac čak išao i nekim članovima partije lično!“, te da je „poznata stvar da je Lučka kapetanija praktično i celi resor saobraćaja, kontrolisao SDP“.
„Prije objavljivanja teksta, niko iz lista nije tražio bilo kakve informacije od tužilje. Isto tako, očito, nije tražena bilo kakva zvanična informacija od državnih organa Državnog tužilaštva (koje navodno vodi istragu), niti Ministarstva saobraćaja i pomorstva (kao resornog). Ovo jasno navodi na zaključak da su autori predmetnog teksta znali da se radi o neistinama te da bi, i najjednostavnijom provjerom, sav senzacionalizam pao u vodu“, navodi se, između ostalog, u tužbi.
U tužbi se podsjeća i da su upravo članovi SDP-a, ukazali na sumnje u nepravilnosti u radu Lučke kapetanije i preduzeli adekvatne mjere da se pokrenu relevantni postupci.
U odgovoru na tužbu se ističe da u tužbi nije objašnjeno na koji način, odnosno kojom izjavom je povrijeđen ugled tužioca.
„Izvor koji je dao podatke koji su bili osnova za objavljivanje spornih tekstova, u ranijoj saradnji s tuženim bio je izuzetno pouzdan, te nije bilo osnova da tuženi posumnja u istinitost navoda svog izvora“, ukazuje advokatica Snežana Mićanović, u odgovoru na tužbu.
Dalje se dodaje da je tuženi jasno i nedvosmisleno u tekstovima naveo da se radi o pretpostavljenoj, a ne dokazanoj krivici, te da su netačni navodi da se nijesu obraćali SDP-u i tužilaštvu u vezi sa spornim tekstovima, ali im, kako ističe, nikad nije odgovoreno.
„Tužitelj nije zahtijevao da tuženi objavi demant spornih tekstova... Osim toga, tužilaštvo nije nikada dalo zvaničan demant informacija objavljenih u listu“, navodi se, između ostalog, u odgovoru na tužbu.
Drakulović sumnjičen, tužilaštvo arhiviralo predmet u aprilu
Vrhovno državno tužilaštvo, na čijem čelu je tada bio vršilac dužnosti vrhovnog tužioca Veselin Vučković, je u aprilu saopštilo da je pokojni kapetan Nikola Drakulović osumnjičen da je prisvojio 560.966 eura iz Lučke kapetanije, ali da je slučaj arhiviran zbog njegove smrti.
Drakulović je 2012. godine pucao sebi u glavu, nakon čega je umro u bolnici.
Gazivoda ističe da ovakvo, samoinicijativno, saopštenje VDT-a, samo po sebi dokazuje neistinitost svih navoda „Informera“ u spornom tekstu.
Bonus video:
