Miomir M. Mugoša: Sa Jokom ništa nisam dogovorio

Mugoša ne spori da je razgovarao sa vlasnikom „Trim bara”, tvrdi da ga je tada upoznao sa projektom “revitalizacije park-šume”
52 pregleda 3 komentar(a)
Miomir M. Mugoša, Foto: Arhiva Vijesti
Miomir M. Mugoša, Foto: Arhiva Vijesti
Ažurirano: 18.06.2014. 12:04h

Sekretar Sekretarijata za komunalne poslove i saobraćaj Miomir M. Mugoša saopštio je da su neistinite tvrdnje vlasnika “Trim bara” u Tološkoj šumi Joka Čelebića da je sa pojedincima iz Sekretarijata usmeno dogovorio da će lokal raditi do raspisivanja tendera.

On je, reagujući na tekst “Komunalna ruši Trim bar u srijedu”, kazao da su netačne i Čelebićeve tvrdnje da za navedeni objekat ima sve dozvole.

Reagovanje prenosimo integralno:

“Netačne su i neistinite tvrdnje vlasnika 'Trim bara' - Ćelebić Joka da je 'sa pojedincima iz Sekretarijata za komunalne poslove i saobraćaj' imao usmeni dogovor da će njegov lokal za koji ima sve dozvole raditi dok ne bude raspisan tender na koji je planirao da se prijavi.

Na zahtjev Čelebić Joka, sekretar Sekretarijata za komunalne poslove i saobraćaj Miomir M. Mugoša je početkom godine primio na razgovor Čelebića i tom prilikom ga je upoznao sa projektom revitalizacije park-šume Tološi, koji Glavni grad realizuje u saradnji sa 'Crnogorskim telekomom' i 'Zelenilom' i sa činjenicom da na datoj lokaciji zbog privođenja zemljišta namjeni, nije moguće produženje rješenja koja su istekla krajem 2013. godine. Netačne su tvrdnje Čelebića da za navedeni objekat ima sve dozvole, jer mu je Ugovor o zakupu građevinskog zemljišta koji je zaključio sa Direkcijom za imovinu Glavnog grada, istekao 31. marta 2013. godine, a samim tim i rješenje Sekretarijata za komunalne poslove i saobraćaj, kojim se odobrava Čelebić Joku iz Podgorice, postavljanje montažnog objekta privremenog karaktera - tipa kiosk, površine 25 m2 u Tološkoj šumi - koje je isteklo zaključno sa 31. martom 2013. Takođe, predmetni subjekat je koristio ljetnju baštu ispred kafe bara 'Trim bar', površine 70 m2 i za predmetnu baštu prethodno rješenje je glasilo na period od 1. juna do 1. oktobra 2013. godine, nakon ovog perioda ljetnja bašta nije odobravana. S obzirom da Čelebić nije imao sklopljen Ugovor o zakupu zemljišta sa Direkcijom za imovinu Glavnog grada, odnosno isti mu je istekao 31. decembra 2103. godine, Sekretarijat je sva tri zahtjeva kojim se obratio Čelebić u mjesecima martu, aprilu i junu odbio zbog činjenica da je privremeni objekat tipa kiosk izbrisan iz Elaborata o postavljanju montažnih objekata zbog privođenja zemljišta namjeni, a u skladu sa Odlukom o davanju u zakup građevinskog zemljišta putem prikupljanja ponuda (“Službeni list CG - opštinski propisi”, br. 23/12). Netačne su tvrdnje autorke navedenog teksta da sekretar Miomir M. Mugoša, 'nije odgovarao' na SMS poruku novinarke 'Vijesti', naprotiv istoj je porukom odgovoreno da je zaključivanje Ugovora o zakupu zemljišta u nadležnosti Direkcije za imovinu, a uklanjanje privremenih objekata u nadležnosti Komunalne policije Glavnog grada. Iz svega gore izloženog je više nego očigledno da u 2014. godini, kafe bar 'Trim bar' vlasnika Čelebić Joka, nije imao odobrenje za postavljanje kioska i ljetnje bašte u sklopu ugostiteljskog objekta od Sekretarijata za komunalne poslove i saobraćaj Glavnog grada, jer mu je Ugovor o zakupu građevinskog zemljišta sa Direkcijom za imovinu istekao 31. decembra 2013. i da u periodu od kada su mu istekla predmetna rješenja nelegalno radi i ubira prihode. Povodom očekivanja autorke teksta da sekretar Miomir M. Mugoša 'ispriča kakve su namjere Glavnog grada poslije ovakvih dešavanja, i da li će biti novih odlaganja rušenja kafe bara u Tološkoj šumi, s obzirom na volju skoro 500 građana Podgorice', koristim priliku da je ponovo informišem da to nije u nadležnosti Sekretarijata za komunalne poslove i saobraćaj. Kao potvrda tačnosti gore navedenog postoji dokumentacija u Sekretarijatu za komunalne poslove i saobraćaj, i ista je dostupna svim zainteresovanim subjektima na uvid”.

Odgovorio nepotpisanom porukom

Povodom Mugošinih tvrdnji da nije tačno da nije odgovarao na SMS poruku novinarke "Vijesti", želim da saopštim da je Mugoša nakon određenog vremena, ne potpisavši se, odgovorio sa drugog broja, a ne onog poznatog redakciji.

S obzirom da je Mugoši SMS sa molbom da se javi novinarki kada bude slobodan, poslat sa redakcijskog telefona, koji svakodnevno koriste i kolege, sasvim je razumljivo da pristigla poruka sa nepoznatog broja, sadržine: “To vam je nadležnost Komunalne policije i Direkcije za imovinu”, bez potpisa i dodatnog objašnjenja, može prouzrokovati zabunu.

Napominjem da u poruci upućenoj Mugoši nijesam pitala u čijoj je to nadležnosti, očekujući da o sudbini nečijeg lokala i izvora egzistencije nećemo komunicirati porukama, već da će pojašnjenje dati u telefonskom razgovoru.

Bonus video: