Ostalo 25 odsto neriješenih sudskih predmeta

Navodi se da su 2013. godinu sudovi počeli sa 35.546 predmeta, primili 114.128, završili 112.549
0 komentar(a)
Sud, Sudija, Presuda, Foto: Shutterstock
Sud, Sudija, Presuda, Foto: Shutterstock
Ažurirano: 11.04.2014. 13:11h

Crnogorski sudovi bili su ažurni u prošloj godini, a racionalizacija sudske mreže je jedna od najzahtjevnijih aktivnosti u novom petogodišnjem reformskom periodu, navodi se u godišnjem izvještaju koji je dostavljen parlamentu. Navodi se da su 2013. godinu sudovi počeli sa 35.546 predmeta, primili 114.128, završili 112.549, a ostalo je neriješeno 37.125 predmeta ili oko 25 odsto. Priliv predmeta bio je veći u odnosu na prethodnu godinu za 18 odsto, dok je broj riješenih predmeta povećan u uporednom periodu za blizu 15 procenata.“Sudije su bile opterećene prosječno sa po 580 predmeta, završili su 436, dok je ostalo nezavršenih predmeta po sudiji 143”, kaže se u godišnjem izvještaju. Ocjenjuje se da je prošle godine kvalitet rada bio zadovoljavajući, pa je od ukupnog broja odluka po žalbama ukinuto 23,4 odsto, 64,7 je potvrđeno, a 5,6 odsto je djelimično potvrđeno, preinačeno ili ukinuto.“Kada je riječ o dužini trajanja postupka u složenim predmetima kod svih osnovnih sudova u Crnoj Gori do tri mjeseca je završeno 42,3 odsto od svih predmeta, do šest mjeseci 20,1, do devet mjeseci 12,3, do godine 8,1, a preko godine 17 odsto predmeta”, kaže se u izvještaju. Kod osnovnih sudova primijećen je veći priliv parničnih predmeta u odnosu na prethodnu godinu za 7,6 odsto, odnosno manji priliv krivičnih predmeta za petinu. Kaznena politika osnovnih sudova, koja se u suštini statistički prikazuje, može se ocijeniti da odgovara vrsti i težini krivičnih djela koja se raspravljaju pred tim sudovima. Na uslovne osude otpada 58,8 odsto, na novčane 7,4, i kazne zatvora 33,1 procenat. Dva Specijalizovana odeljenja pri Višim sudovima koji sude predmete organizovanog kriminala, korupcije, terorizma i ratnih zločina, ukupno su u radu imali 71 predmet, od kojih su riješili 52.“Primjetno je da su Specijalizovana odjeljenja mnogo više predmeta riješili u 2013. godini u odnosu na prethodnu godinu, dok je evidentno i poboljšanje kvaliteta njihovih odluka. Priliv je bio manji za šest predmeta, dok je u odnosu na 2012. godinu riješeno deset predmeta više”, kaže se u izvještaju o radu sudova. Evidentno je, kako se navodi, da je smanjen zaostatak za sve predmete iz 2012. godine i ranijih godina za blizu 70 odsto na nivou svih sudova i po svim vrstama složenih predmeta. “U izvještajnoj godini efikasnost i efektivnost sudskog sistema su dobri, ali se i dalje iskazuje potreba kontinuiranog jačanja kontrole i većeg stepena odgovornosti sudija”.Ističe se da je finansijska nezavisnost sudova i Sudskog savjeta jedno od glavnih opredjeljenja, jer je to uslov svake druge nezavisnosti.“Ukoliko se sagledaju evropski standardi i praksa demokratskih država, primjetno je da se materijalni status sudija mora definisati posebnim zakonom. To je način da se u potpunosti garantuje i reguliše materijalna nezavisnost i stabilnost zarada nosilaca sudijske funkcije”, kaže se u dokumentu. Navodi se da opredeljenje da se status sudija uredi posebnim zakonom predviđa i Evropska povelja o zakonu za sudije, koja propisuje da regulativa kojom se uređuju pitanja sudijske funkcije moraju biti u duhu obezbjeđivanja njihove nezavisnosti, nepristrasnosti, stručnosti.“A materijalna stabilnost takva da se naknadom za njihov rad sudije zaštite od pritisaka na radu, i da se obezbijede transparentna mjerila za uvećanje njihove zarade i regulisanje penzije koja bi morala biti približna iznosu njihove poslednje sudijske plate”, kaže se u zaključcima.

Bonus video: