Nakon što je šestogodišji postupak protiv biznismena S.P. zbog prevare završen pravosnažnom oslobađajućom presudom, on je presavio tabak i tužio državu zbog neosnovanog lišenja slobode, povrede časti i ugleda, urušenog poslovnog ugleda, zdravlja...
Biznismen je na ime odštete tražio 86.000 eura, između ostalog i zbog neosnovanog pritvora, dužeg od 17 mjeseci. Spor sa državom je riješio u svoju korist.
Pred sudom je, između ostalog, izjavio da su, zbog postupka po neosnovanoj optužnici, on i njegova porodica preživjeli pakao, jer su ga mediji u prvim danima istrage označili kao prevaranta, da je za njega bilo traumatično i užasno iskustvo boravak u pritvoru, da je zbog tog postupka propala njegova firma u Atini, jer je izgubio ugled kod partnera...
Ovaj predmet je samo jedan od nekoliko hiljada koji su završeni odbijajućim presudama zbog odustanka tužilaca ili oslobađajućim presudama usljed nedostatka dokaza.
Podaci Ministarstva pravde o isplaćenim obeštećenjima zbog neosnovanog lišenja slobode
U posljednjih pet godina iz državnog budžeta izdvojeno je 8.803.963 eura za plate tužilaca, a u istom periodu nešto više od 4.000 njihovih optužnica je palo, jer su presude bile oslobađajuće. Još 3.000 je odbijeno od ukupno 40.000 optuženja.
To su najčešće bile optužnice zbog korupcije, šverca droge, krađa, prevare, razbojništva, ubistava i ubistava u pokušaju. Pritvor su, na zahtjev tužilaca, sudije određivale već u prvim danima istrage.
Opširnije u štampanom izdanju
Bonus video:
