Savjetovao opoziciju da se vrati u parlament

Vajs: Lični interesi vode političko djelovanje

Čini se da zaštita životne sredine nije prioritet, neprihvatljivo je da se bilo kakvi veliki projekti vode bez studije uticaja na životnu sredinu, kazao je Vajs govoreći o odbijanju amandmana EU parlamentaraca da se uradi nezavisna studija za Sinjajevinu
3108 pregleda 2 komentar(a)
Tomas Vajs, Foto: Jelena Jovanović
Tomas Vajs, Foto: Jelena Jovanović

Ponekad je vrlo očigledno da su lični interesi ti koji vode političko djelovanje pojedinaca i struktura u Crnoj Gori, ocijenio je kopredsjednik evropskih Zelenih Tomas Vajs.

Nakon posjete Crnoj Gori, Vajs je kazao da se nažalost čini da “zaštita životne sredine nije u prioritetima agende političkog djelovanja, osim u iznimnim slučajevima”.

“Za zemlju kao što je Crna Gora to ne samo da je trenutni problem, nego će predstavljati bazu svih budućih problema, zato što je očuvanje životne sredine veoma važno za zemlju koja se bazira na turizmu i agrikulturi. Bez prirodnih resusra i zaštićene životne sredine, nemoguće je predvijeti i razviti bilo kakakv ekonomski razvoj i bilo što za dobrobit ljudi”, rekao je on u razgovoru za “Vijesti”.

Ocijenio je i da Crna Gora, prije bilo kakakvog razgovora o zatvarnju poglavlja 27, mora obezbijediti vladavinu prava. “Vladavina prava mora da se obezbijedi, jer bez sistema u kom vladavina prava važi za sve, ni poglavlje o zaštiti životne sredine neće moći da se zatvori”.

Evropski parlamentarac je na sjednici Parlamentarnog odbora Evropske unije i Crne Gore za stabilizaciju i pridruživanje (POSP) kritikovao opoziciju što bojkotuje parlament. Za “Vijesti” objašnjava da zna da ne bi bilo bojkota ako bi se svi demokratski kriterijumi primijenili.

“Činjenica da bojkot postoji znači da neki ljudi sumnjaju u demokratičnost i potpunu primjenu demokratskih pravila u trenutnom sistemu. Iz te perspektive, razumijem bojkot, jer da su svi ljudi sigurni u politički sistem i demokratičnost trenutnog političkog sistema, ne bi pribjegavali takvim akcijama”.

Kazao je i da bojkot može biti legitiman način političkog djelovanja: “Međutim, ono što je zaista neophodno, ako već postoji kritika ka demokratičnosti sistema, postoje određene akcije koje trenutno mogu da se dese, za koje je neophodna tročetvrtinska većina i prisustvo opozicije u parlamentu. I u razgovorima sa opozicijom preporučio sam im da se vrate u paralment, prije svega kada se radi prije o pitanjima promjene izbornog zakonodavstva, izboru tužioca, predsjednika Državne izborne komisije... jer bez tih insititucija, tih ljudi i amandmana u zakonima, nemoguće je unaprijediti demokratski sistem”.

Vladajuća partija na sjednici POSP-a nije usvojila dosta amandmana članova evropskog parlamenta, a pored toga su čvrsto stali u odbranu predsjednika Vlade i države kada ih je crnogorska opozicija kritikovala, ali i evropski parlamentarci. Odgovarajući na pitanje - da li je uobičajeno da u demokratskim državama poslanici nemaju kritički odnos prema Vladi, Vajs je kazao da “u demokratskim zemljama nije normalno ni da nema opozicije u parlamentu”.

“Evropski parlament nije navikao da u svojim posjetama i interparlamentarnim sastancima priča samo sa jednom stranom - sa vladajućom stranom, a da ne priča sa opozicijom, zato što je to dijalog između parlamenta Evropske zajednice i nacionalnog parlamenta države. Tako da već tu postoji ogromna nedomokratičnost. Na sastanku je (Ranko) Krivokapić (SDP) dao neke amandmane. Očigledno je da su ti amandamni rezultat njegove stručnosti, raspravljeni su sa predstavnicima EU, uspjeli smo da ublažimo rječnik, nađemo zajednički jezik i kompromis na tom sastanku... Druga opoziciona partija sa kojom smo pričali u okviru sastanka bio je Demokratski front. Oni su imali nekoliko vrlo razumnih amandmana, veoma dobro i razumno argumentovanih, sa kojima bi evropski poslanici mogli da se saglase ili otvore dijalog. Međutim, njihovi amandmani su vrlo često upakovani u jedan nacionalistički i antidržavni pristup i u takvom pakovanju je jako teško ostvariti dijalog, čak i ako pojedinačni argumenti na neke amadmane možda imaju smisla”.

Poslanici vladajuće koalicije na sjednici POSP-a odbili su amandman evropskih parlamentaraca kojim je traženo da se u Deklaraciju unese da se “naglašava potreba za nezavisnom studijom društvenog i ekološkog uticaja Vojnog poligona”. Vajs je ocijenio da je “vrlo neobično i neprihvatljivo da se bilo kakvi veliki projekti sprovode bez studije uticaja na životnu sredinu”.

“Cjelokupan ovaj slučaj je prosto čudan i ne znamo kako može dalje da se sprovodi, ako se takva studija ne uradi, jer bez nje, svakom projektu, da bi se sa njim dalje moglo nastaviti, nedostaje odlučujući i vrlo bitan dio informacije. Vladajuća većina nije prihvatila ovaj amandman, objašnjavajući da oni već u svojim rukama imaju određenu studiju koju su radili. Međutim, ta studija nije odrađena po svim evropskim standardima. Prevashodno, zato što je zaista sigurno da ona nije urađena u skladu sa svim potrebnim konsultacijama sa lokalnim stanovništvom, civilnim društvom i ostalim neinstitucionalnim članovima društva”, kazao je on odgovarajući na pitanje da li odbijanje amandmana znači da se ovdašnja vlast plaši nezavisne studije uticaja vojnog vježbališta na eko-sistem Sinjajevine.

Kopredsjednik evropskih Zelenih rekao je i da bi građane Crne Gore ekološki mogle da osvijeste ekonomske sankcije, ali da bi se moralo početi od velikih zagađivača.

“Kada se radi o novčanim kaznama za zagađivače, to može da bude efikasna mjera, međutim, ona mora da se primjenjuje sistematski i mora da se primjenjuje na izvoru. Dakle, da se kažnjavaju proizvođači zagađivači, a ne da država lupa po džepu obične građane”.

Preporučujemo za Vas