OCJENA PREDSJEDNICE VRHOVNOG SUDA

Medenica: Potrebno dalje unaprjeđenje medijskog ambijenta

Ona je danas otvorila Regionalnu konferenciju „Sloboda izražavanja i internet“, koja se održava u Budvi, u organizaciji Savjeta Evrope i uz partnerstvo Centra za obuku u sudstvu i državnom tužilaštvu
54 pregleda 3 komentar(a)
Vesna Medenica, Foto: Savo Prelević
Vesna Medenica, Foto: Savo Prelević
Ažurirano: 02.11.2017. 12:54h

U Crnoj Gori je potrebno dalje unaprjeđenje medijskog ambijenta afirmacijom vrijednosti dijaloga, rasprave i osnovane kritike, ocijenila je predsjednica Vrhovnog suda, Vesna Medenica. Ona je danas otvorila Regionalnu konferenciju „Sloboda izražavanja i internet“, koja se održava u Budvi, u organizaciji Savjeta Evrope i uz partnerstvo Centra za obuku u sudstvu i državnom tužilaštvu. Medenica je kazala da pojava interneta, putem kojeg informacija postaje globalna i dostupna svima, nikoga nije izostavila. “Živimo u vremenu kada štampane medije zamjenjuju elektronski mediji, kada se brzina primanja informacije mjeri protokom interneta i kada je svaka onlajn dostupna riječ - trajna i nesagledive težine”, navela je ona. Od nastanka Ujedinjenih naroda, do uspostavljanja sistema zaštite osnovnih ljudskih prava i sloboda u Evropskoj konvenciji, i Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima, ističe Medenica, univerzalno priznanje slobode izražavanja je postepeno evoluiralo. “Crna Gora je kao građanska i demokratska država, u procesu pristupanja Evropskoj uniji usvajala standarde u ovoj oblasti. Međutim, potrebno je dalje unaprjeđenje medijskog ambijenta kroz afirmaciju vrijednosti dijaloga, rasprave i osnovane kritike”, ocijenila je Medenica. Srž dinamike svakog razvojnog procesa i napretka društva u cjelini, prema njenim riječima, predstavlja sloboda izražavanja, a sa njom povezan i internet, kao dominantan način saopštavanja mišljenja, informacija i ideja. “Imajući u vidu da je u Crnoj Gori 65 odsto aktivnih korisnika interneta, jasno nam je da su veliki izazovi u saopštavanju i primanju informacija, a da je opasnost od povrede prava i sloboda drugoga, sve prisutnija”, ističe Medenica. Ona smatra da je nesporan preduslov postojanja pluralizma mišljenja u svakom demokratskom društvu. Međutim, kako navodi, između prava medija da saopštavaju informacije i na drugoj strani prava građana da takve informacije primaju, stoji sud. “U bilo kojoj spornoj situaciji, sud odlučuje o postojanju ili nepostojanju potrebe društva kojem se saopštavaju informacije provokativnog, uvređujućeg ili nekad šokantnog sadržaja”, rekla je Medenica. Prema njenim riječima, budući da uživanje slobode izražavanja povlači sa sobom dužnosti i odgovornosti ona se može podvrgnuti ograničenjima. “Ovdje posebno želim istaći da do pravilnog i potpunog zaključka o ograničenju slobode izražavanja sud može doći na samo jedan način - primjenom trodjelnog testa, kojeg se Evropski sud za ljudska prava strogo pridržava”, pojasnila je Medenica. Kako je dodala, rasprava o ovako značajnom evropskom standardu je dragocjena sudijama kada je u pitanju praćenje sudske prakse Evropskog suda odnosno, pomaže dostizanju našeg opšteg cilja, a to je podizanje kvaliteta pravde.

Preporučujemo za Vas