r

Advokatska komora: Koprivica smišljenom medijskom manipulacijom iskoristio Vučinić za obračun sa protivnicima

Iz Advokatske komore navode da im je žao što su po ko zna koji put prinuđeni da reaguju na paušalne i neprimjerene komentare i stavove pojedinaca iz izvršne vlasti, a duboko cijene da bi, uzimajući u obzir težinu sopstvenih funkcija i njihove odgovornosti, trebalo da vode računa kako i na koji način se obraćaju javnosti i kako i na koji način kvalifikuju pojedince

12821 pregleda 18 komentar(a)
Danilo Mićović, Foto: Boris Pejović
Danilo Mićović, Foto: Boris Pejović

To što je advokatica Mirjana Vučinić u vršenju svoje advokatske djelatnosti zastupala određene stranke apsolutno ne znači da ne bi objektivno i profesionalno vršila ustavno-sudsku funkciju za koju je predložena, jer advokat ni u kojem slučaju nije vezan za status i druge lične i društvene karakteristike stranke koju zastupa, već isključivo štiti njene pravne interese, zasnovane isključivo na pravu i zakonu, pred sudovima i drugim nadležnim organima, što po Ustavu jeste osnovna obaveza i uloga advokata u drušvu, kazali su iz Advokatske komore Crne Gore.

Oni su reagovali na izjavu potpredsjednika Vlade Crne Gore za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Moma Koprivice koji je kazao da je siguran da predsjednik Crne Gore Jakov Milatović nije imao potpune informacije da je Mirjana Vučinić, koju je predložio za sutkinju Ustavnog suda, advokatica kompanije "Bemax" u javnim nabavkama.

"Poređenja radi, kod obavljanja ljekarske profesije, ljekar ne bi smio, odnosno trebao pružiti ljekarsku pomoć pacijentu koji je iz nekog razloga u nemilosti gospodina Koprivice ili o tom pacijentu ima negativan stav i mišljenje, iz razloga poznatih samo njemu, a što je apsurdno i bespredmetno dalje komentarisati", dodaju iz Advokatske komore.

Oni su kazali da prije svega skreću pažnju Koprivici da su advokati profesionalci u svom poslu koji kroz svoju funkciju i princip slobode zastupanja omogućavaju da svaka osoba, bez obzira na društveni status, imovno stanje ili političku pripadnost, ima jednak pristup pravdi poštujući etičke principe u zastupanju svojih klijenata, uz iznošenje i struktuiranje argumenta na način koji doprinosi zakonitom i pravičnom rješavanju spora. Osim navedenog, kako se dodaje u saopštenju Advokatske komore koje potpisuje njen predsjednik Danilo Mićović, funkcija advokature je i doprinos pravnom sistemu kao cjelini, kroz omogućavanje jednakih šansi pojedinaca pred sudom i drugim organima, kako bi na najcjelishodniji način ostvarili svoja prava.

Iz Advokatske komore su kazali da su smatrali da sve naprijed izrečeno ne bi trebalo da posebno pojašnjavaju Koprivici, imajući u vidu da se radi o pravniku, koji pri tome obavlja jednu od najznačajnijih funkcija u državi.

"Zato nas posebno zabrinjava što gospodin Koprivica, bez ikakvog utemeljenja, vrlo olako, daje vrlo oštre kvalifikacije prema pojedincima, fizičkim i pravnim licima, iako smo svjesni da dobro zna na koji način može instrumentalizovati svoje tvrdnje, u kojim postupcima bi se jedino mogle utvrditi sve relevantne činjenice, a koji postupci ne bi mogli biti dovedeni do kraja upravo bez advokata, koji, napominjemo, sviđalo se to kome ili ne, predstavljaju jedan od stubova pravosuđa", ističe se u saopštenju.

Iz Advokatske komore navode da im je žao što su po ko zna koji put prinuđeni da reaguju na paušalne i neprimjerene komentare i stavove pojedinaca iz izvršne vlasti, a duboko cijene da bi, uzimajući u obzir težinu sopstvenih funkcija i njihove odgovornosti, trebalo da vode računa kako i na koji način se obraćaju javnosti i kako i na koji način kvalifikuju pojedince, pri tom ugledne profesionalce, koji su svoju karijeru gradili na postulatima savjesnosti, upornosti, principijelnosti i profesionalizma, kako je to je upravo činila i čini koleginica Vučinić.

"Svojim postupanjem, gospodin Koprivica je vrlo svjesno, u potpunosti zanemario ljudske i profesionalne kvalifikacije koleginice Vučinić, zanemario činjenicu da je upravo zbog svojih profesionalnih rezultata i ličnih dostignuća, predložena od strane Predsjednika Crne Gore za sudiju Ustavnog suda. Stoga, sa žaljenjem konstatujemo, da smo po ko zna koji put svjedoci da u Crnoj Gori više nije važan niti profesionalizam, niti radni angažman, niti karijera bez mrlje, te ni činjenica da predsjednik države smatra da bi takva jedna osoba zadovoljavala sve uslove i kompetencije u uspješnom obavljanju povjerenih joj zadataka, već je isključivo važno usko poimanje partijskog interesa, uz populistički narativ, koji kroz zloupotrebu funkcija koju obavlja, vrši smišljenu manipulaciju kroz medije, kako bi se pojedini nosioci izvršne vlasti obračunavali sa svojim protivnicima, ne mareći pri tom za posljedicu načinjenu uglednom profesionalcu i njenoj porodici", ističu iz Advokatske komore.

Navode da na kraju žele da naglase da svaka sumnja u advokatsku profesiju povezana sa obrascem identifikovanja advokata sa njihovim klijentima je suprotna sa svim međunarodnim standardima, a naročito sa članom 18 Osnovnih načela Ujedinjenih nacija o ulozi advokata, koji izričito kaže da se advokat neće poistovjećivati sa klijentom samo zbog obavljanja svoje uloge kao advokat, a što vjerujemo, bilo ili makar trebalo biti poznato gospodinu Koprivici imajući u vidu funkciju koju obavlja i činjenicu da je kao što smo naveli diplomirani pravnik.

Ovakvim istupanjem u javnost direktno je postupljeno suprotno preporuci Specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija iz poslednjeg izvještaja o nezavisnosti sudija i advokata, gospođe Margaret Satertvejt. Preporuka je bila vrlo jasna u odnosu na položaj advokata u Crnoj Gori, citiramo: 'Vlada Crne Gore mora obezbijediti uslove da advokati mogu da obavljaju svoju djelatnost bez miješanja i zastrašivanja, te da predstavnici Vlade i izabrani funkcioneri treba da se uzdrže od davanja izjava ili da na drugi način povezuju advokate sa svojim klijentima'. Dakle, krajnje je neprihvatljivo da od potpredsjednika Vlade Crne Gore za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju, stiže poruka da je neki advokat nepodoban da obavlja funkcije u pravosuđu jer je tokom profesionalnog obavljanja svoje djelatnosti zastupao određene klijente koji njemu nisu po volji", zaključuje se u saopštenju,.

Bonus video: