r

Kočili izbor za Tužilački savjet?

Na današnjoj sjednici Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu će se obaviti konsultativno saslušanje sa kandidatima za ugledne pravnike u Tužilačkom savjetu, dok će se na sjednici Ustavnog odbora utvrditi predlog za izbor dvoje sudija Ustavnog suda

7962 pregleda 1 komentar(a)
Foto: Shutterstock
Foto: Shutterstock

Poslanik Socijaldemokrata i zamjenik predsjednika Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu Nikola Zirojević kazao je uoči sjednice tog tijela, na kojem će se danas obaviti konsultativno saslušanje sa kandidatima za ugledne pravnike u Tužilačkom savjetu, ali i sjednice Ustavnog odbora na kojem će se utvrditi predlog za izbor dvoje sudija Ustavnog suda, da su pritisci međunarodnih partnera počeli da daju rezultate.

On je naglasio da je sasvim je jasno bilo da aktuelnoj parlamentarnoj većini pitanja poput izbora preostalih članova Ustavnog suda, Sudskog savjeta i Tužilačkog savjeta nijesu među prioritetima, iako bi trebalo da budu.

“Djeluje da se radilo o namjernoj blokadi, kako bi mehanizmi kontrole sudske i tužilačke vlasti bili oslabljeni, te kako bi se kreirala politički pogodna većina u navedenim tijelima”, ocijenio je Zirojević.

Zirojević
Zirojevićfoto: Boris Pejović

Na dnevnom redu sjednice Zakonodavnog odbora utvrdiće se predlog za izbor dvoje novih sudija US od 13 kandidata, koji su se prijavili na javni poziv raspisan još krajem prošle godine.

Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu danas bi trebalo da obavi konsultativno saslušanje sa prijavljenim na javni poziv dva člana TS iz reda uglednih pravnika, koji nisu advokati.

Taj poziv je raspisan još krajem maja, a Odbor nije saopštio ni ko se sve prijavio od uglednih pravnika.

Na javni poziv, kako su Vijesti ranije objavile, kandidature su poslali pravnici - sekretar na Fakultetu političkih nauka Sekule Raičević i javni izvršitelj iz Bara Veselin Šćepanović. U ranijim postupcima za predstavnike TS javljalo se i po 30 kandidata.

Odbor će danas obaviti i saslušanje predloga Advokatske komore, advokatice Sanje Radulović.

Pravna savjetnica Akcije za ljudska prava Amra Bajrović kazala je za Vijesti da je očigledno bilo da su poslanici u prethodnom periodu imali druge prioritete - bavili su se velikim brojem predloženih zakonskih rješenja, od kojih mnoga nisu bila u skladu sa Ustavom, ljudskim pravima i međunarodnim standardima.

“Po ko zna koji put svjedočimo indolentnosti prema pitanjima koja su važna za funkcionisanje pravosuđa. Politička volja ponovo nije u saglasju sa procesima koji treba da obezbijede efikasnost i nezavisnost Tužilačkog savjeta”, navela je ona.

Amra Bajrović
Amra Bajrovićfoto: HRA

Bajrović je navela da apeluju na poslanike da pokažu odgovornost i da u što kraćem roku izaberu nove članove Tužilačkog savjeta, jer svako dalje odlaganje dodatno slabi efikasnost tog tijela.

“Podsjetila bih da su inertnost i pogrešno tumačenje Zakona o Državnom tužilaštvu od strane članova Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu već jednom prouzrokovali da skoro godinu dana ne budu izabrani nedostajući članovi prethodnog saziva. To se ne smije ponoviti, i poslanici moraju pokazati odgovrnost i razumjeti šta su prioriteti”, navela je ona.

Tužilači savjet od ljetos radi u krnjem sastavu, ali ima kvorum za odlučivanje jer je tužilačka organizacija izabrala članove koje dolaze iz njihove organizacije.

Za Bajrović, podatak da su se na oglas Odbora za pravosuđe prijavila samo dva kandidata sa jedne strane može ukazivati na nedovoljno povjerenje stručne javnosti u politički i institucionalni ambijent u kojem se izbor sprovodi.

“Dakle, u spremnost da se postupak vodi transparentno i bez političkih kalkulacija. S druge strane, može da znači i slabu motivisanost uglednih pravnika da doprinesu radu Tužilačkog savjeta i da se na taj način neminovno izlože javnim pritiscima i politizovanom diskursu”, smatra ona.

Tužilački savjet je već dva puta pozvao Skupštinu da izabere nedostajuće ugledne pravnike kako bi se to tijelo popunilo.

“Kompletiranje sastava Tužilačkog Savjeta predstavlja, između ostalog, preduslov za rad Komisije za ocjenjivanje, kao i Disciplinskog vijeća. Dakle, samo sa izborom članova iz reda uglednih pravnika mogu se nesmetano sprovoditi postupci ocjenjivanja i utvrđivanja disciplinske odgovornosti. Osim što je pravovremeni izbor članova Tužilačkog savjeta neophodan za stabilnost i jačanje vladavine prava, efikasnost i nezavisnost Tužilačkog savjeta predstavljaju završno mjerilo u Poglavlju 23, pa njegovo kompletiranje predstavlja i važan korak Crne Gore na evropskom putu”, poručila je Amra Bajrović.

Bonus video: