Poslanica Aleksandra Vuković Kuč zatražila je danas u Skupštini od Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) da objasni zbog čega nije nastavila postupanje po navodima zaposlenih u Radio-televiziji Crne Gore (RTCG) o mogućoj korupciji u Savjetu Javnog servisa.
Ona je tokom rasprave o izvještajima Agencije za 2023. i 2024. godinu podsjetila da se dio dokumenta odnosi na oblast medija i kazala da se tu „neizostavno nalazi i Javni servis, koji odnedavno zovem javnom brukom“.
Vuković Kuč je navela da su zaposleni ASK-u ukazali na formiranje komisije za dodjelu stanova bez pravilnika i nadzora, kao i na isključivanje jednog sindikata iz procesa.
„Ako niste dali odgovor zaposlenima u RTCG-u u vezi sa ugrožavanjem javnog interesa i evidentnom korupcijom, onda je red da odgovorite nama iz opozicije“, rekla je ona. Podsjetila je na preporuke predsjednika države, Evropske komisije i Evropske federacije novinara i dodala da se, kako tvrdi, u Savjetu RTCG „više puta dešavalo nelegalno i nelegitimno postavljanje direktora.“
Prema njenim riječima, postoji sumnja da je Agencija „pod određenim pritiskom posustala i povukla se“, te je pitala da li ASK vrši uvid u rad Savjeta i da li postoje osnovane sumnje na visoku korupciju. Nakon odgovora v. d. direktora Agencije Dušana Drakića, rekla je da nije dobila jasan odgovor i da to „samo produbljuje sumnju“.
Drakić je kazao da Agencija već ima nekoliko predmeta u oblasti medija i da će Agencija za medije u narednom periodu donijeti odluke. „Kada dođem u Agenciju, vidjeću koji slučajevi se odnose na ugrožavanje javnog interesa i sumnje na korupciju u RTCG, odnosno u Savjetu RTCG-a“, rekao je on, dodajući da ASK mora dati odgovor na svaku iznijetu sumnju.
Raspravu su obilježile i primjedbe poslanika na budžet i raniji rad Agencije. Poslanik Nikola Janović rekao je da ASK nema budžet koji joj po zakonu pripada: „Po zakonu vam pripada oko 3,2 miliona, a imate 2,23 miliona.“ Dodao je da parlamentarna većina izbjegava kvorum na Odboru za antikorupciju kada se traže saslušanja o energetici i donacijama.
Poslanik Boris Mugoša podsjetio je da je Odbor za finansije jednoglasno podržao predlog budžeta ASK-a od tri miliona eura, dok je Vlada predložila 2,2 miliona. „Predstavnike Agencije treba da zabrine što ih vlast ovoliko hvali“, rekao je on.
Poslanica Maja Vučelić kazala je da se u izvještajima vidi „selektivna pravda, koja je gora od bilo koje nepravde“. Navela je da je Savjet ASK-a, kada je prošlog septembra ušao u instituciju, zatekao 564 neriješena predmeta, te podsjetila da se rad bivše direktorice Jelene Perović nalazi pred Specijalnim državnim tužilaštvom.
Poslanik Velimir Đoković ocijenio je da je nedostatak kadra doveo do toga da ASK bude „obični politički privezak“. On je rekao da se Agencija ranije bavila isključivo opozicionim partijama i naveo da je bivši direktor Sreten Radonjić bio „udarna pesnica bivšeg premijera Duška Markovića“.
Poslanik Duško Stjepović rekao je da je novi menadžment ASK-a pokazao da ta institucija može raditi profesionalno i da prvi put vodi postupke protiv funkcionera i iz vlasti i iz opozicije.
Poslanica Milica Rondović navela je da se iz izvještaja vide nedostaci u kadru i IT sistemu, ali da je saradnja sa tužilaštvom „ohrabrujuća“.
Poslanica Sonja Milatović Popović je rekla da „ne bi voljela da je vlast ovoliko hvali“, navodeći da je izvještaj ASK-a povod da se podsjeti na to da su pojedini ministri iz postavgustovske vlade, „uključujući i ovu, šakom i kapom dijelili varijabile u milionskim iznosima, što je utvrdila i budžetska inspekcija, a niko od njih do danas nije uhapšen“.
Podsjetila je na, kako je rekla, „skandalozno i nezabilježeno hapšenje bivše direktorice ASK Perović".
"Komično je kako ASK izigrava malo tužilaštvo, jer i ta Agencija, baš kao i tužilaštvo nezakonito dostavlja medijima informacije pa se danas vode postupci pred sudovima Crne Gore i onda shvatite da je svee ovo smijurija kad vidite da se sprovode ozbiljne strašne istrage o satovima za koje se ispostavi da su fotomontaža" ocijenila je Milatović Popović.
V. d. direktora ASK-a Dušan Drakić podsjetio je da do 31. decembra mora biti dostavljen izvještaj o sprovođenju GRECO preporuka i saopštio da šest od 19 preporuka nije ispunjeno. One se odnose na Zakon o Vladi, etički kodeks, ustavne odredbe o imunitetu i četiri preporuke koje se tiču MUP-a.
Predsjednik Savjeta ASK-a Pavle Ćupić rekao je da direktor Agencije u punom mandatu nije izabran jer je Savjet želio da sačeka usvajanje novog Zakona o sprečavanju korupcije. „Ako se zakon uskoro nađe pred poslanicima, raspisaćemo konkurs. Ako ne, izabraćemo direktora po važećim propisima“, kazao je on.
Poslanik Oskar Huter (DPS) podsjetio je tokom rasprave da su, kako je rekao, „zviždači iz same Agencije“ ukazali na nepravilnosti koje se odnose na izvještaje koji su pred poslanicima. Naveo je da se te primjedbe odnose na Poštu Crne Gore, Skijališta Crne Gore i RTCG, a zatim otvorio pitanje statusa samog rukovodioca Agencije.
Huter je upitao Drakića da li je, kao rukovodilac ASK-a, povukao tužbu koja se odnosi na njegov izbor na tu poziciju i da li bi takvo eventualno postupanje predstavljalo sukob interesa. Takođe ga je pitao da li je Agencija tokom 2024. godine sprovela provjeru imovinskog kartona vrhovnog državnog tužioca i da li je utvrđeno na koji način je ostvarena naknada za pripravnost. Zanimalo ga je i da li je po tom osnovu pokrenut postupak i da li je predmet upućen tužilaštvu, „kao što je to urađeno u slučaju bivše direktorice ASK“, te ukoliko nije, iz kog razloga.
Drakić je u odgovoru rekao da ne izbjegava pitanja i da ASK nema „nikakve predmete po fiokama“.
Podsjetio je da se rasprava odnosi na izvještaj za 2023. godinu i naveo da, prema podacima koje sada iznosi, određeni događaji iz tog perioda nijesu bili prikazani u izvještaju. Istakao je da je „bliski saradnik tadašnjeg direktora ASK-a izbrisan iz kaznene evidencije“, da je drugi zaposleni primio naknadu u periodu kada je obavljao društveno koristan rad, kao i da je „oko 20 zaposlenih spušteno na najniže pozicije“. Dodao je da je deset zaposlenih bilo suspendovano, među kojima osam žena, uz, kako je rekao, „značajan pritisak koji nije izazvao reakciju javnosti“.
„Ni jedan predmet nije zagubljen, ne stoji u fioci. Sve je evidentirano i spreman sam da o bilo kojem slučaju razgovaram sa poslanicima“, kazao je Drakić.
Odgovarajući na pitanje o tužbi, rekao je da nijednu tužbu nije povukao i da mu nije poznato na šta se Huter referisao. Kada je riječ o imovinskom kartonu vrhovnog državnog tužioca, kazao je da je za 2023. i 2024. godinu provjera obavljena i da se „postupak sada vodi“.
Drakić je dodao da, prema izvještaju Evropske komisije, u posljednjih 15 mjeseci nije bilo primjedbi na rad ASK-a.
Bonus video:
