r

Potvrđena presuda u predmetu po tužbi firme Domen

Apelacioni sud ocijenio da je žalba firme neosnovana

1383 pregleda 0 komentar(a)
Foto: Boris Pejović
Foto: Boris Pejović

Apelacioni sud potvrdio je presudu Privrednog u sporu po tužbi firme Domen protiv države Crne Gore.

“Na taj način postala je pravnosnažna presuda Privrednog suda kojom je odbijen tužbeni zahtjev te kompanije za utvrđenje da je ugovor o agentu registracije domena .me, zaključen 8. februara 2008. godine između tužioca i tuženog, zajedno sa aneksima ugovora, na pravnoj snazi i da proizvodi pravno dejstvo do 31. marta 2033”, saopšteno je iz Apelacionog suda.

Apelacioni sud je ocijenio da je žalba firme Domen neosnovana.

“Tužilac nije dostavio izjavu o namjeri produženja ugovora Vladi, kao ugovornoj strani, u skladu sa članom 8 ugovora o agentu registracije domena .me, već je mejl sa prilogom koji tužilac neosnovano naziva obavještenjem, poslat povodom događaja Otvoreno sa premijerom, koji ne stoji ni u kakvoj vezi sa ugovorom ili aktivnostima koje su predmet ugovora”, dodaje se u saopštenju.

Kako se navodi, činjenično stanje koje je pravilno utvrđeno od prvostepenog suda upućuje na zaključak da su u konkretnom slučaju, s obzirom na to da je ugovor isticao 31. marta 2023, prije njegovog isteka vođeni pregovori između Domena i Vlade oko nastavka saradnje i eventualnog produženja ugovora, koji nijesu okončani dogovorom ugovornih strana.

“Tužilac je sam prihvatio da učestvuje u pregovorima oko zaključenja eventualnog aneksa, oko dogovora novih, za Vladu boljih komercijalnih uslova ugovora, što je potvrdio time što su predstavnici tužioca učestvovali na sastanku sa predstavnicima tuženog 9. februara 2023”, dodaje se u saopštenju.

Kako je sam tužilac svojom voljom ušao u pregovore sa Vladom oko uslova produženja ugovora, mogao je da računa na to da se ti pregovori ne moraju okončati dogovorom stranaka, što se u konačnom i desilo.

“Stranke nijesu postigle saglasnost oko bitnih sastojaka ugovora, jer Vlada nije prihvatila predloženi aneks IV tužioca, pa nije moglo doći do produženja, odnosno obnavljanja ugovornog odnosa među strankama”, zaključuje se u saopštenju.

Bonus video: