Podgorički Osnovni sud ponovo će odlučivati da li država treba da isplati 150.000 eura Cetinjaninu Nenadu Nenu Kaluđeroviću zbog povrede ugleda, časti i slobode jer je bio navodno neosnovano pritvoren od 26. novembra 2008. do 3. juna 2011. godine zbog sumnje da je u avgustu 2006. ubio Željka Jovanovića ispred lokala “Ambasador” na Cetinju.
Viši sud u Podgorici ukinuo je prošlogodišnju presudu Osnovnog, koji je tada bio stava da država nije dužna da nadoknadi nematerijalnu štetu tom Cetinjaninu.
Taj predmet već 11 godina obilazi gotovo sve nacionalne redovne, ali i Ustavni sud.
“Ukida se presuda Osnovnog suda u Podgorici P.br.4491/23 od 4. 3. 2025. i predmet vraća Osnovnom sudu na ponovno suđenje”, stoji u presudi Višeg suda od kraja decembra 2025. godine, a u koju “Vijesti” imaju uvid.
Nenad Neno Kaluđerović gotovo tri godine - od aprila 2023. godine, izmiče crnogorskim istražiteljima, koji tragaju za njim zbog sumnje da je dio kriminalne grupe odgovorne za dvostruko ubistvo u Spužu 14. oktobra 2020. godine.
Tu tridesetjednočlanu kriminalnu grupu, koju je prema tvrdnjama specijalnih tužilaca okupio šef kavačkog klana Radoje Zvicer, terete da su počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i teško ubistvo u saizvršilaštvu na štetu škaljarca Damira Hodžića i njegovog zeta Adisa Spahića, koji nije imao kriminalni dosije.
PRESUDA
Viši sud ocjenjuje da “prvostepeni sud nije dao valjane razloge o odlučnim činjenicama, dok su dati razlozi nejasni ili u suprotnosti sa utvrđenim činjenicama i izvedenim dokazima”.
“…Kao i obaveznim nalozima iz citiranih odluka Ustavnog suda Crne Gore, donijetim po ustavnoj žalbi tužioca, kao i rješenja Vrhovnog suda Crne Gore, donijetim u revizijskom postupku, čime je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl.367 st.2 tač.15 ZPP-a, a što je imalo za posledicu pogrešnu primjenu materijalnog prava iz čl. 207 st.1 ZOO u vezi čl.558 st.1 ZKP-a, zbog čega je pobijanu presudu valjalo ukinuti i predmet vratiti prvostepenom sudu na ponovno suđenje”, obrazloženje je predsjednice Vijeća, sutkinje Vojslavke Vuković Goločevac.
Ona dalje navodi da prvostepeni sud “odlučujući o zahtjevu za naknadu štete preuzima na sebe procjenu krivice tužioca na osnovu toga što se nalazio u pritvoru povodom predmetnog krivičnog postupka, koji je skrivio time što je bio u bjekstvu u prethodno navedenom periodu, uprkos činjenici da je donijeta pravosnažna presuda kojom je tužilac oslobođen od optužbe”.
“Izražavanje sumnje u vezi sa nevinošću optuženog je razumljivo sve dok okončanje krivičnog postupka nije rezultiralo odlukom o osnovanosti optužbe. Međutim, više nije dopušteno oslanjati se na takve sumnje nakon što je oslobađajuća presuda postala pravosnažna. Shodno tome, obrazloženje prvostepenog suda nije u skladu sa pretpostavkom nevinosti”, ocjenjuje Vuković Goločevac.
U presudi se navodi da je Kaluđerović pravosnažnom presudom Višeg suda u Podgorici 2012. oslobođen od optužbe da je počinio krivično djelo ubistvo.
Podsjeća se da, kako je bio u bjekstvu, za njim je od strane istražnog sudije bila izdata naredba za raspisivanje potjernice 2006. Rješenje o određivanju pritvora donijeto je početkom 2007, a više od dvije godine kasnije - u novembru 2008, Kaluđerović se dobrovoljno javio sudu, kada mu je produžen pritvor zbog opasnosti od bjekstva. Objasnio je tada da je dan nakon ubistva pošao da radi u Bosni, da je sa svojim dokumentima prešao granicu, a da je iz medija saznao da se protiv njega vodi postupak...
“Pritvor je dalje produžavan po istom osnovu, a ukinut je rješenjem Apelacionog suda Crne Gore, Kž.br.183/11 od 3.6.2011. godine”, podsjeća Vukvić Goločevac.
OD SUDA DO SUDA
Presudom Osnovnog suda iz 2015. prvobitno je djelimično usvojen tužbeni zahtjev Kaluđerovića i obavezana država da mu nadoknadi nematerijalnu štetu na ime duševne boli zbog povrede ugleda, časti i slobode i isplati iznos od 36.300,00 eura sa pripadajućom kamatom. To je potvrđeno presudom Višeg suda u oktobru iste godine, dok je Vrhovni sud početkom 2016. usvojio reviziju države i odbio kao nesnovan taj tužbeni zahtjev.
Krajem decembra 2017, Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu Kaluđerovića i ukida presudu Vrhovnog suda. Predmet je tada vraćen Vrhovnom sudu na ponovni postupak i odlučivanje. Vrhovni sud je presudom iz 2018, a po nalogu Ustavnog, odlučio da se preinačavaju presude Osnovnog suda i Višeg suda od 2015. godine, pa je kao neosnovan tužbeni zahtjev da država Kaluđeroviću plati naknadu zbog povrede, ugleda, časti i slobode u iznosu od 36.300 eura. Vrhovni sud je ponovio svoje razloge, a Ustavni je godinu kasnije 2019. ponovo usvaja ustavnu žalbu Kaluđerovića i poništava rješenje Vrhovnog. Taj sud polovinom 2020. ukida presude Osnovnog i Višeg iz 2015. i predmet vraća na ponovno suđenje…Vrhovni sud je gotovo isto odlučio i u septembru 2023, ukidajući presude nižestepenih sudova iz 2021.
Bonus video:
