Više od dvije trećine građana smatra da su crnogorski sudovi spori u donošenju presuda u slučajevima teških krivičnih djela, dok svega 11,4 odsto vjeruje da su efikasni, pokazalo je istraživanje Građanske alijanse (GA).
Ključne nalaze istraživanja „Povjerenje građana u rad pravosuđa u Crnoj Gori“ predstavio je profesor Miloš Bešić, na konferenciji „(Ne)povjerenje građana u institucije sistema i percepcija rada pravosuđa“, koju je GA danas organizovala u Evropskoj kući u Bijelom Polju.
Sa konferencije je poručeno da je, kako bi se povećalo povjerenje građana u institucije sistema, neophodno u narednom periodu dodatno usmjeriti napore na unapređenje strateške komunikacije, naročito u kriznim situacijama, što je u proteklom periodu izostalo.
Iz GA su rekli da rezultati istraživanja ukazuju na dominantno negativnu percepciju efikasnosti pravosudnog sistema.
"Čak 67,3 odsto građana smatra da su sudovi spori u donošenju presuda u slučajevima teških krivičnih djela, dok svega 11,4 odsto vjeruje da su efikasni, što pokazuje nizak nivo povjerenja u operativnu sposobnost pravosuđa kada su u pitanju najteža krivična djela“, kaže se u saopštenju.
Navodi se da percepcija nezavisnosti sudstva ostaje ograničena, budući da tek pet odsto ispitanika smatra da su sudovi i sudije veoma nezavisni, dok 25,2 odsto vjeruje da su uglavnom nezavisni, uz istovremeno visok udio onih koji ne mogu da procijene (41,6 odst).
To, kako su naveli iz GA, između ostalog ukazuje i na izražen nivo nesigurnosti i nedovoljne informisanosti građana.
Istraživanje je pokazalo da u širem institucionalnom kontekstu, građani pokazuju veći stepen povjerenja u policiju (oko 45 odsto), nego u pravosudne institucije (oko 34 odsto), što potvrđuje trend da se veće povjerenje daje institucijama koje su direktnije prisutne u svakodnevnom životu građana.
Navodi se da se posebno značajan segment istraživanja odnosi na percepciju nedavnih slučajeva bjekstva osuđenih osoba, sa fokusom na slučaj Miloša Medenice.
"Podaci pokazuju da 31,1 odsto građana ne zna ko je odgovoran, dok su ostali odgovori raspoređeni između policije (21,4 odsto), pravosuđa (25,7 odsto) i ukupnog sistema (15,8 odsto), što jasno ukazuje na nejasno definisane i nedovoljno komunicirane linije institucionalne odgovornosti“, kaže se u saopštenju.
Dodaje se da 60,2 odsto građana ocjenjuje saradnju između pravosudnih institucija i Uprave policije kao lošu, dok njih 39,8 odsto smatra da je ova saradnja veoma dobra.
Komentarišući nalaze istraživanja koji se odnose na percepciju građana o efikasnosti pravosuđa u posljednjih godinu, prema kojima 20,8 odsto ispitanika smatra da je došlo do pogoršanja stanja, 18,7 odsto da je došlo do poboljšanja, 35,5 odsto da je stanje ostalo isto, dok 25 odsto ne može da procijeni, rukovoditeljka Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju Katarina Kljajević je istakla da sve institucije moraju raditi na jačanju povjerenja.
Ona je, na panelu koji je organizovan nakon predstavljanja istraživanja, kazala da je percepcija javnosti povezana sa osjećajem pravičnosti i očekivanjem jednakog postupanja pred zakonom.
Kljajević je rekla da percepcija ne zavisi samo od ishoda predmeta, već i od informisanosti građana o nadležnostima institucija, uz isticanje da su zakonitost, efikasnost i nepristrasnost ključni faktori koji utiču na povjerenje.
Ona je, govoreći o konkretnim koracima koje je tužilaštvo preduzelo u cilju povećanja transparentnosti i pravovremenog informisanja javnosti, podsjetila na novu Komunikacionu strategiju i njen značaj u tom kontekstu.
Kljajević je istakla da postoji izvanredna saradnja sa policijom i sudovi, koja se ogleda u redovnim sastancima i razmjeni smjernica.
Načelnik Regionalnog centra bezbjednosti „Sjever“ Haris Đurđević je, upitan da prokomentariše nalaze istraživanja GA, prema kojima oko 45 odsto ispitanika ima povjerenja u rad policije, kazao da Uprava policije kontinuirano prati percepciju građana kroz različita istraživanja i da kontinuirano sarađuje sa relevantnim međunarodnim organizacijama.
On je na panelu istakao da percepcija javnosti u velikoj mjeri zavisi od vidljivosti konkretnih rezultata rada institucija, dodajući da vjeruje da Uprava policije radi dobar posao u pogledu komunikacije sa građanima.
Govoreći o slučaju Balijagić i pitanju propusta i odgovornosti policijskih službenika, u odnosu na provjeru Unutrašnje kontrole, kod deset policijskih službenika uočene su nepravilnosti, odnosno nezakonitosti u radu što je uzrokovalo pokretanje discplinskih postupaka.
Sutkinja Višeg suda u Bijelom Polju Sanja Konatar na panelu se osvrnula na nalaz da dugotrajnost sudskih postupaka i kašnjenje prvostepenih presuda utiče na povjerenje, ističući da percepcija zavisi od iskustva stranaka i načina na koji mediji prenose informacije.
Govoreći o trajanju postupaka, ona je istakla da se sudovi suočavaju sa velikim brojem predmeta i nedostatkom sudija i da efikasnost zavisi i od drugih učesnika u postupku.
Konatar je ukazala da situaciju dodatno usložnjavaju nerijetke promjene postupajućih sudija ili ukidanje presuda, što dovodi do ponavljanja postupka.
Ona je naglasila da u cilju skraćenja trajanja postupka postoji jasno definisan plan rješavanja starih predmeta, kao i prioritetno postupanje u hitnim slučajevima, popunjavanje sudijskih mjesta i implementacija mjera digitalizacije.
Bonus video:
