Izborom Novice Đurića za člana žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade nastavljena je praksa kompromitovanja najvišeg državnog priznanja, ocijenili su iz Centra za građansko obrazovanje (CGO) i pozvali da se hitno preispita ta odluka.
Iz te nevladine organizacije (NVO) su rekli da je riječ o osobi koja je početkom 90-ih, kao glavni i odgovorni urednik lista Pokret, aktivno učestvovala u širenju ratne propagande tokom agresije na Dubrovnik.
Koordinatorka programa Aktivno građanstvo u CGO, Sara Čabarkapa, navela je da je žiri za ovogodišnju Trinaestojulsku nagradu izabrao Administrativni odbor Skupštine Crne Gore 22. juna, kao i da su svi članovi isključivo bili predlog partija vlasti.
Ona je dodala da je opozicija ranije najavila da neće učestvovati u ovom procesu, niti predlagati kandidate, zbog prošlogodišnje kontroverzne dodjele nagrade Bećiru Vukoviću za knjigu “Kuće beskućnika”.
Kako su izvijestili mediji, predsjednik ovogodišnjeg žirija je Trifun Savić, na predlog Demokrata, dok su članovi Novak Jauković, Andrija Radulović i Mitar Rakčević, na predlog Pokreta Evropa sad, Suljo Mustafić na predlog Bošnjačke stranke, Đurić na predlog Nove srpske demokratije (NSD) i Ćazim Muja na predlog Albanskog foruma.
Čabarkapa je navela da je Administrativni odbor podržao izbor Đurića sa sedam glasova, dok je uzdržan bio jedino poslanik Albanske alijanse Ilir Čapuni.
Ona je rekla da je Đurić, kao glavni i odgovorni urednik lista Pokret, bio jedan od promotera ratne propagande tokom napada na Dubrovnik.
Čabarkapa je kazala da naslovna strana iz oktobra 1991. godine prikazuje razaranja u okolini Dubrovnika i vojnike pod jugoslovenskom zastavom uz natpise „Crnogorci na ratištu - dostojni potomci slavnih predaka“ i „Branioci i oslobodioci“.
“Broj od 30. oktobra iste godine redakcija je nazvala „prilogom časnoj borbi“, posvećujući ga „borcima na dubrovačko-hercegovačkom ratištu“ uz ocjenu da „trenutno prečeg zadatka od toga nema“”, kaže se u saopštenju.
Navodi se da je još upečatljiviji tekst Đurića „Vratiti Crnoj Gori njeno“, objavljen 2. oktobra 1991. godine.
“U kojem poziva na pokretanje postupka pred međunarodnim institucijama radi uspostavljanja „istorijski pravednih granica Crne Gore“, uz kartu koja Crnoj Gori pripaja djelove Hrvatske, uključujući Dubrovnik, Bosne i Hercegovine, uključujući Mostar i Trebinje, i Srbije (Nova Varoš, Prijepolje, Sjenica) i Kosova (Peć, Đakovica, Mitrovica)”, rekla je Čabarkapa.
Ona je kazali da se, iako je Đurić prošle godine dobio nagradu „Miroslavljevo jevanđelje“, u njegovim zvaničnim biografijama danas prećutkuje uloga koju je imao tokom ratnih 90-ih.
“Podsjećamo da je i prošlogodišnji član žirija, Želidrag Nikčević, kojeg je takođe predložila NSD, još 1993. godine učestvovao u dodjeli književne nagrade Radovanu Karadžiću”, kaže se u saopštenju.
Čabarkapa je ocijenila da izbor Đurića predstavlja kontinuitet rehabilitacije i nagrađivanja osoba koje su 90-ih doprinosile nacionalističkoj i ratnohuškačkoj propagandi koja je odnijela više od 100 hiljada života, i to uz podršku svih partija vlasti.
Ona je istakla da Trinaestojulska nagrada, kao najveće državno priznanje koje simbolizuje antifašističke i slobodarske vrijednosti Crne Gore, ne smije biti kompromitovana ovakvim kadrovskim rješenjima.
“Prošlogodišnje iskustvo je dodatno trebalo obavezati partije na vlasti na očuvanje integriteta ove nagrade. Umjesto toga, sve partije vlasti su bile složne u ovom izboru šaljući poruku da one danas žive te naopake ideologije i politike 90-ih ili im se ne protive iz nekih drugih koristi”, kaže se u saopštenju.
Kako je rekla Čabarkapa, glasanjem za osobe povezane sa ratnom propagandom poslanici ne kompromituju samo Trinaestojulsku nagradu, već relativizuju antifašističko nasljeđe na kojem počiva savremena Crna Gora.
„CGO poziva donosioce odluka da hitno preispitaju ovu odluku i obezbijede da postupak dodjele Trinaestojulske nagrade bude zakonit, meritokratski i dostojan značaja najvećeg državnog priznanja“, navodi se u saopštenju.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
