SO Bar: "Prošli" izvještaji lokanih preduzeća; Pohvale za "Kuću maslina", kritike za "Parking servis"

U današnjem nastavku 37. sjednice Skupštine opštine (SO) Bar usvojeni su izvještaji o radu s finansijskim izvještajem lokalnih preduzeća – Kulturni centar, "Kuća maslina", "Parking servis".

Dok su odbornici vlasti i opozicije uglavnom pohvalili rad Kulturnog centra a posebno rad "Kuće maslina" u prošlog godini, opozicija je oštro krivitovala izvještaj koji je ponudio "Parking servis" Bar pa su opozicioni odbornici u više navrata pitali direktoricu da li će podnijeti ostavku na to radno mjesto.

Direktorica "Parking servisa" Bar Nikica Purlija kazala je da je osnivanje tog preduzeća bilo neophodno i ocijenila da Bar mora imati upravljanje javnim parkiralištima i mora obezbijediti da postojeći kapaciteti iskoriste na što bolji način.

Odbornicima je predstavila usvojene dokumente koji su predstavljali osnov za uspostavljanje ovog preduzeća, kao i zakonske procedure. U ovom momentu, u kojem nemaju svoje prihode, kako je pojasnila, jedina sredstva koja mogu imati jesu sredstva koja im je dodijelila Opština Bar.

Napomenula je da je Opština Bar ovog marta odabrala najbolje idejno arhitektonsko rješenje za izgradnju javne parking garaže u Baru, u blizini Zelene pijace na Topolici, s 447 planiranih parking mjesta nakon konkura koji je raspisala u decembru 2025. godine. Najavila je i druge javne garaže u nasljima Šušanj i Čanj.

"Kad se izgrade garaže ili kad se započne izrada prve, stvoriće se uslovi da se obezbijedi više gradskog prostora za ljude iz razloga što će se ulična parking mjesta moći zamijeniti garažama i obezbijediće se način da se može razmišljati o izgradnji biciklističkih staza", poručila je.

Purlija je istakla da je tokom prošle godine odbor direktora tog preduzeća donio, a SO Bar usvojila, cjenovnik s cijenama "koje su povoljnije od svih drugih gradova u Crnoj Gori" i da se najviše pažnje posvetilo građanima Bara kako bi dnevne karte bile u najmanjim mogućim iznosima.

Na kraju 2025. godine, "Parking servis" na svom računu je imao preko 58 hiljada eura od čega gotovina čini oko 45 hiljada eura, osnovna sredstva od preko osam hiljada i oko četiri hiljada eura potraživanja. Odloženi prihodi u iznosu od preko 58 hiljada odnose se na sredstva koja su primljena u prethodnim godinama ali će se koristiti i knjižiti u narednim obračunskim periodima.

Prije nego što se obilježe parkirališta - vertikalno i horizontalno, naglasila je, ne može se krenuti s naplatom, naglasila je, a kazala je da im "još uvijek nije povjereno obavljanje komunalnih djelatnosti".

Kad je u pitanju Pravilnik o sistematizaciji i organizaciji radnih mjesta - predviđeno je 30 izvršilaca i 18 radnih mjesta a Purilija kaže da je to „najmanji mogući broj“ s obzirom na broj parkirališta i veliki sistem.

Pekić pitao Purliju: Zašto još nijeste podnijeli ostavku?

Darko Pekić (Pokret URA) kazao je da iz principa nije htio da pročita ovaj izvještaj jer ne zna „zašto bi čitao o nečemu što ne postoji“. Pitao je Purlliju, imajući u vidu njene profesionalne refernce, kako to da još uvijek nije podnijela ostavku i kako to da još dozvoljava da se neko „sprda s njom i njenom karijerom“ jer dozvoljava da već par godina nema funkcionalno preduzeće.

On je ocijenio da lokalna uprava ne želi da ovo preduzeće stavi u rad prije izbora, jer ne želi da izgubi popularnost kod građana, a da će – ako ih opet izglasaju, krenuti s naplatom.

I Valentina Minić (Demokrate) je kazala da joj je žao što je Purlija dovedena u situaciju u koju jeste i da „više priče a manje rezultata“ još nijesu doživjeli u toj skupštini. Pozvala je Purliju da „spasi svoju karijeru“ i podnese ostavku i pošalje poruku da sa tuđim životima i karijerama nema igre.

Napomenula je da će još malo dvije godine otkad je Purlija na toj funkciji i kazala da „biti na čelu dvije godine a nemati nikakav rezultat i ne obavljati dužnost a primati platu za to“ nije situacija u kojoj bi trebala sebe da dovodi.

Pitala je Puriliju ko to ne radi po zakonu, i da – ukoliko nije ona kriva – ko je ta adresa kojoj građani konačno treba da se obrate da sazanju ko je odgovoran za ovu situaciju.

Istakla je da su jedini troškovi po ovo preduzeće zarade direktorice i odbora direktora a Minić je ocijenila da ukoliko Purlija ne može da riješi ovaj problem, se u toj situaciji daje ostavka.

Darko Janković (Pokret Evropa sad) kazao je da nema smisla stavljati izvještaj „Parking srvisa“ i „Kuće maslina“ jedan za drugim jer nema smisla da nakon izvještaja „Kuće maslina“ koji je dobio „pohvale sa svih strana“ treba da komentarišu izvještaj „Parking servisa“ koji je već dvije godine skoro identičan.

On je pitao odbornike vladajuće većine da li nijesu bili u mogućnosti da se suoče s stanjem iz izvještaja „Parking servisa“ ili ih jednostavno „nije briga“ jer za skoro dvije godine nije povučen nijedan potez koji ukazuje da se s napaltom parkinga neće početi prije izbora 2027. godine. Pitao ih je da li oni mogu da „dognu ruku za ovaj izvještaj“ i pitao je šta će da se desi ukoliko to ne urade sugerirajući da treba da postave primjer kako se odgovorno ophodi prema građanima.

Milena Božvović (Biram Bar) pitala je konkretno kad će ovo preduzeće početi da obavlja djelatnost za koju je osnovano i kazala da je opravdan predlog njenog kolege Radomira Novanovića da se ova tačka izbaci iz dnevnog rada.

Ocijenila je da razumije da je potrebno vrijeme da se stvore prvani preduslovi ali da je dvije godine i više nego dovoljno za to te dodala da je to pokazatelj nedovoljne efikasnoti u planiranju i realizaciji „ovog projekta“.

Purlija je, odgovarajući odbornicima, kazala za skupštinskom govornicom da „Vijestima“ nije dala odgovore na pitanja o radu „Parking servisa“ ne jer nije otvorena za javnost već „jer smatra da pitanja ne treba uputiti njoj“.

Ona nije odgovorila na pitanja da li će podnijeti ostavku pa je Minić ponovo pitala – da li je i ko odgovoran za nepotpisivanje ugovora o obavljanju komunalnih djelatnosti i da li će podnieti ostavku, da li će protiv nekog podnijeti krivičnu prijavu jer je ovo „očigledno sabotaža jer se sredstva građana ne troše na obavljanje osnovne djelatnosti“.

Branislav Nenezić (Socijaldemokrate) pitao je Purliju šta je ona uradila od 5. novembra do 31. decembra 2025. godine jer su svi svjesni da do četvrtog novembra prošle godine. Kazao je da smatra da su se stekli uslovi da „Parking servis“ počne da funkcioniše i da je ono što svi moraju glasno i jasno da kažu je da svi oni u sali nose dio odgovornosti za sve ovo što se dešava u tom preduzeću.

Milan Nešković (Demokrate) kazao je da je u ovoj situaciji Purliji najteže i da mu je čudno što niko iz njene partije – DPS-a ili političkih saveznika nema nikakvih pohvala niti komentara. Ocijenio je da je vrijeme da se pokrene pitanje odgovornosti blokiranja tog preduzeća. Pitao je da li je bilo ikakvih aktivnosti u cilju potpisivanja ugovora između „Parking servisa“ i Opštine Bar i pitao je gdje je tačno problem i da li je problem u koaliciji.

Asim Andrić (DPS) Neškoviću je kazao da je na „klizavom terenu“ govoreći o stanju u barskoj vladajućoj koaliciji i da ih pusti da se „oni pozabave time“ a da on bilo gdje kaže da koalicija treba da funkcioniše kao u Baru.

Ocijenio je da je puno komentara bilo na mjestu i pitao Purliju kad će tačno početi naplata parkinga.

Purlija je u završnoj riječi, po pitanju zaključivanja potrebnih ugovora, kazala da je u izvještaju navela sve što je potrebno i da Opština Bar „polako, korak po korak, ispunjava sve što treba da ispuni“ prema „Parking servisu“ i da prije tog ugovora treba ispuniti uslove na terenu i da se ti uslovi „jedan po jedan ispunjavaju“.

„Morate da razumijete da preduzeće kad se osnuje ne može istog momenta početi s prihodovanjem. Godina, dvije su jedan period koji je prihvatljiv. Ništa nije skriveno, sve je transparentno“, poručila je.

Navela je i da, ukoliko da ostavku, odbornici će biti prvi koji će to saznati. Odgovarajući na pitanje Neneziću kazala je da su u decembru „uputili dopise i imali sastanke“. Andriću je kazala da se naplata može očekivati kad se potpiše ugovor o obavljanju komunalnih djelatnosti a da taj rok „sigurno ne može ona odrediti“.

Izvještaj „Parking servisa“ za 2025. godinu odbornici su usvojili sa 16 glasova „za“ i šest glasova „protiv“.

Markoč: "Kuća maslin" u prošloj godini ispunila smisao svog osnivanja

Izvršna direktorica „Kuće maslina“ Marija Markoč je, predstavljajući izvještaj, kazala da je to preduzeće u 2025. godini u punom smislu opravdala razlog svog osnivanja.

„Iz faze uspostavljanja privrednog društva, u 2025. godini smo hrabro zagazili u fazu konkretnog rada, proizvodnje, edukacije, promocije, turističke valorizacije i brige o najvažnijem prirodnom simbolu Bara — Staroj maslini na Mirovici, poručila je.

Kao najvažniji rezultat godine za njima izdvojila je je činjenicu da je u „Kući maslina“ otpočela proizvodnja maslinovog ulja, i to prethodne sezone u potpunosti besplatno za sve registrovane crnogorske maslinare.

Poseban značaj pridala je proizvodnji limitirane serije ekstra djevičanskog maslinovog ulja od plodova Stare masline, uspostavljena u čast obilježavanja najznačajnijeg jubileja – 2250 godina života Stare masline, ali i proizvodnju komercijalnog ekstra djevičanskog maslinovog ulja Kuće maslina, brenda „Mirovica“.

„To za nas nije samo proizvodni rezultat, već snažna simbolička poruka – da Stara maslina živi, rađa i daje plodove, a da Bar ima znanje, tehnologiju i instituciju sposobnu da taj plod pretvori u vrhunski proizvod. Kuća maslina je u toku 2025. godine ponosno postala i prvi objekat u Crnoj Gori za proizvodnju maslinovog ulja sa zvanično uvedenim sistemom menadžmenta bezbjednosti hrane“, poručila je.

U 2025. godini organizovali su i prvo Nacionalno takmičenje u kvalitetu maslinovog ulja i proizvoda od masline. Nakon takmičenja, objavili su i Katalog najboljih maslinovih ulja i proizvoda od masline, u štampanom i elektronskom izdanju. Na taj način rezultati proizvođača nijesu ostali samo dio jedne svečanosti, već su dobili trajnu stručnu, promotivnu i tržišnu vrijednost.

Istakla je da su u prethodnoj godini formirali važnu komisiju, čije je zasijedanje održano u decembru u Starom Baru. U pitanju je Međunarodna ekspertska komisija za analizu uticaja platoa na kondiciono stanje Stare masline na Mirovici. Komisiju čine stručnjaci iz Italije, Hrvatske i Crne Gore, akademski prepoznati na međunarodnom nivou.

Tokom 2025. godine organizovali smo brojne aktivnosti - edukacije, stručne skupove, degustacije, radionice, susrete sa maslinarima, promocije, kulturne programe, turističke posjete i događaje od značaja za lokalnu zajednicu.

Podvukla je da „Kuća maslina“ posluje stabilno, odgovorno i razvojno. Ukupni prihodi društva u 2025. godini iznosili su približno 458 hiljada eura, u odnosu na oko 184 hiljade eura u 2024. godini.

„Dakle, govorimo o značajnom rastu prihoda u prvoj punoj godini aktivnijeg rada i u godini u kojoj je započeta proizvodnja maslinovog ulja. Zato danas možemo odgovorno reći da Kuća maslina nije trošak Opštine Bar. Ona je razvojni instrument. Ona čuva Staru maslinu, podržava maslinare, proizvodi ulje, promoviše Bar, edukuje mlade, doprinosi nauci, razvija oleoturizam i stvara novu ekonomsku, društvenu i kulturnu vrijednost“, navela je Markoč.

Odbornici, kako vlasti, tako i opozicjie uglavnom su imali samo riječi hlave na račun rada „Kuće maslina“ na čelu s Markoč i iznijeli određene sugestije za naredni period. Istakli su da je Markoč prava osoba za upravljenje tim preduzećem a odbornik Pokreta Evropa sad Darko Janković iskazao je žaljenje što je nije svojim glasom podržao za tu poziciju.

Posebno je pohvaljen sistem za proizvodnju i pakovanje maslinovog ulja ali i brojne manifestacije i događaje koji su organizovani u „Kući maslina“. Izvještaj tog preduzeća usvojen je s 19 glasova „za“.

Prihodi i rashodi kulturnog centra preko dva miliona

Na današnoj sjedinici usvojen je i izvještaj JU Kulturni centar Bar za 2025. godinu. Direktorica Kulturnog centar Bar Aleksandra Grabež predstavila je izvještaj tog preduzeća i detaljno navela aktivnosti koje je svaka organizaciona jedinica organizovala tokom prethodne godine.

Ostvareni prihod tokom prethodne godine iznosi 2.346.361 eura, a dok su razhodi iznosili 2.300.798 eura.

Odbornici su, kao i za „Kuću maslina“ imali uglavnom riječi hvale na račun rada ovog preduzeća a posebno su pozdravili program bioskopa i festivlala „Barski ljetopis“. Interesovali su se za dio izvještaja koji se tiče radnika, ugovora u djelu i dijelu rashoda.

Grabež je, odgovarajući na pitanja, pojasnila da su prihodi od prodaje ulaznica za predstave i filmske projekcije veće za sedan odsto pa je uzrok neusaglašenosti metodologija. Zahvalila se uredniku filmskog programa Miliji Šćepanoviću, „koji ulaže značajne napore na organizaciji programa“ i istakla da svi najnoviji naslovi svjetske produkcije prvo dolaze u Bar.

Govoreći o ostvarenom profitu kazala je da je računovodstvena politika takva da se sav višak prihoda namjenski utroši, umjesto da se drži na računu.

Odgovor na inicijativu za organizaciju TV festivala nije stigao od nadležnog ministarstva, a govoreći o potpisanim ugovorima o djelu kazala je da se oni odnose na poslove u Starom Baru, jer postoji potreba za angažovanjem radnika za privremene poslove, posebno u danima kada su u Baru vezani kruzeri. Najavila je i da će uskoro biti dostupna onlajn prodaja karata, što usu. Odbornici i predložili. 19 odbornika glasalo je za izvještaj koji je „branila“ Grabež.