Odluka Savjeta Narodne biblioteke "Radosav Ljumović" o promjeni naziva te ustanove nema nikakvo pravno dejstvo, saopštili su iz udruženja Antifašisti Cetinja, navodeći da Savjet nema zakonsku nadležnost da odlučuje o tom pitanju.
Iz tog udruženja su kazali da, prema Zakonu o spomen-obilježjima, naziv javne ustanove predstavlja spomen-obilježje i da jasno propisuje da se svaka izmjena spomen-obilježja sprovodi po istoj proceduri kao i njegovo podizanje.
Kako su pojasnili, to znači da se prijedlog mora naći u Programu podizanja spomen-obilježja koji usvaja Skupština Glavnog grada, uz prethodnu saglasnost Ministarstva kulture i medija.
Tek nakon toga, kako su istakli, lokalni parlament može odlučivati o eventualnoj izmjeni naziva.
"Savjet biblioteke za to nema nikakvu zakonsku nadležnost. Njihova 'odluka' ima jednaku pravnu težinu kao kada bi skupština stanara u Bloku V odlučila da se Ulica Blaža Jovanovića ubuduće zove Ulica knjaza Danila", poručili su iz udruženja Antifašisti Cetinja.
Prema njihovim riječima, takva odluka mogla bi izazvati podsmijeh, ali ne i pravne posljedice.
"Ne čudi što je upravo ovakav pokušaj potekao od članova Savjeta koji su u javnosti prepoznati po otvorenom antikomunističkom djelovanju i revizionističkom odnosu prema antifašističkoj tradiciji, uključujući afirmativan odnos prema četničkom pokretu", kaže se u saopštenju.
Zato je, kako se dodaje, jasno da se iza te inicijative ne krije želja da se oda priznanje Marku Miljanovu, već namjera da se iz javnog prostora ukloni ime Radosava Ljumovića – pjesnika, revolucionara i borca protiv fašizma.
Iz udruženja Antifašisti Cetinja pozvali su predsjednika Skupštine Glavnog grada Srđana Perića i sve odbornike da zatraže odgovornost članova Savjeta koji su sebi prisvojili ovlašćenja koja im zakon ne daje.
"Javne funkcije nijesu mjesto za političke improvizacije i ideološke eksperimente", poručili su iz udruženja Antifašista Cetinja.
Oni su kazali da posebno zabrinjava izjava predsjednice Savjeta Gorice Vukićević da je direktorica Biblioteke Slavica Ilinčić na sjednici Savjeta poručila kako "do kraja trebamo i možemo da ostanemo dosljedni sa ovom odlukom i da je ona negdje primjenljiva".
"Takav stav ukazuje na namjeru da se nezakonita odluka pokuša predstaviti kao obavezujuća, iako za to ne postoji nikakav pravni osnov", kaže se u saopštenju.
Iz udruženja Antifašista Cetinja su upozorili da nijedan organ, pa ni direktor ustanove, nema pravo da nasilno ili samovoljno interveniše na zakonom ustanovljenom spomen-obilježju.
"Podsjećamo da Zakon o spomen-obilježjima štiti već podignuta spomen-obilježja, a za njihovo protivpravno uklanjanje ili oštećenje predviđa kaznu zatvora do tri godine", navodi se u saopštenju.
Dodaje se da iznenađuje i izjava gradonačelnika Saše Mujovića da konačna odluka treba da bude usklađena sa "dominantnim stavom javnosti".
"Vladavina prava ne počiva na anketama, već na zakonima. Sudbina spomen-obilježja nije pitanje trenutnog raspoloženja javnosti, nego jasno propisanog zakonskog postupka. Posebno zabrinjava kada gradonačelnik to ne razumije ili se pravi da ne razumije", kaže se u saopštenju.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA




