Kandidat za direktora Istorijskog instituta Univerziteta Crne Gore (UCG) Miljan Gogić reagovao je na tekst "Gogić dobio samo jedan glas: Vijeće Istorijskog instituta UCG nije podržalo jedinog kandidata za direktora" objavljen 29. avgusta.
Njegov dopis prenosimo u cjelini.
"Kao kandidat na konkursu dužan sam javnosti predočiti neka dešavanja oko njega. Naime, u sferama akademskog i pravnog djelovanja u Crnoj Gori zabilježen je rijedak formalno-pravni presedan, kao u Istorijskom institutu. Direktor Istorijskog instituta UCG, dr Radenko Šćekić, donio je 16. jula 2026. godine, Odluku o mom razrješenju sa pozicije zamjenika direktora za opšte poslove (Odluka br. 01-446). Taj akt o razrješenju patio je od hroničnih upravno-pravnih manjkavosti i potpunog odsustva elementarnih profesionalnih i administrativnih standarda.
Suočen sa pokretanjem postupka pred Agencijom za mirno rješavanje sporova i zakonskom argumentacijom koja je ogolila ove nedostatke, isti taj rukovodilac je bio prinuđen da dana 31.08.2026. godine donese i lično potpiše Odluku br. 01-500, kojom u potpunosti PONIŠTAVA sopstvenu Odluku od 16. jula. Ovaj administrativni apsurd, u kojem isti donosilac odluke u razmaku od svega mjesec i po dana potpisuje dva dijametralno suprotna pravna akta, jasno ogoljava nivo elementarnog pravnog neznanja i proceduralne nesigurnosti kojom se rukovodi ova organizaciona jedinica.
U svjetlu ovih činjenica, opravdano se postavlja pitanje: da li atmosfera pravne anarhije, stvorena donošenjem jedne ovako pravno apsurdne, neutemeljene i naknadno poništene julske odluke, uopšte pogoduje akademskom ambijentu u kojem se odvija izbor za rukovodioca naučne ustanove? Kada se kandidatu za direktora servira jedan takav administrativno ništavan akt sa ciljem njegove nezakonite statusne degradacije, o kakvim uslovima za sprovođenje izbornog procesa možemo govoriti?", kazao je Gogić u reagovanju.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
