Kalač: Savjet za dijasporu ne smije da služi podobnima i ličnim interesima

Predsjednica Kulturno-informativnog centra Crne Gore u Luksemburgu Fetija Kalač zatražila je od predsjednika Savjeta za saradnju sa dijasporom–iseljenicima Vildana Ramusovića da javno predstavi izvještaj o svom radu, troškovima putovanja i ostvarenim rezultatima, ocjenjujući da dijaspora zaslužuje konkretnije rezultate i ravnopravan odnos prema svim udruženjima.

Kalač je u saopštenju ocijenila da protokolarni susreti, putovanja i objave na društvenim mrežama ne mogu biti mjerilo uspješnosti rada predsjednika Savjeta.

„Dijaspora ne živi od fotografija, rukovanja i obećanja. Dijaspora očekuje rad, odgovornost i rezultate“, poručila je ona.

Zatražila je da Ramusović odgovori ko finansira njegova putovanja, koliko ona koštaju, koji su konkretni rezultati ostvareni, koji problemi iseljenika riješeni i koja udruženja podržana.

Kalač je ukazala i na, kako tvrdi, nedostatak odgovarajuće komunikacije i saradnje Savjeta sa Kulturno-informativnim centrom Crne Gore u Luksemburgu.

„Niko imenovanjem na mjesto predsjednika Savjeta nije dobio pravo da marginalizuje, omalovažava ili opstruira rad drugih udruženja. Ta uloga treba da podrazumijeva odgovornost prema svima, a ne privilegiju u odnosu na one koji drugačije misle“, navela je ona.

Posebno je pozvala predstavnike dijaspore iz Luksemburga koji su imenovani u Savjet da pojasne koga predstavljaju i po kojim kriterijumima su izabrani, kao i kome polažu račune za svoj rad.

„Kako se može govoriti o predstavljanju dijaspore ako nema saradnje sa svim aktivnim udruženjima?“, upitala je Kalač.

Ona je zatražila i da se razjasni da li pojedinci koriste svoje pozicije kako bi pred državnim zvaničnicima, uključujući predsjednika Vlade Crne Gore, iznosili negativne ili neprovjerene tvrdnje o drugim udruženjima i njihovim predstavnicima.

„Ukoliko takva praksa postoji, ona predstavlja ozbiljno narušavanje povjerenja i svrhe postojanja Savjeta“, ocijenila je Kalač.

Poručila je da Savjet ne smije biti u službi predsjednika ili bilo koje interesne grupe, već svih iseljenika, bez obzira na poznanstva, političku bliskost i lične odnose.

„Ako postoje rezultati, neka budu predstavljeni javnosti. Ako ih nema, onda se opravdano postavlja pitanje odgovornosti i svrhe njegovog daljeg mandata“, zaključila je Kalač.