Izgubili 12 miliona eura zbog kazina

“Nejasne odluke crnogorskih sudova omogućavaju da Casino Avala ostaje u hotelu godinama nakon raskida ugovora o zakupu”
3 komentar(a)
Hotel Avala, Foto: Vuk Lajović
Hotel Avala, Foto: Vuk Lajović
Ažurirano: 11.08.2016. 17:29h

Kompanija Beppler & Jacobson do sada je, prema nalazima sudskog vještaka, zbog nezakonitog boravka kompanije Casino Avala u hotelu Avala, izgubila više od 12 miliona eura, tvrdi advokat vlasnika budvanskog hotela Marko Milanović.

Milanović je “Vijestima” rekao da se u pogledu zaštite prava Bepplera vodi niz sudskih postupaka u Crnoj Gori, a uskoro će „biti pokrenuti i novi postupci“.

Ko je sve odgovoran zbog toga što vlasnik Avale već pet godina ne može da uđe u posjed dijela nekretnine u hotelu Avala?

U ovom slučaju imamo kombinaciju sa jedne strane Casino Avala, koji vrlo dobro poznaju pravni sistem Crne Gore i isti zloupotrebljavaju i sa druge strane niz nejasnih odluka crnogorskih sudova kojima se omogućava da Casino Avala ostaje u hotelu Avala godinama nakon raskida ugovora o zakupu i to bez ikakve naknade. Konkretno, odluku o suspenziji izvršenja pravosnažne i izvršne presude o iseljenju Casina Avala je donijela sudija (Privrednog suda) Nataša Sekulić, a potvrdilo je Vijeće kojim je predsjedavao sudija Blažo Jovanić.

Zbog čega konkretno smatrate odgovornim sudiju Jovanića i sutkinju Sekulić i hoćete li tim povodom šta dalje preduzimati?

Sekulić je donijela odluku o suspenziji iseljenja Casino Avala usljed navodne zabrinutosti za socijalna prava radnika Casina Avala. Pitanje je šta je sa socijalnim pravima radnika hotela Avala ili kakva se sudska praksa postavlja za sve dužnike da mogu izbjeći izvršenje presude jer su tobože radnici u opasnosti. Takođe, zanimljivo je da je sudija Sekulić povjerovala navodima Casina Avala o postojanju više od 60 radnika, bez ikakvog dokaza o njihovom angažmanu. Sa druge strane, između ostalog sudija Jovanić je kao predsjednik vijeća koje je odlučivalo o žalbi vlasnika hotela poslije više od tri mjeseca samo potvrdio ovakvu neuobičajenu odluku. Doduše, drugostepeno vijeće je ipak donekle promijenilo prvostepenu odluku na način što je povećalo obavezno jemstvo Casina Avala koje treba da plati za odlaganje na 100.000 eura. Međutim, ono što je zanimljivo je da ovaj iznos nadoknađuje manje od pola štete za jedan mjesec, koju dalji ostanak Casina Avala izaziva Beppleru. Na ovaj način, Beppler & Jacobson je pretrpio dodatnu štetu od oko 3.500.000 eura usljed nemogućnosti da naplati naknadu od Casina Avala (koji naravno i dalje odbija da plaća istu). Beppler nikako nije odustao od daljih radnji za zaštitu svojih interesa i u saradnji sa pravnim timom razmatraju se različite pravne opcije.

Bonus video: