Opštinsko preduzeće Grijanje prošlu godinu završilo je sa gubitkom od oko 7,2 hiljada eura, na šta je prema riječima odgovornih između ostalog, uticala i naplata zatezne kamate, koji je Rudnik uglja Pljevlja, po prvi put obračunao preduzeću zbog neblagovremenog plaćanja uglja iz prethodnog perioda.
Direktor preduzeća Vlado Tošić kazao je da je Rudnik uglja Grijanju obračunao zateznu kamatu u iznosu od 29.077 eura na potraživanja iz prethodnog perioda za isporučen ugalj za gradsku kotlarnicu.
"Na poslovanje sa gubitkom najviše je uticao obračun zatezne kamate iz prethodnog perioda kao i kao i umanjenje računa korisnicima usluga u oktobru prošle godine za 60 odsto", naveo je Tošić u izvještaju o radu za prošlu godinu.
Rekao je da nema informaciju da je Rudnik do sada nekom od opštinskih preduzeća obračunavao zatezne kamate zbog neblagovremenog plaćanja.
I opozicioni odbornici u lokalnom parlamentu tvrde da je to prvi put da najveća pljevaljska kompanija obračunava zateznu kamatu nekom lokalnom preduzeću.
"Ovo je prvi slučaj da neko državno preduzeće odvede u minus jedno lokalno preduzeće. Ja nisam čuo da je neko nekome u Pljevljima obračunavao zateznu kamatu posebno ne u tolikom iznosu. Zatečen sam informacijom i nisam mogao da povjerujem da je Rudnik uglja obračunao zateznu kamatu. Umjesto da donira određene količine uglja lokalnom preduzeću, zbog štete koju nanosi životnoj sredini, on obračunava zateznu kamatu. Čisto sumnjam da je Aleksandar Potrošenko platio onaj ugalj koji je pozajmio od rudnika, a ne da mu je još obračunata i kamata. To nijesu radili ni Italijani dok su bili u upravi Rudnika uglja", rekao je Saša Ječmenica, nezavisni odbornik u Skupštini opštine.
Odbornik DPS-a Dragiša Sokić kazao je da se nije se smjelo dozvoliti da se naplati zatezna kamata i da je opština trebalo da interveniše i nađe osnov da Grijanju prenese novac kako bi preduzeće platilo svoja dugovanja.
I on tvrdi da nikada do sada nijednom opštinskom preduzeću nije naplaćivana zatezna kamata.
"Vjerovatno je i ranije kotlarnica dugovala manje ili više, ali se nije naplaćivala zatezna kamata. Dođoše oslobodioci i prvo čega se sjetiše svom gradu i svojim građanima i korisnicima usluga naplatiše zateznu kamatu. To će i uticati na cijenu grijanja. Nisu direktori iz Podgorice, nisu dovedeni sa strane nego su naši Pljevljaci to uradili. Vidimo koliko imaju senzibiliteta u odnosu na lokalne probleme. Znamo kako funkcionišu sada lokalna preduzeća i da sva imaju problema. Pravedno bi bilo prema Pljevljacima da cijena uglja za Grijanje bude kao cijena koja ide prema Termoelektrani. Trebalo bi da postoji tolika doza lokal patriotizma tih ljudi koji rukovode Rudnikom, da se izađe u susret lokalnom preduzeću i građanima Pljevalja i da ta cijena bude građanima znatno jeftinija. Znamo da je Rudnik uglja kompanija koja najviše utiče na životnu sredinu u Pljevljima Treba uticati da se vrati ovaj novac, vjerovatno ne može, ali je to nešto što je nedopustivo i što ovi građani ne zaslužuju", kazao je Sokić.
Haris Alavać smatra da Rudnik Grijanju treba da donira određene količine uglja, a ne da naplaćuje zateznu kamatu.
Iz Rudnika su "Vijestima" potvrdili da su od Grijanja naplatili zateznu kamatu, ali tvrde da su to uradili u skladu sa zakonom.
Ističu da je novi menadžment naslijedio dug preduzeća Grijanje po osnovu neisplaćenih obaveza za kupovinu uglja.
"Od osnivanja kompanija Rudnik uglja tradicionalno je okrenut zajednici i društvu kroz brojna izdvajanja i donacije, čime pokazuje jasnu opredijeljenost ka društvenoj odgovornosti. S druge strane, poslovni odnosi sa privrednim društvima i kompanijama jasno su definisani ugovorima koji preciziraju prava i obaveze ugovornih strana. Tako je i u ovom slučaju. Novi menadžment Rudnika uglja Pljevlja naslijedio je dug lokalnog preduzeća Grijanje po osnovu neisplaćenih obaveza za kupovinu uglja. Kako bi pokazali razumijevanje prema tom preduzeću, i izašli im u susret, krajem prošle godine potpisali smo Sporazum o otplati duga na rate u iznosu oko 206.000 eura sa dospjelom zateznom kamatom zbog neizmirenja obaveza u propisanom roku. I pored naše dobre volje, a shodno sporazumu, do sada preduzeće Grijanje nije uplatilo nijednu od dospjelih rata", odgovorili su "Vijestima" iz Rudnika uglja.
Podsjećaju da je zatezna kamata zakonska obaveza nastala po osnovu neizmirenja dospjelog potraživanja u zakonski predviđenom roku.
"Svako drugo tumačenje predstavljalo bi protivzakonito i neodgovorno poslovanje čime se nanosi šteta kompaniji. Rudnik uglja Pljevlja ne želi da ulazi u lokalna unutarpolitička prepucavanja, da na bilo koji način povodom istih radi na štetu kompanije, a takođe ne želi da komentariše dobro ili loše poslovanje lokalnih preduzeća, jer se radi o poslovnim partnerima RUP-a za koje u svakom momentu imamo razumijevanja. Naša kompanija je okrenuta društveno odgovornom poslovanju u zajednici, pa smo samo u prošloj godini opredijelili preko 1.500 tona uglja za socijalno ugrožene građane, udruženja, penzionere, sportska društva, humanitarne organizacije i vjerske zajednice što ćemo nastaviti i u narednom periodu", odgovorili su iz Rudnika uglja.
Bonus video:
