CBCG: Odluka suda u slučaju Adriatic banke nema veze sa našim mjerama

Odluka Višeg suda u Podgorici da na zahtjev nekoliko klijenata Adriatic banke poništio je mjere o blokadama transakcija vrijednih 54,3 miliona eura odnosi se na privremene mjere koje su određivali drugi nadležni tužilački i sudski organi. Te mjere nisu bile ni određene, ni sprovođene, niti ukinute od strane Centralne banke Crne Gore (CBCG).

To su kazali iz CBCG reagujući na tekst koji je pod naslovom "Klijentima otključana 54,3 miliona eura" objavljen 13. juna na portalu Vijesti.

Iz te institucije su ocijenili da pomenuti tekst sadrži niz netačnih tvrdnji i konstrukcija koje stvaraju pogrešan utisak o ulozi CBCG u sudskim postupcima i privremenim mjerama.

Reagovanje prenosimo u cjelosti:

"Tekst pod naslovom “Klijentima otključana 54,3 miliona eura” koji je 13. juna 2026. godine s podnaslovom „Banka pokrenula dva sudska postupka protiv Centralne banke zbog mjera i izrečenih kazni od 3,6 miliona eura. Nakon mjera tužilaštva i CBCG-a, Adriatic banka izgubila značajan dio prihoda i klijenata. Ako dobije sporove – država plaća obeštećenje“, objavljen u dnevnom listu “Vijesti” sadrži niz navoda i konstrukcija koje stvaraju pogrešan i obmanjujući utisak da postoji veza između odluke Višeg suda o ukidanju privremenih mjera, koje su preduzeli drugi organi, i postupanja CBCG.

Radi preciznog informisanja javnosti, pojašnjavamo da se predmetna odluka suda odnosi na privremene mjere koje su bile određene u okviru postupaka koje su vodili nadležni tužilački i sudski organi. Te mjere nijesu bile mjere CBCG, niti ih je CBCG odredila, sprovodila ili ukinula.

Posebno ukazujemo da je CBCG prije objavljivanja teksta redakciji „Vijesti“ na postavljena pitanja dostavila jasan i nedvosmislen odgovor u kojem je izričito navedeno da „eventualne privremene mjere obezbjeđenja, blokade ili ograničenja raspolaganja sredstvima u konkretnim sudskim ili tužilačkim postupcima nijesu u nadležnosti CBCG-a, već organa koji te postupke vode“. Dodatno, članak sadrži i netačne navode o prirodi postupaka koji se vode. U tekstu se pogrešno navodi da se „prvi spor koji je pokrenula Adriatic banka odnosi na poništenje mjera i kazni koje je izrekla Centralna banka“. Riječ je o prekršajnom postupku koji je CBCG, u okviru svojih zakonskih ovlašćenja i obaveza, pokrenula pred nadležnim sudom za prekršaje zbog utvrđenih povreda Zakona o platnom prometu, Zakona o uporedivosti naknada povezanih sa računom za plaćanje potrošača i podzakonskih akata donesenih na osnovu tih zakona.

Jednako netačno je i predstavljanje drugog postupka kao „spora koji je pokrenula Adriatic banka“. I u ovom slučaju, riječ je o prekršajnom nalogu koji je CBCG, u okviru svojih zakonskih nadležnosti, pokrenula zbog utvrđenih nepravilnosti.

Predstavljanjem ovih postupaka kao sporova koje je navodno pokrenula Adriatic banka protiv CBCG javnosti se daje pogrešna i nepotpuna slika o njihovoj pravnoj prirodi, ulozi učesnika u postupku i osnovu njihovog vođenja. Naročito zabrinjava iznošenje spekulativnih tvrdnji anonimnog sagovornika kojim se prejudicira da bi eventualni ishod pojedinih sudskih postupaka mogao rezultirati „velikom finansijskom štetom za Centralnu banku i državu“, te da će „institucija i država platiti veliko obeštećenje banci, klijentima i članovima uprave“. Riječ je o hipotetičkim i spekulativnim stavovima anonimnog izvora koji nijesu utemeljeni na pravosnažnoj sudskoj odluci, a predstavljeni su na način koji može dovesti javnost u zabludu i stvoriti pogrešan utisak da je odgovornost CBCG već utvrđena ili izvjesna, što ne odgovara istini. Posebno nije tačan navod da bi u slučaju eventualnog ishoda sudskog postupka u korist Adriatic banke troškove obeštećenja snosila država. Takve tvrdnje nijesu zasnovane na činjenicama niti na važećem pravnom okviru.

CBCG podsjeća da aktivnosti u oblasti supervizije banaka, sprečavanja pranja novca i finansiranja terorizma, zaštite potrošača i očuvanja integriteta finansijskog sistema sprovodi u skladu sa zakonom, međunarodnim standardima i najboljom evropskom praksom, te u bliskoj u saradnji sa relevantnim institucijama Evropske unije, Eurosistema i međunarodnim partnerima. Neutemeljeno dovođenje u pitanje zakonitosti i opravdanosti takvih aktivnosti, koje nije potkrijepljeno odlukama nadležnih sudova ili nalazima nadležnih organa, može narušiti povjerenje javnosti u regulatorni i supervizorski okvir finansijskog sistema Crne Gore", naveli su iz CBCG.