Odluku budvanske vlasti da subvencioniše otplatu stambenih kredita u mjesečenom iznosu od 300 eura na period od deset godina, opozicija smatra diskriminatorskom, ali i dogovorenom sa građevinskim lobijem, te pojedincima bliskim aktulenoj vlasti za koje su, kako tvrde, tačno određeni uslovi konkursa.
Predstavnici opozicije su jednoglasni da se moraju promijeniti uslovi javnog poziva kako bi se svim građanima Budve omogućilo da pod jednakim uslovima konkurišu.
Iz Kabineta predsjednika Opštine Nikole Jovanovića nijesu odgovorili na optužbe opozicije.
Sekretarijat za društvene djelatnosti raspisao je javni poziv ispunjavajući time izborno obećanje gradske vlasti - neformalne koalicije “Budva naš grad”, Demokratske partije socijalista i Evropskog saveza.
Javni poziv izazvao je burne rekacije u javnosti, jer pravo na subvencije mogu da ostvare bračni parovi ukoliko jedan od supružnika iz (van)bračne zajednice nije stariji od 40 godina, ili ukoliko je samohrani roditelj ili pojedinac koji na dan objavljivanja javnog poziva nije stariji od 40 godina. Piše i da pravo da konkurišu imaju samo crnogorski državljanin sa prebivalištem na teritoriji opštine Budva u trajanju od najmanje tri godine u kontinuitetu, ili strani državljani sa odobrenim stalnim boravakom u trajanju od najmanje 10 godina u kontinuitetu.
Sporno je i to da pravo na subvenciju imaju samo oni koji su uzeli stambeni kredit u tekućoj ili prošloj godini.
Lider “Pokreta za grad” i odbornik te grupe građana Đorđe Zenović za “Vijesti” ističe da je očigledno da skoro svaka krupnija i važnija odluka koju vlast u Budvi donese sadrži procesne ili suštinske nedostatke:
“Pa su sada brojne odluke predmet preispitivanja pred nadležnim organima, bilo pred Ustavnim sudom ili nekom drugom institucijom. Od uslovno ‘dobrih priča’, kao što su zonsko parkiranje, montažne garaže, Grđevica, kupovina JRB, Program privremenih objekata, a evo sada i subvencionisanje stambenih kredita, došli smo ili ćemo doći do toga da se sve one problematizuju pred nadležnim institucijama. Ja sam u posljednja dva dana dobio nekoliko pitanja građana zašto, recimo, neko ko je uzeo stambeni kredit 2023. ili 2024. godine i ispunjava sve ostale kriterijume iz javnog poziva ne može da učestvuje u postupku dodjele subvencije i odmah rekao da odgovor ne znam. Za mene je jasno da se radi o negativnoj diskriminaciju jer ovo pitanje nije uređeno članom 2a Zakona o zabrani diskriminacije koji propisuje slučajeve koji se ne smatraju diskriminacijom”.
Zenović je ocijenio da je s jedne strane to pravno pitanje i tiče se zaštite osnovnih ljudskih prava, te da očekuje da “ombudsman, a sjutra i Ustavni sud, daju svoj sud i mišljenje”.
“Sa druge strane, ovaj propisani uslov otvara i logička pitanja jer je neko nekome prošle godine slučajno ili namjerno najavio ‘uzmite ove godine stambeni kredit i iduće godine ćemo samo vas subvencionisati, a sve ostale isključiti iz postupka’. Time se svi ostali stavljaju u nepovoljan položaj, a suština bi trebalo da bude ta da se svima omoguće jednaki i ravnopravni uslovi. Da bih bio korektan, moram reći da ovakva odluka ne postoji samo u Budvi, već su neki drugi gradovi, poput Herceg Novog, još ranije isti uslov propisali, a sada je ova naša vjerovatno prepisana”.
U budvanskom odboru opozicione Nove sprske demokratije (NSD) “Vijestima” su kazali da je populizam uvezan sa građevinskim lobijem i sumnjivim kapitalom najveća prijetnja budućnosti Budve.
“Jasno je kao dan da je opštinska odluka skrojena isključivo po mjeri građevinskog lobija. Dok je na snazi zabrana gradnje, građani svakodnevno svjedoče da se u Dubovici radovi nesmetano izvode, a komunalna inspekcija na to uporno ćuti. Danas je jasno i zašto. Cilj ove odluke je da se ubrza prodaja stanova u Dubovici i obezbijedi sigurno tržište investitorima koji grade dok je zabrana gradnje na snazi uz podršku i/ili prećutnu saglasnost lokalne vlasti. Da je namjera zaista bila pomoć građanima, socijalno ugroženim kategorijama i brojnim porodicama koje su sa sjevera došle u Budvu i obogatile naš grad, odluka sigurno ne bi bila da se pravo na subvenciju daje mladim porodicama kojima je u godini objavljivanja javnog poziva ili u godini koja joj prethodi komercijalna banka odobrila stambeni kredit za kupovinu ili izgradnju stambenog objekta”.
Dodaju da takav uslov ne pomaže onima kojima je pomoć najpotrebnija, već direktno usmjerava kupce ka novogradnji, što pogoduje investitorima.
“Zato ova odluka nije socijalna mjera, već mjera u interesu građevinskog lobija povezanog sa lokalnom vlašću. Jedini sigurni dobitnici ove politike biće investitori kojima će se na račun javnog novca olakšati prodaja stanova. Tako će najmanje pola miliona evra na godišnjem nivou novca građana Budve biti usmjereno u korist građevinskog lobija koji danima intenzivno gradi, uprkos zabrani gradnje i brojnim upozorenjima građana”.
Demokrate: Stariji od 40 godina nijesu im dovoljno vrijedni
Budvanske Demokrate ocjenjuju da je lokalna vlast uvela grubu i neprihvatljivu diskriminaciju po starosnoj dobi.
“Pravo da se prijave imaju samo oni koji na dan objave poziva nijesu stariji od 40 godina. Svi građani stariji od 40 godina - bez obzira na to što nemaju stan, što imaju niske prihode, što godinama žive i rade u Budvi, što su samohrani roditelji ili što žive u teškim uslovima - automatski su isključeni”.
Ocijenili su da ovo nije socijalna politika, već diskriminacija:
“U opštini u kojoj su cijene kvadrata među najvišim u Crnoj Gori, u kojoj veliki broj porodica žive kao podstanari ili u neuslovnim objektima, lokalna vlast odlučuje da javni novac dijeli isključivo po godinama, a ne po stvarnoj potrebi. Time se šalje jasna poruka: ako ste prešli 40, opština vas više ne smatra dovoljno ‘vrijednim’ da vam pomogne oko krova nad glavom”.
Ističu da subvencije za socijalno stanovanje moraju biti dostupne svim građanima koji ispunjavaju imovinske i socijalne uslove, a ne samo jednoj starosnoj kategoriji. “Starost ne smije biti osnov da se nekome uskrati pravo na dostojanstven život. Pozivamo predsjednika Opštine i Sekretarijat za društvene djelatnosti da bez odlaganja izmijene uslove javnog poziva i ukinu diskriminatorsku starosnu granicu. Ukoliko to ne učine, jasno je da ova mjera nije osmišljena kao stvarna pomoć građanima, već kao selektivna politička gestikulacija”.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
