Grade stepenište za kondo hotel u Kolašinu dok tužilaštvo „mjeri” prijavu

Radovi na hotelu u Kolašinu privode se kraju, a stepenište je, prema podnosiocima prijave, bilo posebno problematično, jer zauzima dio trotoara i ugrožava učesnike u saobraćaju...

5547 pregleda 8 komentar(a)
“Brisanje javnog prostora”, Foto: Dragana Šćepanović
“Brisanje javnog prostora”, Foto: Dragana Šćepanović

Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Kolašinu i dalje provjerava krivičnu prijavu zbog gradnje kondo hotela “Bjelasica investa” u centru grada.

Nakon što je Građevinski fakultet dostavio nalaz i mišljenje, kako su “Vijestima” kazali u ODT-u, zatraženo je dopunsko vještačenje, a u međuvremenu su saslušani investitor i odgovorno lice i prikupljena dodatna dokumentacija.

ODT postupa po nalogu Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju iz novembra prošle godine.

Radovi na hotelu, kako se može vidjeti, privode se kraju, a od prije nekoliko dana izvode se i na stepeništu, koje je prema podnosiocima prijave bilo posebno problematično jer zauzima dio trotoara i ugrožava učesnike u saobraćaju.

Krivičnu prijavu zbog gradnje kondo hotela u centru Kolašina podnijeli su Odbor za planiranje prostora, komunalno-stambene poslove i saobraćaj Opštine Kolašin i predsjednik SO Kolašin Vasilije Bulatović. Prijava je podnesena protiv “Bjelasica investa”, odgovornih lica u toj kompaniji, projektanta, revidenta, izvođača i nadzora, kao i tadašnjeg glavnog gradskog arhitekte i građevinske inspekcije.

Kolašinski ODT odbacio je prijavu 17. septembra 2025. godine, nakon čega je SO Kolašin 15. oktobra podnio pritužbu na tu odluku. Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju potom je ocijenilo da je odbacivanje bilo preuranjeno i u novembru naložilo ODT-u da nastavi postupanje.

“Nakon donošenja odluke Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju, vještačenje je povjereno Građevinskom fakultetu Univerziteta Crne Gore, koji je nalaz i mišljenje dostavio 17. juna ove godine, nakon čega je naredbom tužilaštva zatraženo dopunsko vještačenje. To je zahtijevalo i prikupljanje obimne dokumentacije koju je, na zahtjev Građevinskog fakulteta, prikupilo ODT i istu dostavilo Građevinskom fakultetu radi postupanja po naredbi tužilaštva. U međuvremenu je izvršeno saslušanje pravnog i odgovornog lica B. I. koji su takođe tužilaštvu dostavili dokumentaciju, a ista je proslijeđena Građevinskom fakultetu za potrebe dopunskog vještačenja”, kazala je “Vijestima” rukovoditeljka ODT-a Maja Šćepanović.

Ona objašnjava da tužilaštvo “provjerava sve navode iz krivične prijave, kako u dijelu činjeničnih navoda o izgrađenosti objekta, tako i u dijelu odgovornosti prijavljenih lica”.

U međuvremenu, prema tvrdnjama organizacije KANA/Ko ako ne arhitekt, na objektu, odnosno stepeništu koje zahvata dio trotoara, odvijaju se dodatne građevinske intervencije. To je vidljivo i na terenu, gdje je počelo “zaziđivanje bočne strane stepeništa”.

d
foto: Dragana Šćepanović

Iz te organizacije tvrde da je investitor prethodno “podigao bedem na raskrsnici na ulazu u Kolašin, prekršio spratnost i namjenu, zauzeo trotoar, izarmirao stepenice preko trotoara”.

“Evo, sada, po svoj prilici, dograđuje preko trotoara zid tako da mu prizemlje izgleda ‘prizemnije’ i da se ne vidi da je ikakvog trotoara tu ikada bilo. Krađa javne infrastrukture i brisanje javnog prostora iz kolektivne memorije - pokazni primjer. Institucije nađene iznenađene i nesnađene”, napisali su iz KANA na svom Facebook profilu.

U krivičnoj prijavi koju je podnio skupštinski odbor tokom ljeta prošle godine navodi se da se “iz projekta vidi da je suterenska etaža predviđena sa većim gabaritima od onih dozvoljenih po UTU i DUP-u, to jest suterenska etaža izlazi iz građevinske linije”, što je, tvrde iz Odbora, “Zakonom o izgradnji objekata strogo zabranjeno”.

Najproblematičniji dio objekta, prema podnosiocima prijave, jeste vanjsko stepenište do prizemlja, za koje sumnjaju da je “van građevinske linije, do ivice Ulice Mirka Vešovića 1”. U krivičnoj prijavi piše da je “takvim stepeništem bezbjednost vozača ugrožena, a ulica ostala bez trotoara”.

Podnosioci prijave su tvrdili da je “Bjelasica invest” izgradio kondo hotel većih gabarita od onih propisanih DUP-om “Centar”.

ODT Kolašin je krivičnu prijavu odbacilo uz obrazloženje da u radnjama prijavljenih nema elemenata krivičnih djela za koja su tereteni. Na osnovu pribavljene tehničke dokumentacije i nalaza geodetskog i arhitektonskog vještaka, tužilaštvo je zaključilo da su utvrđena odstupanja minimalna i unutar urbanističke parcele, dok su projekti, prema nalazu arhitektonskog vještaka, bili usklađeni sa važećim UTU i DUP-om.

Pogledajte još: