Šoć: Određivanje Vuksanovića je pravna igra

Šoć je agenciji MINA rekao da u zakonu ne postoji funkcija vršioca dužnosti, ali da je Vlada to riješila tako što je dopunila način organizacije i ugradila tu mogućnost
0 komentar(a)
Dragan Šoć, Foto: Arhiva "Vijesti"
Dragan Šoć, Foto: Arhiva "Vijesti"
Ažurirano: 11.04.2012. 11:37h

Određivanje Božidara Vuksanovića za vršioca dužnosti direktora Uprave policije je pravna igra koja predstavlja privid legaliteta, a nedostak legitimiteta, smatra bivši ministar pravde Dragan Šoć.Savjetnik premijera za regulatornu reformu i pravna pitanja Srđan Spaić rekao je u utorak da je Vlada, određivanjem Vuksanovića na tu poziciju postupila u skladu sa odlukom Upravnog suda, obezbjeđujući punu funkcionalnost Uprave policije.Šoć je agenciji MINA rekao da u zakonu ne postoji funkcija vršioca dužnosti, ali da je Vlada to riješila tako što je dopunila način organizacije i ugradila tu mogućnost.„Formalno, oni su stvorili neki pravni osnov za to. Međutim, suštinski oni nisu ispoštovali zakon i odluku Upravnog suda, zato što zakon tu mogućnost ne poznaje, a to je materija koja se ne može uređivati uredbom, nego jedino zakonom“, ocijenio je Šoć.Prema njegovim riječima, Vlada na osnovu uredbe može da odredi vršioca dužnosti do izbora starješine organa u skladu sa zakonom.

Šoć je podsjetio da su iz Vlade kazali da ponovo određuju Vuksanovića za vršioca dužnosti Uprave policije, pri čemu su se pozvali na uredbu koja je u međuvremenu stupila na snagu

Šoć je pojasnio da to znači da se uvodi mogućnost određivanja vršioca dužnosti, ali ne i zakonom, što bi bilo normalno.„Vlada je imala dovoljno vremena da tu pravnu prazninu koja postoji u zakonu popuni u normalnoj proceduri dopune zakona“, kazao je on.Šoć je podsjetio da su iz Vlade kazali da ponovo određuju Vuksanovića za vršioca dužnosti Uprave policije, pri čemu su se pozvali na uredbu koja je u međuvremenu stupila na snagu. „Sjutra ako bi ih neko napadao, našlo bi se pravnika, a i ja bih bio među njima, da kažu uredba je pravni akt koji postoji u propisu i dok ga ne bi Ustavni sud poništio kao neustavan on proizvodi pravno dejstvo. Ali to je trapava pravna igra koja je u suštini bila nepotrebna i sada predstavlja privid legaliteta, a nedostatak legitimiteta“, zaključio je on.

Bonus video: