TEŠKE OPTUŽBE SAKRIVENE IZA IMUNITETA

Milioni u Skupštini, u Tužilaštvu ni cent

SDT ćuti o navodnoj političkoj korupciji o kojoj se danima govori u kontekstu smjene Vlade. Poslanici koji tvrde da je postojala namjera “milionske kompenzacije” mogu da odgovaraju za neprijavljivanje krivičnog djela

35989 pregleda 11 komentar(a)
Ilustracija, Foto: Shutterstock
Ilustracija, Foto: Shutterstock

Iako se javnost danima iz skupštinskih klupa zabavlja pričama o milionima koji su nuđeni za rušenje izborne volje građana, niko od javnih zvaničnika koji su baratali tim informacijama juče nije htio da kaže - kome se to nudilo mito i ko je ponuđač.

Prikrivanje tako nečega u stvari predstavlja krivično djelo, ali poslanike za javno izgovorenu riječ u parlamentu od toga štiti imunitet koji ne važi samo ako su zatečeni u vršenju krivičnog djela, za koje je zaprijećena zatvorska kazna iznad pet godina. Da li će se Specijalno državno tužilaštvo ipak baviti provjerom ovih činjenica juče “Vijestima” nije odgovoreno.

Priču o korupciji otvorila je politička kriza i nagovještaji da bi lider GP URA Dritan Abazović mogao dobiti podršku za manjinsku vladu, odnosno činjenica da se GP URA mimoilazi u političkim stavovima sa kolegama iz vladajućeg saveza - Demokratskim frontom i Demokratama.

Šef poslaničkog kluba Demokrata Boris Bogdanović prošle je sedmice u parlamentu kazao da neko pregovara o “izdaji izborne volje građana”, a da će zauzvrat dobiti kompenzaciju od nekoliko desetina miliona eura. Nije naveo o kome se radi, ali je “nekom” poručio da “posao dovedu do kraja, neka uzmu ili daju pare ako im basta...”

Bogdanović
Bogdanovićfoto: Luka Zekovic

I veći dio skupštinske rasprave oko povlačenja opozicione inicijative za smjenu Vlade je u ponedjeljak prošao takođe u priči o političkoj korupciji.

Lider SNP Vladimir Joković kazao je da bi volio da zna “gdje, kad i ko je pregovarao, ko je nudio desetine miliona i da li je to prijavljeno ANB-u, tužilaštvu i policiji”. Predsjednik Prave Marko Milačić je dodao da se “bogami pregovaralo”, ali nije htio da kaže ko. Boris Bodganović je naveo da se zna da su se “ovdje nudile pare i zna se kome se nudio 21 milion”.

Šef kluba Crno na bijelo Miloš Konatar rekao je da ima problem sa optužbama da neko pregovara i uzima novac.

“Molim sve one koji su govorili da neko uzima milione da izađe pred građane i kaže ko je taj poslanik koji je pregovarao da uzme novac, nebitno koja je odluka u pitanju. Neka taj neko ponudi iole valjanu argumentaciju i dokaže da je neko pregovarao za novac. Ako se to ne uradi, ja ću to smatrati političkim kukavičlukom i praznom pričom”, objasnio je.

Sumnju u korupciju juče je ponovio i premijer Zdravko Krivokapić u autorskom tekstu, pozivajući građane da zamisle kako se izborna volja riješava na ovaj način i “kupuje jedan nedostajući glas”. Na pres konferenciji dan ranije on je uputio novinare da pitaju DPS i njegove koalicione partnere s kim su pregovarali i planirali da žrtvuju, kako je naveo, 20 miliona da sruše njegovu Vladu.

Ni tada ni juče premijer nije iznio informacije o nuđenju mita - ko je ponudio milione i kome.

Javne izjave o saznanjima da je neko, u konkretnom slučaju neko od poslanika, izvršio krivično djelo davanja ili primanja mita u cilju izglasavanja nepovjerenja Vladi, nameću obavezu onima “koji takve izjave daju da ta saznanja i dokaze podijele sa državnim organima nadležnim za krivično gonjenje učinilaca krivičnog djela”, kaže za Vijesti advokat Veselin Radulović.

”Službena i odgovorna lica u državnim organima dužna su da prijave krivična djela koja se gone po službenoj dužnosti o kojima su obaviještena ili za koja saznaju u vršenju službene dužnosti. Takođe, službeno ili odgovorno lice koje svjesno propusti da prijavi krivično djelo za koje je saznalo u vršenju svoje dužnosti, a za koje se po zakonu može izreći pet godina zatvora ili teža kazna, čini krivično djelo neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca,” navodi on.

Radulović
Radulovićfoto: Privatna arhiva

Vijesti su juče pitale i sve poslanike koji su iznosili sumnju i optužbe za političku korupciju, ali je odgovorio samo SNP.

Predsjednik te partije Vladimir Joković je rekao da na tu temu sa njima niko nije razgovarao jer su, kako je objasnio, oni visoko moralni i časni ljudi, koji se ozbiljno bave politikom. “Niko se nije usudio da sa nama o tome razgovara jer znaju na kakvu bi reakciju naišli. Ovo pitanje bi trebalo postaviti premijeru (Zdravku) Krivokapiću i onim političkim subjektima koji su pokrenuli priču o milionima eura koji se nude kao sredstvo poliltičke korupcije. Nikome iz SNP-a nije nuđen novac i svi znaju da SNP-u to ne bi ni smjeli ponuditi jer je naša partija dala toliko kadrova i visokih državnih i opštinskih funkcionera čija imena nikada nisu dovođena u vezu sa političkom korupcijom bilo koje vrste”, rekao je Joković.

On je kazao da su spremni da se odazovu svakom pozivu Tužilaštva.

Bogdanović, Milačić, ali ni DPS, čiji su zvaničnici pod sumnjom za nuđenje mita, juče nijesu odgovorili na pitanja.

Poslanik DF-a Slaven Radunović predložio je spuštenja tenzija: “Ne vjerujem da je nekome palo na pamet od ovih ljudi iz parlamenta sa kojima ja dijelim listu da uzmu novac. Ima i druga strana, nije izdaja ako hoćete da realizujete nešto za šta se zalažete. Jer ova Vlada nije najsrećnije rješenje, davno smo rekli da je ne podržavamo”, kazao je Radunović.

Tvrdi da nema nikakvih izdajnika, nikakvi milioni nijesu u igri. “Svi ovi ljudi koje poznajem, a poznajem skoro sve, i iz SNP-a i iz Demokrata i GP URA čak, ne mislim da su milioni u igri nego da su u pitanju određeni principi i određeno neslaganje sa potezima Vlade”, rekao je Radunović.

Advokat Veselin Radulović objašnjava da javne glasine o izvršenju ovako teških krivičnih djela nameću obavezu državnom tužilaštvu da ih provjeri. I utvrdi, kako kaže, da li postoje dokazi koji ukazuju na osnovanu sumnju da je izvršeno krivično djelo ili da li ima elemenata krivičnog djela neprijavljivanje pripremanja krivičnog djela, neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca ili nekog drugog krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.

“Dakle, tužilaštvo bi moralo pozvati lica koja javno saopštavaju ova saznanja i prikupiti od njih obavještenja i dokaze kojima ta lica raspolažu ili za koje znaju. Ta lica, koja iz političkih ili drugih pobuda i motiva javno saopštvaju ovakva saznanja, nemaju pravo da državno tužilaštvo optužuju za politički ili drugi pritisak kada ih pozove da ta saznanja podijele i pojasne u tužilaštvu. Odgovornost za ovakva ponašanja nije samo politička, ona postoji u krivičnopravnom smislu u slučaju da je istinito to što tvrde, odnosno ako se stvarno priprema ili je izvršeno neko od težih krivičnih djela”, kazao je Radulović.

Nakon promjene vlasti na prošlogodišnjim izborima, vicepremijer Dritan Abazović je potvrdio da mu je nuđen 21 milion, tvrdeći da je neprimjereno da kaže ko je to bio. SDT okončalo je uviđaj zaključkom, kako su objavili, da nema elemenata za pokretanje krivičnog postupka.

Abazović najavljuje postupak, Bogdanović i Medojević dižu uloge

Lider GP URA i potpredsjednik Vlade Dritan Abazović juče je rekao da mu je “žao što cijela politička scena u Crnoj Gori postaje Nebojša Medojević i Boris Bogdanović, da svako lupi šta hoće”. “Priča oko korupcije koju pričaju druge kolege, Demokrate treba da se demistifikuje za vazda. Korumpiran je onaj ko neće da podrži izbor novog Tužilačkog savjeta. Ljudi iz parlamentarne većine to opstruiraju i žele da ostane (Milivoje) Katnić. Za te stvari meni neka se obraćaju. Ako se obraćaju i ja ću reći protiv kojih funkcionera je SDT pokrenulo postupak ili ga pokreće”, rekao je Abazović.

”Svako lupa šta hoće”: Abazović
”Svako lupa šta hoće”: Abazovićfoto: Savo Prelević

Bogdanović je odgovorio na Fejsbuku da se “izgleda Abazović uživio u ulozi nekadašnjeg predsjednika SFRJ”: “Ja sam svoj posao obavio, Vlade više nema”, aludirajući na izjavu Stjepana Mesića posljednjeg predsjednika SFRJ.

“Poređenja koja je pokušao plasirati najbolje govore o njemu i ozbiljnosti i strahu od argumenata i činjenica koje smo plasirali”, napisao je Bogdanović.

Medojević je, kako prenose mediji, uzvratio navodima da Abazović “pusti praznu priču”, optužujući ga da je uzeo mito i navodno dostavio poverljive informacije narkoklanu.