Skupštinski Odbor za bezbjednost donio je danas odluku o kontrolnom saslušanju ministra pravde Andreja Milovića, šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića i glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića o potencijalnim zloupotrebama u Specijalnom policijskom odjeljenju povodom preduzimanja službenih radnji u vezi južnokorejskog državljanina Do Kvona.
Termin saslušanja ćće biti naknadno utvrđen.
Predlog da se saslušaju Novović i Šuković, uvršten je naknadno na dnevni red današnje sednice, dok je odbijen predlog da se sasluša i premijer Milojko Spajić.
Tok sjednice:
Adžić: Šuković sa slučajem Do Kvon nema nikakve veze
Filip Adžić (GP URA) predložio je da se saslušaju i drugi akteri, odnosno članovi Vijeća za nacionalnu bezbjednost.
Predsjednik Odbora Miodrag Laković (PES) objasnio je da je predložio ovaj dnevni red na inicijativu predsjednika Skupštine i "relevantni sagovornici za ovo saslušanje na ovu temu su ministar pravde i šef SPO".
"Ne možemo ići tako široko da saslušavamo sve članove Vijeća za nacionalnu bezbjednost", rekao je Laković.
Adžić je kazao da šef SPO sa slučajem Do Kvon nema nikakve veze osim što je bio na sjednici Vijeća kada se raspravljalo na tu temu.
"Korisno je da on bude, ali mislim da ima više ljudi koji relevantnije mogu govoriti na ovu temu", naveo je Adžić.
Bojović: Opterećenje za vladajuću većinu, demokratske procese i evropski put Crne Gore
Vladislav Bojović (ZBCG) ocijenio je da je ovo jedan od najvažnijih slučajeva koji se otvorio u Crnoj Gori, u pitanju su teške optužbe i mora se što prije raščistiti.
Ovo je, kako je kazao, opterećenje za vladajuću većinu, demokratske procese i evropski put Crne Gore.
"Predlažem da se na kontrolno saslušanje pozovu glavni specijalni tužilac Vladimir Novović i šef SPO Predrag Šuković. Novović je dao saglasnost za izbor Šukovića i ovaj ne može biti razriješen bez saglasnosti Novovića. Ako ne dođu i njih dvojica smatram da će sve biti besmisleno, a može da djeluje da je u pitanju fingiranje, a nekome može da djeluje da je u pitanju zataškavanje, to nije u interesu nikome, posebno ne vladajućoj većini", rekao je.
Bojović je predložio da ta sjednica bude otvorena za javnost i da se zakaže što prije.
Poručio je da građani očekuju od vladajuće većine ozbiljnost i odgovornost, "a ne kontinuiranu borbu za prevlast u bezbjednosnom sektoru kojoj smo svjedoci".
Laković je podsjetio da je ministar ravde na plenumu saopštio određene podatke koji se mogu vezati za šefa SPO, u tom kontekstu nije pomenut ni GST ni bivši ministar pravde, niti sadašnji poslanik i bivši premijer Dritan Abazović.
"Tako da bih se držao onoga što je tema u odnosu na ono što je predsjednik Skupštine zatražio. Mi možemo zatražiti novo saslušanje ako vidimo da tema ide šire...Ako sad odemo u širinu, otvrićemo brojne teme i teško ćemo izaći iz toga", kazao je Laković.
Eraković: Dešavaju se nove afere
Adžić je kazao da se otvorila još jedna afera, povodom neizručenja turskog državljanina, pa bi dobro bilo da se sve objedini i da se svi ljudi koji su učesnici ovih događaja budu pozvani na saslušanje.
Rekao je da je pismo Do Kvona dobio i Novović, kao i bivši ministar pravde Marko Kovač i bivši premijer Dritan Abazović tako da bi bilo dobro da i oni budu na saslušanju, kako bi se dobile prave informacije.
Jevto Eraković (DPS) najavio je da će glasati za kontrolno saslušanje, ali smatra da treba pozvati Milovića i Šukovića.
"Ne treba ovu temu razvodnjavati, nego treba da fokusiramo i razjasnimo dva glavna aktera, a to su aktuelni ministar pravde i Šuković. U međuvremenu se dešavaju nove afere, ne mislim na ovu aferu koju je pomenuo Adžić, već mislim na novu aferu gdje je Šuković učestvovao u kreiranju rada ovog Odbora i direktno se miješao u rad Skupštine i Odbora za bezbjednost. To smo vidjeli iz tzv. plave sveske, kako je ovih dana popularno mediji interpretiraju, tako da bih iskoristio prisustvo Šukovića da nam objasni da li je bilo osnovanih sumnji da je tadašnji član Odbora za bezbjednost bio pripadnik narko kartela. Da li je uprkos takvim saznanjima, davao informacije i te informacije curile u javnost", kazao je Eraković.
Kazao je da je Odbor u prethodnom sazivu itekako kompromitovan, a vidjela se i uloga premijera u tehničkom mandatu.
"Predlažem i insistiram da na tom saslušanju budu Šuković i Milović, a pored ove teme da otvorimo i ovaj nezapamćeni skandal u bezbjednosnom sistemu i uplitanje u rad Skupštine...da vidimo ko za koga radi i čiji su interesi bili dominantno zastupljeni, a interesi Crne Gore sigurno nijesu", rekao je Eraković.
Zirojević: U slučaju Do Kvona jedna strana ne govori istinu
Laković je rekao da u okviru današnje odluke mogu da donesu stav o učešću i drugih lica koja bi bila od koristi na tom saslušanju.
Bojović je rekao da je Eraković ima "klasično predkongresno obraćanje" i da ne misli da će (većina) prestati da govori o onome što se dešavalo prije 30. Avgusta 2020. Godine i da pozivaju nadležne organe da odgovorne privedu pravdi.
"Brojne afere nijesu razriješene i procesuirane, počev od državnog udara, a kada je u pitanju Odbor za bezbjednost i odbranu, kada ga je vodio moj kolega Milan Knežević, ne da nije bio kompromitovan, nego nikada nije bila negova uloga toliko bila afirmisana i nikada nije stekao toliki kredbilitet", naveo je.
Eraković je odgovorio da se boji da je parlamentarna većina upala u zamku uslovljavanja partije kojoj Bojović pripada, a koja, kako je kazao, "uslovljava potencijalne kandidate za najviše tužilačke funkcije da daju jasan stav o državnom udaru da bi dobili njihovu podršku".
Dejan Đurović (ZBCG) rekao je da nije tačno da su se stvorili kvalitetni momenti i podaci da je bivši član Odbora Milo Božović kriv, "ali neka se time bavi Tužilaštvo".
Nikola Zirojević (SD) rekao je da u slučaju "plave sveske", nije dobijen nikakav demantij da se Šuković potpuno diskreditovan nalazi na toj funkciji.
"Novović je morao da se izjasni, glavni specijalni tužilac ne smije da ćuti. U slučaju Do Kvona jedna strana ne govori istinu, da li su to Abazović i Adžić ili je to ministar pravde, ostaje da vidimo na ovom Odboru, ali je opšti interes da se to uradi", rekao je on i dodao da nemaju problem da se pozove još neko ako se utvrdi interes.
Kada se govori o imenima agenata CIA u "plavoj svesci" ne radi se samo o tome, kako kaže, da su bila dostupna licu kojw se sumnjiči za stvaranje kriminalne organizacije, već da se radi o poslaniku koji otvoreno pripada proruskom subjektu, što je još veći skandal sa bezbjednosnog aspekta, imajući u vidu da su te informacije dolazile od visokorangiranog službenika policije.
Bojović je, nakon što su članovi Odbora usvojili dnevni red, predložio da se na kontrolno saslušanje pozove i GST Vladimir Novović, što su članovi Odbora prihvatili većinom glasova.
Adžić je predložio da se dodaju još i bivši premijer i ministar pravde Marko Kovač i Dritan Abazović.
Prije izjašnjavanja o predlogu Adžića, data je pauza.
Nakon kraće pauze, članovi Odbora su odlučili da ne prihvate predlog Adžića.
Eraković je kazao da i premijer Milojko Spajić može biti interesantan za saslušanje, kao jedan od direktnih aktera "ove potencijalne afere".
Laković je odgovorio da je primarna dužnost odbora i obaveza da kontorlišemo rad državnih organa, a Spajić je tada bio građanin, nije imao nikakvu funkiju i ne vidim kakv einformacije bi mogao da im pruži.
Jevrosima Pejović (Klub nezavisnih odbornika) smatra da je jako važno da Odbor dobije informacije o odluci o neizručenju turskog državljanina Binala Camgoza, koji je prijetio ministru jave uprave Marašu Dukaju.
"Najvažnije pitanje je šta ćemo mi da uradimo povodom situacije gdje neko prijeti našem ministru i moramo a znamo šta je opredijelilo našeg ministra da takvog nekog ostavi u zemlji", navela je.
Predložila je da ovo bude jedna dominantna tema na Odboru, pored pitanja Do Kvona i da se na saslušanje pozove i Dukaj.
Laković je podsjetio Pejović na poslovničku mogućnost da temu predloži za neko naredno saslušanje da ne bi išli u širinu.
Pejović je podsjetila da je tema sjednice donošenje odluke o kontrolnom saslušanju Milović i Šukovića i drugih lica o potencijalnim zloupotrebama u Specijalnom policijskom odjeljenju povodom preduzimanja službenih radnji u vezi južnokorejskog državljanina Do Kvona i "drugih aktuelnih bezbjednosnih pitanja" i zamolila da se stavi na glasanje i njen predlog o saslušanju Dukaja.
Zirojević je kazao da je predsjednik Vlade jednako relevantan za saslušanje kao i ministar pravde, koji takođe nije bio na funkciji kada je afera pokrenuta.
Smatra da je predlog Pejović više za Odbor za politički sistem, upravu i pravosuđe.
Laković je kazao da se saslušanje održava povodom izjava ministra na plenumu.
Bogdanović: Šuković nije izvršio nikakvo krivično djelo
Boris Bogdanović (Demokrate) rekao je da Šuković, kada je navodno razmjenjivao poruke sa Božovićem nije bio šef SPO, nego službenik Granične policije, i to je važna činjenica i obara "političke manipulacije koje su išle u prilog da li je Šuković učestvovao u bilo kakve inkriminišuće aktivnosti u slučaju Božovića".
"Kako je mogao biti informisan o slučaju Božović, ako nije imao pristup relevantnim informacijama? I posebno, ako ni Crna Gora, a kamoli Šuković nije bila u posjedu informacija iz Skaj prepiski. Ovo je pitanje koje zahtijeva odgovore, a ne pretpostavke. Drugo, ako pretpostavimo autentičnost "plave sveske", onda moramo priznati da je komunikacija između Šukovića i Božovića bila legitimna i u granicama njihovih profesionalnih uloga. Ovdje nije riječ o tajnom sastanku dvojice sumnjivih figura, već o razmjeni informacija između člana Odbora za odbranu i bezbjednost i službenika granične policije", rekao je Bogdanović.
Smatra da se razgovor između dva takva subjekta, jednog sa legitimnim interesom za bezbjednosna pitanja, a drugog sa legitimnim interesom za jačanjem bezbjednosnih službi, ne može olako okarakterisati kao neprimjeren, a još manje inkriminisanim.
"Treće, podaci i informacije koje je gospodin Šuković navodno razmijenio sa gospodinom Božovićem nijesu inkriminišuće niti su takvog karaktera i obima da odmažu kontrolu koje Odbor za bezbjednost i odbranu vrši nad službama bezbjednosti. Razgovor između člana Odbora za odbranu i bezbjednost i službenika granične policije treba da bude ne samo dopušten, već i možda ohrabren u cilju jačanja naših bezbjednosnih kapaciteta. Četvrto, i najbitnije, ovaj razgovor nije bio razmjena službenih tajni ili informacija koje bi mogle naštetiti nacionalnoj bezbjednosti. To je bio dijalog o temama koje su već bile predmet javne rasprave, poput afere Udar, portala Udar, potput regionalno najpoznatjih kasapina i izvršioca najtežih krivičnih djela i razmjena informacija u tom smislu", poručio je Bogdanović.
Dakle, radilo se o informacijama koje pomažu ovom odboru da vrši kontrolu nad službama bezbjednosti, a ne o informacijama kojima se pomaže učiniocima krivičnih djela i dovodi u pitanje nacionalna bezbjednost.
"Iz svega ovoga i pitanja koja razmatramo, zaključujem da, Šuković, kojeg uzgred nikad nijesam ni upoznao, koji mi nije bio ni formalni ni neformalni savjetnik u obavljanju dužnosti poslanika i člana Odbora za bezbjednost i odbranu, kojeg lično uopšte i ne poznajem, nije ovim izvršio nikakvo krivično djelo, niti bilo koje djelo koje bi ugrozio rad i postupane službi bezbjednosti. Stoga, smatram da je predlog za kontrolnim saslušanjem u ovom slučaju nepotreban. Ovaj slučaj ne zahtijeva dalje političke manipulacije, već objektivno sagledavanje činjenica. Ne želim učestvovati u tome da se politička igra koristi kao sredstvo za diskreditaciju".
Eraković: Sektor bezbjednosti u prethodnom periodu više ličio na privatnu službu nego ozbiljnu organizaciju
Eraković je kazao da su se ovdje čuli različiti stavovi kada je u pitanju bezbjednost države, što treba da brine i da je kompletan sektor bezbjednosti u prethodnom periodu više ličio na privatnu službu nego ozbiljnu organizaciju. Rekao je da je veoma zabrinjavajući stav Bogdanovića da bi trebalo politički motivisati pripadnike policije i poslanike da razmjenjuju povjerljive informacije.
"Pripadnik granične policije raspravlja o agentim CIA-e u Crnoj Gori i tu ne nalazimo nikakav problem jer on u tom trenutku nije u SPO. Mislim da je to ogroman problem i predstavlja urušavanje bezbjednosnog sistema i povjerenja prema našim partnerskim organizacijama i službama", naveo je Eraković i dodao da se slaže sa interpretacijom Lakovića.
Đurović je kazao da mu se čini da ovaj Odbor preuzima na sebe odgovornost Tužilaštva.
"Dozvolimo prvo da Tužilaštvo i pravosudni organi završe svoj posao, pa onda mi da komentrišemo. To su, kada je u pitanju 'plava sveska' još pretpostavke", ocijenio je.
Laković se složio da ne bi trebalo da se bave pretposavkama i da je Tužilaštvo jedino koje može da kvalifikuje da li je počinjeno krivično djelo. Dodao je da u većini imaju različite stavove o pojedinim pitanjima, ali to donosi dodazni kvalitet.
Boris Bogdanović je kazao da je izanalizirao sve što je javo dostupno i ustvrdio da relevenatnost tih informacija nije još potvrđena.
"Mi treba da utvrdimo autentičnost tih informacija, bez obzira što to nije naš posao...iznio sam svoja uvjerenja na osnovu analize javnih informacija i stojim iza njih. Kada je riječ o informacijama koje su razmijenili, takođe sam iznio uvjerenje da se ne radi o tajnim informacijama i podacima...zaista smatram da ovaj slučaj ne zahtijeva dalje političke manipulacije već negdje relevantne činjenice, na osnovu potvrđenih informacija".
Dodao je da ne želi da učestvuje u bilo kojim političkim igrama koje mogu biti upotrijebljene ili zloupotrijebljene na štetu određenih lica, »posebno ne na pokušaj diskreditacija određenih policijskih službenika, u ovom slučaju šefa SPO, koji je imao odlične rezultate u prethodnom periodu prema tvrdnjama Novovića.
Ervin Ibrahimović (BS) pozvao je većinu da prestane sa borbom za prevlast u bezbjednosnom sektoru.
Jelena Nedović (PES) kazala je da se pretpostavka nevinosti mora poštovati, ali je bitno da se shvati da ovoj državi nema nedodirljivih i da svi treba da se pojave na ovom odboru.
Članovi Odbora nijesu prihvatili inicijativu Jevrosime Pejović da se na saslušanje pozove i ministar Maraš Dukaj.
Predlog da se na kontrolno saslušanje pozove premijer Milojko Spaji takođe nije dobio potrebnu većinu na Odboru.
Bonus video:
