HRA kritikuje neuspješan izbor predsjednika Vrhovnog suda: Neodgovornost pojedinih sudija

Da li odgovorni za jučerašnji neuspjeh imaju za cilj sprečavanje reformi, pitaju iz HRA

3253 pregleda 8 komentar(a)
Pet sudija bojkotovalo izbor tako što je predalo nevažeće listiće: Vrhovni sud, Foto: Vrhovni sud
Pet sudija bojkotovalo izbor tako što je predalo nevažeće listiće: Vrhovni sud, Foto: Vrhovni sud

Akcija za ljudska prava (HRA) saopštila je juče da su u toj NVO duboko razočarani “neodgovornim ponašanjem” pojedinih sudija Vrhovnog suda Crne Gore, koje su blokirale i sedmi pokušaj izbora predsjednice/ka te institucije.

Podsjetili su da je popunjavanje te pozicije urgentna potreba za sudstvo, poslije tri godine v. d. stanja i vrlo važan korak za napredak države ka članstvu u Evropskoj uniji (EU).

“Radi se o ključnom prioritetu u poglavlju 23, neophodnom za ispunjavanje privremenih mjerila i dobijanje IBAR izvještaja (Izvještaj o ispunjenosti privremenih mjerila)”, navela je HRA u saopštenju.

Kandidati za predsjednika Vrhovnog suda na posljednjem konkursu bili su sudije Ana Vuković i Ranko Vukić. Na Opštoj sjednici Vrhovnog suda u petak niiko od njih dvoje nije dobio potrebnu podršku da bi bio predložen za predsjednika te instutucije.

Iz HRA su naveli da je od 17 sudija Vrhovnog suda, 12 glasalo za nekog od dvoje sudija koji su istakli kandidature i ispunjavali uslove za izbor, dok je preostalih pet neodgovorno bojkotovalo izbor tako što je predalo nevažeće listiće.

“Oni su, nažalost, odbili da glasaju za kolege koje su bile spremne da preuzmu odgovornost, dok sami nisu imali smjelosti da se kandiduju”, reli su iz HRA.

Oni su naveli da se postavlja pitanje da li oni koji su odgovorni za jučerašnji neuspjeh imaju za cilj sprečavanje reformi koje su mogle biti pokrenute tim izborom.

“U ponavljanje procedure izbora, koja traje najmanje mjesec, i koju sada treba organizovati osmi put, nema smisla ulaziti prije nego što se izmijeni zakon i omogući da prosta većina sudija Vrhovnog suda, umjesto dvotrećinske, može da predloži Sudskom savjetu kandidata za predsjedničku funkciju”, smatraju u HRA.

Kako su kazali, takvo rješenje je sadržala radna verzija izmjenama i dopuna Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, na kojoj se radi već skoro četiri godine.

Iz HRA su istakli da je sutkinja Ana Vuković na sjednici dobila deset glasova i da joj je nedostajao jedan glas da bude predložena za izbor Sudskom savjetu, dok je za Vukića glasalo dvoje sudija.

“Da je do danas izmijenjen Zakon o Sudskom savjetu i sudijama, sutkinja Vuković bi s osvojenom većinom glasova bila predložena za izbor”, naglasili su iz HRA.

Oni su naveli da je sjednica održana bez javnosti, a predstavnici HRA nije omogućeno prisustvo.

“Obaviješteni smo da će zapisnik sa sjednice biti dostupan samo na zahtjev u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama”, kaže se u saopštenju.

Navodi se da su od 17 aktuelnih sudija Vrhovnog suda, četiri bile u sastavu tog suda 2019. godine, kada su sve sudije glasale za treći neustavni mandat bivše predsjednice Vesne Medenice, dok je 13 sudija od tada promijenjeno.

Bonus video: