Stavovi i ponašanje Nove srpske demokratije (NSD) povodom prebijanja prvog čovjeka Budve Nikole Jovanovića i slučaja Danila Mandića, bratanića i neformalnog tjelohranitelja šefa parlamenta, svjedoče da se NSD sve snažnije koristi metodama koje je patentirala Demokratska partija socijalista (DPS), a protiv kojih se stranka Andrije Mandića borila dok je bila u opoziciji.
Tim riječima sagovornici “Vijesti” odgovaraju na pitanje da li partija “dokazanog borca” protiv režima DPS-a, kako Mandića nazivaju iz NSD-a, zapravo sve više preuzima nekadašnji “rukopis” DPS-a, koji su karakterisale zloupotrebe institucija, zataškavanje i relativizovanje nasilja, izbjegavanje preuzimanja političke odgovornosti za događaje čiji su akteri bili njihovi funkcioneri...
Jovanović je optužio Mandića i NSD da su nalogodavci prošlonedjeljnog napada na njega, zbog kog je bio hospitalizovan u Kliničkom centru Crne Gore. On tvrdi da su ga napali pripadnici budvanske organizovane kriminalne grupe. Zbog napada je uhapšen Jovo Mitrović, dok su Vidak i Milorad Mitrović lišeni slobode zbog nasilničkog ponašanja. Prema tvrdnjama Jovanovića, Božidar i Radomir Mitrović, kao i trojica pobrojanih Mitrovića, vode se kao bezbjednosno interesantna lica (BIL). Vidak je funkcioner NSD-a i član Odbora direktora Morskog dobra.
Iz NSD-a su, umjesto osude napada, osudili “fizički obračun u kom je povrijeđen Jovanović”, navodeći da su uvjereni “da je pozadina ovog sukoba lične prirode”... Međutim, vršilac dužnosti direktora Uprave policije (UP) Lazar Šćepanović tvrdi slično kao i Jovanović - da su počinioci imali “personalne ili političke motive”.
“Motivi su više nego poznati i o tome je g. Jovanović govorio”, naveo je.
Kad je riječ o slučaju Danila Mandića, on je osumnjičen da je u noći između 18. i 19. aprila u centru Podgorice ranio Darka Perovića i Arisa Turkovića. UP tvrdi da je Mandić službenim vozilom Skupštine, džipom “range rover”, prepriječio put Peroviću i Turkoviću i ka njima ispalio više hitaca. Iako je pravni zastupnik Mandića tvrdio da njegovog klijenta za pokušaj ubistva terete isključivo izjave dvojice oštećenih, oni su na saslušanju u Višem tužilaštvu negirali da je on pucao na njih i nisu se pridružili krivičnom gonjenju.
Početkom juna podgoričko Više državno tužilaštvo ocijenilo je da se u radnjama Danila Mandića, nisu stekli elementi krivičnog djela teško ubistvo u pokušaju, za koje je vođena istraga.
Najviši zakonodavni dom i Andrija Mandić mjesecima ne odgovaraju na pitanja “Vijesti” koja se tiču vozila kojim je u noći ranjavanja dvije osobe navodno upravljao Danilo Mandić, a koje se vodi na tu instituciju. Istovremeno, funkcioneri NSD-a poručuju da se nadaju da će Danilo Mandić brzo izaći iz istražnog zatvora.
“Ne vidim zašto se on nalazi tamo”, rekao je nedavno u jednoj TV emisiji poslanik NSD-a Jovan Vučurović.
Iz kabineta šefa Skupštine i partijske centrale NSD-a juče nisu odgovorili na pitanja “Vijesti” da li je njihovo ponašanje u ovim slučajevima slično onome koje je praktikovao DPS dok je bio na vlasti, te kako gledaju na Šćepanovićevu izjavu da je napad na Jovanovića imao personalne ili političke motive.
Borba za moć
Saradnik na programima u Centru za građansko obrazovanje, Nikola Mirković rekao je “Vijestima” da je evidentno da se nekad opozicione a sada vladajuće stranke, jednakom žestinom kojom su osporavale loše prakse prethodne vlasti, služe istima, čak, tvrdi, u posljednjem periodu vidljivo agresivnije i bahatije.
Navodi da je na tu tendenciju odavno ukazano i da je ona pažljivim promatračima bila brzo vidljiva.
“Nisu se ove partije koje su sada na vlasti borile da tu dođu kako bi sistem mijenjale nabolje, nego kako bi preuzele mehanizme moći i zloupotrebljavale javne resurse za svoje i njihovim interesima bliske ljude. Njihova kritika bivšeg režima nije imala u osnovu principe, kako je to imala i ima kritika dosljednih NVO (nevladine organizacije). Sad vidimo da je to bio, zapravo, žal za onim što tada nisu imali”, kazao je Mirković.
On ocjenjuje da je takva “borba” sad ogoljena kroz brojne primjere, i da teško može biti više onih koji se naivnošću mogu pokriti u pokušaju da “slikaju” Andriju Mandića.
“... Lidera NSD-a, ali još važnije ključnog političkog lidera vlasti u Crnoj Gori, kao Dalaj Lamu ili vjeruju u njegovu pomiriteljsku i novopečenu proevropsku retoriku”, ukazuje sagovornik.
Zataškavanje i nepravda
Docentkinja na Univerzitetu “Donja Gorica”, Nikoleta Đukanović kazala je listu da je, ne želeći da donosi sud u slučajevima Nikole Jovanovića i Danila Mandića, važno ukazati na zabrinjavajuće obrasce koji pokazuju opasnu političku i institucionalnu praksu.
Konstatuje da su oba slučaja praćena “vrlo čudnim okolnostima”, koje se posebno odnose na način na koji institucije (ne)reaguju. Poručuje da uporno pozivanje pojedinih zvaničnika na nadležne institucije, bez preuzimanja odgovornosti, jasno ukazuje na pokušaj izbjegavanja političke i moralne odgovornosti, dodajući da je zabrinjavajuće što se događaji ovog tipa umanjuju i relativizuju u zvaničnim saopštenjima, što, kaže ona, dodatno podriva povjerenje javnosti.
“Kad se ozbiljan fizički napad naziva ‘obračunom’, a institucije ne pokazuju spremnost da postupaju transparentno i profesionalno, stvara se dojam o sistemskom zataškavanju i selektivnom pristupu pravdi”, podvlači Đukanović.
Sagovornica ocjenjuje da je ono što posebno zabrinjava sličnost s obrascima koji su bili česta pojava u periodu dominacije DPS-a.
“Političko pokrivanje pojedinaca, netransparentnost, instrumentalizacija institucija u političke svrhe i izostanak odgovornosti”, navodi Đukanović dodajući da takav model djelovanja, ma od koga dolazio, vodi društvo unazad i ozbiljno ugrožava demokratske procese. Poručuje da je zato ključno da svi akteri, kako politički, tako i institucionalni, jasno i nedvosmisleno pokažu da su pred zakonom svi jednaki, bez obzira na funkciju, porodične veze ili političku pripadnost.
Manipulacija
Mirković tvrdi da slučaj prebijanja Jovanovića “govori mnogo”, te da se, prije svega, radi o “brutalnom političkom napadu”, koji je, navodi on, prethodnicu imao i u “praktičnom medijskom linču Jovanovića kroz medije bliske primarno NSD-u”.
Jovanović je taj linč prošao zbog toga što je početkom godine u Budvi formirao vlast s DPS-om.
Mirković kaže da je način i narativ koji NSD pokušava da uspostavi, odnosno da prebijanje predstavi kao lični sukob i fizički obračun, opasna manipulacija, a da su se u nedostojnosti u reakciji na “ovaj prilično ekstreman slučaj za crnogorske prilike”, istakle i Demokrate.
Iz stranke Alekse Bečića su, reagujući na napad na Jovanovića, rekli da to što je prvi čovjek Budve formirao vlast “s najvećom batinaškom partijom, koja je i donijela i afirmisala nasilje u Budvi, ne daje nikome za pravo da fizički nasrće na njega”.
“Osim političke nekorektnosti, ove reakcije karakteriše i manjak osnovne ljudske reakcije, a u slučaju Demokrata i odgovornosti, imajući u vidu da upravljaju sektorom bezbjednosti. Jovanovićeve optužbe su jasne, a ostaje da se vidi što će uraditi upravo sektor bezbjednosti da ga zaštiti, kao i istražni organi da osiguraju da se jasno identifikuju i kazne ne samo direktni počinioci, već i nalagodavci”, ocjenjuje Mirković.
Jovanović je od policije tražio procjenu bezbjednosti, a od vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića da preispita odluke kotorskog tužilaštva u vezi s određivanjem mjera protiv osumnjičenih za napad na njega. Marković je juče naložio kontrolu zakonitosti postupanja tog tužilaštva.
Mirković dodaje da je indikativan i izostanak reakcije koalicionih partnera NSD-a na podatak koji je Jovanović objavio - da se sva lica koja su učestvovala u napadu na njega vode kao BIL u aktima bezbjednosnih službi, pri čemu se radi i o članovima i funkcionerima NSD-a.
“Ovo je posebno naglašeno imajući u vidu da istovremeno poslanici parlamentarne većine u kontinuitetu dovode u vezu funkcionere DPS-a s organizovanim kriminalnom, ali zanijeme kad se ovakvi podaci pojave u javnosti”, kazao je on.
Što se tiče slučaja Danila Mandića, sagovornik navodi da su “miješanja u istražni postupak toliko providna da je sad neizvjesno hoće li uopšte doći do sudskog postupka”.
“Zamislite da je tako očigledan incident bio vezan za nekog drugog predsjednika Skupštine ili visokog funkcionera bivše vlasti. Koliko bi onda glasni bili i Mandić i njegovi koalicioni partneri, koji sad mukom zamukoše. Velika je ovdje odgovornost i na tužilaštvu, koje se uglavnom, kad se radi o vlastima, pravi da ne postoji”, konstatuje Mirković.
Mirković: Dobar Srbin samo je onaj koji je po mjeri Mandiću
Nikola Mirković rekao je da se slučajevima Nikole Jovanovića i Danila Mandića pokazuje da se vladajuća struktura neće tako lako odreći vlasti, “kao ni njihov mentor, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić”, te da će je “očigledno braniti i nedozvoljenim sredstvima”.
“Ovdje je riječ o, iako vrijednoj, jednoj opštini, a sukob je nastao u jednoj političkoj i nacionalnoj grupaciji. Nikola Jovanović se, koliko je javnosti poznato izjašnjava kao Srbin. Sad saznajemo da je dobar Srbin samo onaj koji je po mjeri Mandiću i njegovim partnerima.”
Sagovornik ističe da NSD, kao partija koja se deklariše da predstavlja srpski narod u Crnoj Gori i bori se za njihova prava, “pokazuje da taj pojam izjednačava samo sa onim dijelom koji podržava politiku koalicije ZBCG (Za budućnost Crne Gore), “a to nije većina u srpskom korpusu u Crnoj Gori”.
Poručuje da je paradoks da prvi primjer gdje je na djelu tzv. pomirenje, odnosno neka vrsta kohezije prosrpskih i procrnogorskih partija, “za šta je Jovanović skupio hrabrosti” - bude “nagrađen” frakturama.
“Sljedeći put da mu slome nos i obje ruke i noge”
Jovanović se juče vratio na posao, a na zvaničan mejl njegovog kabineta stigle su dvije prijetnje sa anonimnih adresa.
“Poštovani, evo stigao na posao naš predsjednik, dobro došao, ajde pa sljedeći put da mu slome nos i obje ruke i noge”, pisalo je u jednoj poruci.
“Poštovani, je l’ se oporavio Predsjednik? E šta snađe tog mučenika, prebiše ga ko mačku. Bogami je zaslužio batine jer je velika bitanga i nesojan. Prenesite mu, molim vas. Trebali su mu nos slomiti”, piše u drugoj poruci.
Jovanović je potvrdio “Vijestima” da će slučaj prijaviti policiji.
“Đe su teške povrede, junače?”
Medij blizak NSD-u objavio je juče da se Jovanović “bez ogrebotine vratio na posao” u tekstu naslovljenom - “Đe su teške povrede, junače?”.
Oni su postavili pitanje “kakve su to teške tjelesne povrede” i kako one izgledaju “pogotovo imajući u vidu da su mediji ispratili čitav proces, hospitalizaciju, kao i put do Kliničkog centra Crne Gore”.
“Nasilje svakako svako mora osuditi, međutim, postavlja se pitanje je li ovdje ipak bilo, makar sudeći po fotografijama, malo više kuknjave, nego teških tjelesnih povreda”, piše u tekstu.
Bonus video:







