Kad „šovinista” i „albanofob” sjednu za sto: Kako su Mandić i Đeljošaj pronašli zajednički jezik

Iako su potpredsjednik Vlade i ministar ekonomskog razvoja Nik Đeljošaj i šef parlamenta Andrija Mandić, kao i partije kojima rukovode, imali više žestokih verbalnih sukoba, u kojima su pljuštale uvrede i teške kvalifikacije, lideri Albanskog foruma (AF) i Nove srpske demokratije (NSD) prekjuče su sjeli za sto, tvrdeći da se radi “istorijskom sastanku”, kojim se otvara “novo poglavlje” njihove saradnje.

NSD je juče saopštio da je održan sastanak “predsjednika srpskih stranaka” u Crnoj Gori - Mandića (NSD), Milana Kneževića (Demokratska narodna partija) i Vladimira Jokovića (Socijalistička narodna partija) sa čelnikom AF-a Đeljošajem i potpredsjednikom Skupštine Nikolom Camajem (AF).

Naveli su da “Srbi i Albanci u Crnoj Gori imaju dugu tradiciju suživota, međusobnog poštovanja i dobrosusjedskih odnosa”, te da, uprkos tome što “postoje različiti pogledi na neke regionalne probleme”, zajednička opredijeljenost za članstvo u Evropskoj uniji (EU) “ostaje neupitna”.

Saopšteno je i da su se saglasili da je došlo vrijeme za “državu jednakih šansi za sve”, i da je dijalog političkih predstavnika ta dva naroda “važan korak u vremenu velikih turbulencija i ratova”, kao i da treba da služi “kao primjer drugim narodima širom regiona”.

Partijski sastanku, koji je održan u parlamentu, uslijedio je nakon pisanja medija bliskih NSD-u da su Mandić i Đeljošaj “brana” ulasku Demokratske partije socijalista (DPS) u Vladu Milojka Spajića (Pokret Evropa sad).

Ministri AF-a i NSD-a imali su slične stavove na nedavno održanom tenderu za koncesije za crnogorske aerodrome. Taj postupak obilježio je kontroverzni rad tenderske komisije za dodjelu koncesija, čiji je Đeljošaj predsjednik.

AF i NSD su od kraja jula 2024. partneri u izvršnoj vlasti, ali ih to nije sprečavalo da razmijenjuju teške optužbe u više navrata. Đeljošaj je u avgustu prošle godine poručio Mandiću da se nada da je “posljednji put vezao Albance” za njegov, kako je kazao, “šovinistički projekat” dvojnog državljanstva.

Nakon što je Đeljošaj u oktobru kazao da bi taj propis naišao na “žestok odgovor”, iz koalicije Za budućnost Crne Gore, čiji je NSD član, lidera AF-a optužili su za “naglašeni šovinizam” prema Srbima, te da se “može desiti da bude izbačen iz Vlade”, na šta je Đeljošaj odgovorio da se “sledio” od Mandićevih prijetnji, te da je “poznato da samo kukavice ne potpisuju saopštenja”.

AF je Mandića početkom decembra nazvao “nepopravljivim albanofobom”, optužujući ga da raspiruje mržnju, koristeći ratnohuškački jezik.

“OKRENUTI SEBI, NE JAVNOM INTERESU”

Direktorica Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) Milka Tadić Mijović, rekla je Vijestima je “sreća za oba naroda” što mnogo toga ne zavisi od stranaka čiji su lideri bili na sastanku u parlamentu. Kazala je da su te partije, prije svega, okrenute sebi, a ne poboljšanju prilika i javnom interesu.

“... Dakle, riječ je o partijama koje prvenstveno brinu o sopstvenom interesu i poziciji, i zaista ne vjerujem da ovaj sastanak ima ikakve veze sa stvarnim položajem tih etničkih grupa u Crnoj Gori...”, ocijenila je ona.

Tadić Mijović je navelo da joj sastanak djeluje “prilično neozbiljno”.

“Kao da su te dvije grupacije bile u nekom ratu, pa su sada sjele za sto da pregovaraju... A zapravo su u istoj Vladi. Šta nam govori činjenica da sad imaju posebne sastanke? Zar se ne srijeću svakodnevno, zar se ne dogovaraju u okviru Vlade...”, pitala je ona.

Kazala je da sve to pomalo liči na crtani film i ljude koji ne znaju šta je moderna demokratija i koje su procedure u okviru nje. Upitala je - čemu posebno objašnjavanje da su se sastali, ako su koalicioni partneri i članovi vlade.

“Uz to, govorimo o predsjedniku i potpredsjedniku Skupštine - sjeli su da pregovaraju o pozicija dva naroda. Zaista neobično. Kao da se igraju politike, kao da se igraju sa svima nama...”, konstatovala je Tadić Mijović.

PRIBLIŽAVANJE ILI POLITIČKA IGRA

Iz Mandićevog kabineta, NSD-a i Demokratske narodne partije nisu odgovorili Vijestima na pitanja koja je bila svrha sastanka, kako je došlo do njega nakon teših optužbi i riječi, te da li je u pitanju stvarno približavanje ili dnevnopolitička igra.

Ni Đeljošaj nije odgovorio na pitanja redakcije, ali je Anteni M kazao je da, “kao predstavnici Albanaca”, imaju “dijalog sa svim političkim partijama u Crnoj Gori”.

“Danas razgovaramo s predstavnicima srpskog naroda, a u narednom periodu i s ostalim nacionalnim i građanskim partijama...”, rekao je on.

Nikola Camaj kazao je Vijestima da u njegovom političkom djelovanju nije novina da podržava “sve što doprinosi boljim odnosima nacija”, bez obzira na prošlost, i što svima “garantuje bolju i prosperitetniju budućnost”.

“Za to sam uvijek bio i biću spreman da dam svoj puni doprinos dobrobiti svih građana Crne Gore, zastupajući prije svega i interese svoje nacije - što je naša odgovornost i prioritet u odnosu na dnevnopolitičke igre i interese”, naveo je on.

Ferhat Dinoša, predsjednik Nacionalne albanske unije, koja je dio AF-a, kazao je da je iz medija saznao za susret, poručivši “da ne bi hrlio na sastanak s političarima koji od ‘srpskog sveta’ ne vide državu Kosovo, te koji ne priznaju genocid u Srebrenici”.

Iz Socijalističke narodne partije (SNP) rekli su Vijestima da prekjučerašnji sastanak smatraju pozitivnim korakom ka “stvaranju ambijenta u kom se razlike poštuju, a zajednički interesi građana stavljaju u prvi plan”.

“Želimo da istaknemo da je svaki razgovor između političkih predstavnika različitih naroda u Crnoj Gori dobrodošao, ukoliko ima za cilj jačanje međusobnog povjerenja, političke stabilnosti i suživota”, naveli su.

Na pitanje da li je posrijedi stvarno približavanje ili dnevnopolitička igra, odgovorili su da vjeruju da iskren dijalog nema alternativu i da je neophodan, “naročito u podijeljenom crnogorskom društvu”.

“Ako se ovakvi susreti organizuju s poštovanjem i jasnom vizijom saradnje, onda mogu biti koristan instrument za zbližavanje naroda. Ipak, ukoliko je motiv isključivo politička trgovina ili dnevnopolitičko pozicioniranje - gube smisao”, istakli su, dodajući da oni takvom pristupu ne pripadaju, te da imaju članove “koji su Albanaci, ali njeguju sve ove vrijednosti”.

SASTANAK PARTIJA, NE NARODA

Ministar ljudskih i manjinskih prava i lider vladajuće Demokratske partije (DP) Fatmir Đeka, rekao je listu da na sastanak gleda kao na skup parlamentarnih partija i koalicija, “a nipošto kao na sastanak predstavnika dva naroda”. Ocijenio je da njihovo legitimno pravo da se sastaju i dogovaraju, “ali nipošto u ime dva naroda, jer za to nemaju mandat”.

“Naravno da mi nemamo apsolutno ništa protiv srpskog naroda, ali imamo protiv velikosrpske ideologije, politike pravljenja nekakvog ‘srpskog sveta’, negiranja zločina u Srebrenici i svakako nepriznavanja realnosti postojanja države Kosovo”, naveo je on.

Konstatovao je da je ideološki “veoma daleko od ovih srpskih stranaka, pa bile one u Crnoj Gori i bili mi čak s njima u Vladi”, jer je, tvrdi, DP napravio politički dogovor s premijerom Spajićem.

“... I dok je on na evroatlantskom kursu i politike građanske Crne Gore - a mi vjerujemo da još jeste - onda ostajemo dio njegovog kabineta. Ako tako ne bude, niko ne treba da nam govori šta treba da radimo”, kazao je Đeka.

Poručio je da, u tom kontekstu, ni njemu kao predsjedniku DP-a, ni njihovoj koaliciji (Albanskoj alijansi), nije bilo mjesta na sastanku, a da ne bi otišli ni da su ih pozvali.

“Ipak, mi baštinimo neke druge vrijednosti. U svakom slučaju, politika je javna stvar. Svako samostalno donosi odluke i za njih treba da preuzme odgovornost”, zaključio je Đeka.

Poslanik Force, koja je članica Albanske alijanse, Ilir Čapuni, rekao je Vijestima da ima vrlo malo informacija o pozadini sastanka, te da se “svakako radi o nekoj političkoj igri”.

“Jedan moj rođak je dao briljantan komentar: ‘Evo još dva Albanca u srpskom kolu. Nadam se da znaju korake za to kolo i da se ne sapletu kao što su se sapleli drugi Albanci koji su se ili zbog bratstva i jedinstva, pomirenja, pretjeranih ambicija ili drugih poriva uhvatili u ovakvim kolima’”, naveo je on.

Upitan zašto misli da nije pozvan na sastanak, Čapuni je odgovorio da Albansku alijansu “nisu glasali u Nikšiću, Bijelom Polju i Beranama”.

“Mi vodimo ispravnu i uspravnu politiku. Ovo je vrlo ozbiljna stvar pa čak i za političku igru”, ocijenio je on.

Lider i poslanik opozicione Demokratske unije Albanaca (DUA) Mehmed Zenka, izjavio je za Vijesti da je za njega i DUA ovo bio sastanak “jedne albanske političke partije s političkim predstavnicima Srba u Crnoj Gori”, dodajući da ne zna zašto bi uopšte bio na tom sastanku, niti zašto su se Đeljošaj i Mandić uopšte sastajali.

Na konstataciju novinara da su iz NSD-a sastanak nazvali “istorijskim”, on je rekao da to “nema veze s istorijom” i da skup takvim ne treba predstavljati.

SNP: Nikad nismo bili isključivo srpska stranka

Iz SNP-a su Vijestima početkom maja rekli da su “najjači branilac socijalističkih vrijednosti u Crnoj Gori”, a kritikovali su DPS, navodeći da su bili ljevičarska stranka, ali da su se “pomjerili prema centralnim i konzervativnim stavovima”.

Na pitanje od kad je SNP “srpska stranka” i da li su se i oni pomjerila ka stavovima za koje optužuju DPS, odgovorili su da nikada nisu bili isključivo “srpska stranka”, već da se “ponose srpskim identitetom i kulturnim nasljeđem, ali da su otvoreni za sve koji dijele njihove vrijednosti”.

“SNP se nije pomjerio ka političkom centru, niti ka konzervativizmu - mi samo dosljedno držimo ravnotežu između socijalne pravde i očuvanja tradicionalnih vrijednosti koje su duboko ukorijenjene u našem narodu”, naveli, dodajući da su “prvi potpisali memorandum prije tri godine sa svim manjinskim narodima”.