Izbor sudija Ustavnog suda ne smije biti rezultat političke trgovine i ucjena, već dogovora o najboljim kandidatima, poručio je šef Poslaničkog kluba Građanskog pokreta (GP) URA Miloš Konatar najavljujući da njegova partija neće podržati predloženi budžet za narednu godinu, jer služi samo za “krpljenja rupa i troškova”.
On je u intervjuu “Vijestima” kazao da se pregovori o kandidatima za ustavne sudije moraju voditi prije odluke Ustavnog odbora, kako bi se izbjegle situacije u kojima se predlažu nekompetentni kandidati i glasanje po principu “uzmi ili ostavi”.
U drugom krugu glasanja, nakon neuspješnog prvog, prije mjesec i po, Skupština je u utorak izabrala Jovana Jovanovića za sudiju Ustavnog, dok preostale dvije kandidatkinje, Mirjana Radović i Mirjana Vučinić, nijesu dobile potrebnu podršku. Jovanović i Radović su bili kandidati skupštinskog Ustavnog odbora, a Vučinić je predložio predsjednik države Jakov Milatović. Očekuje se da Milatović i Ustavni odbor raspišu nove javne pozive za izbor po jednog sudije Ustavnog suda.
NE PROPUSTITE
Govoreći o budžetu za narednu godinu, kazao je da je on posljedica loše ekonomske politike i neodgovornog trošenja novca svih građana. URA će, kako je rekao, imati brojne amandmane, pogotovo u dijelu dječje i socijalne zaštite.
Najavio je da će URA ove sedmice ponovo predložiti “antimafija zakon” i ponovio da će podržati predlog PES-a da se smanji iznos novca za finansiranje stranaka, ali očekuje da PES podrži predlog GP URA o povećanju naknada za dječje dodatke.
PES je 11. novembra predao u skupštinsku proceduru izmjene Zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja kojima se predviđa smanjenje novca za partije i nezavisne poslaničke i odborničke klubove za 50 odsto, s ciljem da se ta sredstva preraspodjele na povećanje dodatka za djecu.
Zašto je URA glasala samo da Mirjana Vučinić bude sudija Ustavnog suda, a ne i Jovan Jovanović i Mirjana Radović, i zašto ste u odlučivanju, od četiri predstavnika stranke, učestvovali samo Vi?
Prilikom prvog kruga glasanja u Skupštini uputio sam kritike predsjedniku države i parlamentarnoj većini da su u procesu kandidovanja svojih predloga za sudije Ustavnog suda morali razgovarati sa opozicijom. To je normalno funkcionisanje u parlamentarnim demokratijama - mora se razgovarati o kandidatima i pokušati doći do široke podrške.
Predsjednik je prihvatio kritiku i održao konsultacije na kojima je dodatno pojasnio razloge za kandidaturu gospođe Vučinić, dok je parlamentarna većina ostala neozbiljna isto kao i prilikom prvog glasanja. Nažalost, zbog parlamentarne većine je i rezultat glasanja bio kakav je bio.
Koliko je sve bilo neozbiljno, govori i to da se skupštinska većina oko samog termina glasanja nije dogovarala sa opozicijim, što bi bilo normalno, i zbog toga je jedan dio poslanika URA iz objektivnih razloga bio spriječen da prisustvuje glasanju.
Šta je trebalo da se desi da URA podrži i druga dva kandidata? Da li ste o eventualnoj podršci njima razgovarali s vladajućom većinom i da li ste imali neke uslove da biste “digli ruke” za Jovanovića i Radović?
Moramo razgovarati i predložiti najbolje kandidate za sudije Ustavnog suda, važno je da se ti razgovori dese prije nego što Ustavni odbor odredi kandidate, da ne bi došli u situaciju da kandidatkinja parlamentarne većine nema položen pravosudni ispit i da se za nju glasa po principu “uzmi ili ostavi”. Metodi ucjena, pritisaka ili političke trgovine foteljama i funkcijama nisu put da izaberemo sudije Ustavnog suda, bar nije za GP URA i u takvim lošim predstavama nismo, niti ćemo učestvovati.
URA nema problem da razgovara sa svima kada su u pitanju državni interesi, a izbor sudija Ustavnog suda i članstvo u EU to svakako jesu. Nadam se da su na to spremni i u parlamentarnoj većini i da su do sada naučili lekciju o tome kako ne treba raditi.
Kakav je Vaš stav o predlogu budžetu za narednu godinu i planiranom zaduženju? Hoćete li URA podržati usvajanje budžeta (zašto)?
URA neće podržati ovakav predlog budžeta za 2026. godinu, jer nije dobar i to će biti budžet krpljenja rupa i troškova. Na stranu to što je sadašnja 44. Vlada svaki put kod predlaganja budžeta prekršila Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti, ovo je tek drugi put u posljednjih 20 godina da je predloženi budžet manji od prošlogodišnjeg i to za 250 miliona eura, što je direktna posljedica smanjenog ekonomskog rasta sa projektovanih 4,8% na 3,2% BDPa.
Vladin predlog budžeta za 2026. godinu znači da nema ništa od razvojne priče - imaćemo krpljenje rupa i troškova. Nije predviđen novac za povećanje dječjih dodataka, ni za otpremnine radnicima. Deficit, minus državnog Fonda penzijskog i invalidskog osiguranja (PIO) će biti 438 miliona eura, a da stvar bude još više zabrinjavajuća, Vlada je sebi predvidjela mogućnost zaduženja do 3,23 milijarde eura.
Predloženi budžet je posljedica loše ekonomske politike i neodgovornog trošenja novca svih građana, na šta smo ranije mnogo puta ukazivali. Sve ovo je, nažalost potvrdio i Međunarodni monetarni fond (MMF) u svom posljednjem izvještaju - Crnoj Gori su neophodne reforme u sistemu ekonomije i javnih finansija.
Da li će GP URA podnijeti amandmane na budžet i na šta će se odnositi?
URA će imati brojne amandmane, pogotovo u dijelu dječje i socijalne zaštite - konkretno za povećanje dječjih dodataka, obeštećenje bivših zaposlenih državnih firmi koje su pošle u stečaj, ali i u dijelu kapitalnog budžeta i infrastrukturnih projekata.
Važan dio amandmana će se odnositi i na osnivanje državnog stambenog fonda “Stan za sve”, što predstavlja jedan od važnih segmenata našeg programa “Crna Gora 365” u dijelu stambene politike i pomoći da građani Crne Gore koji nemaju riješeno stambeno pitanje, kupe svoj prvi stan po povoljnim uslovima.
Smatrate li da je realno očekivanje ministra finansija Novice Vukovića da će inflacija u narednoj godini ostati ispod tri odsto?
Ministar finansija je projektovao da će u budžetu nadomjestiti ukidanje doprinosa za državni penzioni fond, pa je on danas u minusu preko 400 miliona eura. Izvještaj MMF-a je potvrdio da kompezacione mjere u vidu novih poreza i akciza nisu nadomjestile ukinute doprinose za PIO. Takođe, ministar finansija je projektovao rast BDP-a na 4,8% umjesto 3,2% koliko će biti, a to nije mali promašaj, nego vrlo veliki i vrlo skup. Do sad nismo imali sreće sa projekcijama ministra finansija i nisam srećan zbog toga, jer cijenu plaćaju svi građani Crne Gore. Upravo je i inflacija velikim dijelom posljedica pogrešne ekonomske politike i narušavanja poslovnog ambijenta od strane sadašnje Vlade.
URA je najavila podršku predlogu PES-a da se smanji iznos novca za finansiranje stranaka, kako bi se ta sredstva preraspodijelila na povećanje dječjih dodatka, a potom je vaš lider Dritan Abazović saopštio da bi usvajanje tog predloga značilo da će dodaci porasti tri i po eura. Bez obzira što bi porasli toliko, da li bi URA glasala da se strankama prepolove primanja?
URA će podržati predlog PES-a da se smanji iznos novca za finansiranje stranaka, a takođe očekujem da PES podrži predlog URA o povećanju naknada za dječje dodatke, jer je to neformalni dogovor koji smo kolega Vasilije Čarapić, kao šef kluba poslanika PES-a i ja postigli u komunikaciji u javnom prostoru - na društvenim mrežama. Neobično mjesto za dogovor, ali opet javna riječ nas obavezuje da ga ispoštujemo. Predlog URA o povećanju dječjih dodataka je u skladu sa on-line peticijom grupe građana koja ima preko 23 hiljade potpisa kojom se traži povećanje dječjih dodataka sa 30 na 60 eura.
Zbog svakodnevnog rasta cijena počev od školske opreme, hrane, vrtića, vanškolskih aktivnosti i drugih usluga koje su u vezi sa djecom i roditeljima jednostavno nije dovoljno povećati dječje dodatke za samo 3 ili 4 eura kako predlaže PES. Danas mjesečni sportski trening za djecu je veći od dodatka, da ne govorim o odlasku u bioskop ili pozorište. Upravo zato je predlog URA bolji jer zaista može pomoći djeci i roditeljima.
Iz PES-a tvrde da će podržati vaš predlog za povećanje dječjih dodataka ako obezbijedite podršku svih iz opozicije za smanjenje sredstava za partije. Jeste li razgovarali s kolegama iz opozicije i postoji li podrška tome?
PES je dio većine, tako da već imaju potreban broj glasova, pa im samim tim i ne treba podrška opozicije, a podršku URA svakako imaju kao što sam i kazao. Ne želim da vjerujem da je to neki izgovor PES-a za izostanak podrške našem predlogu da se povećaju dječji dodaci, ali ćemo sve vrlo brzo vidjeti kada se bude glasalo u Skupštini Crne Gore. U svakom slučaju, URA neće odustati od svog predloga i nastavićemo da ga predlažemo dok god se ne usvoji, jer je potrebno povećati dječje dodatke.
URA se još od 2015. godine zalagala, prvo za vraćanje dječjih dodataka kada je još Dritan Abazović kao poslanik podnosio predloge u Skupštini, da bi konačno u tome i uspjeli kada smo URA i ja lično bili jedni od predlagača ponovnog uvođenja dječjih dodataka u februaru i maju 2021. godine, kao dio vlasti i tadašnje skupštinske većine. Sada je vrijeme da se dječji dodaci povećaju zbog opšteg rasta cijena i inflacije.
Visoki funkcioner GP URA Filip Adžić poručio je krajem avgusta da su tri koraka za bezbjednije društvo - veting, antimafija zakon i izmjene ZKP-a (kako optuženi za najteža krivična djela ne bi napuštali pritvor zbog nedonošenja prvostepenih presuda), dok ste Vi prije desetak dana najavili podnošenje nekih od tih predloga. Šta je Vašu partiju sprečavalo da ove propise donese i sprovede dok je bila vlast?
Antimafija zakon je najvažniji korak i URA će ga već sljedeće sedmice opet predložiti Skupštini Crne Gore, kao što je to uradila 43. Vlada Dritana Abazovića tokom 2023. godine. Danas sa žaljenjem možemo konstatovati da je bila velika greška što taj zakon nije usvojen prije više od dvije godine, jer bi dao još veće mehanizme Tužilaštvu da oduzima na desetine miliona eura vrijedne imovine stečene kriminalom u Crnoj Gori. Kada je u pitanju veting u sudstvu, upravo je 43. Vlada prva pripremila modele vetinga o kojima je trebalo razgovarati. Nažalost, došlo je do izbora nove 44. Vlade Milojka Spajića i veting se do danas nije desio. URA je radila i predlagala rješenja i kad je bila na vlasti i sada kada je u opoziciji, a posebno je važno usvajanje izmjena Zakona o državnom tužilaštvu, koje su omogućile smjenu (bivšeg glavnog specijalnog tužioca) Milivoja Katnića i imenovanje Vladimira Novovića na čelu Specijalnog državnog tužilaaštva (SDT) za šta su najzaslužniji bili upravo URA i Dritan Abazović.
Hoće li vaša partija podržati izmjene Zakona o strancima (zašto)? Šta mislite o predlozima da stranci, da bi mogli da produže boravak za sebe i svoje porodice, moraju imati aktivne firme, redovno plaćati porez, zaposlena dva crnogorska državljanina, nekretnine u vrijednosti 200 hiljada eura...?
Crna Gora mora da bude otvorena, liberalna i građanska država, ubrzo i članica EU u kojoj zakoni važe jednako za sve. Ne smije biti diskriminacije, ni građana Crne Gore, ni naših gostiju koji žele da borave ovdje, rade i poštuju zakone naše zemlje. Upravo zbog toga predložene izmjene Zakona o strancima ne smatram dobrim rješenjem. Svi moraju da poštuju zakon i plaćaju poreze, ali da se strancima otežava osnivanje firmi ili boravak uslovljava sa vrijednošću nekretnine koju posjeduju nije dobro ni za poslovni ambijent, ni za Crnu Goru kao otvoreno društvo. A institucije ove države imaju obavezu da obezbijede bezbjedan i normalan život za sve građane Crne Gore i naše goste.
URA je bila blizu toga da krajem prošle godine oformi vlast u Podgorici s DPS-om, Evropskim savezom i Pokretom za Podgoricu bliskim šefu države Jakovu Milatoviću. Istovremeno, vaša partija je tokom političke krize izazvane prestankom funkcije Dragani Đuranović u Ustavnom sudu, takođe bila uz DPS i Evropski savez. Međutim, vremenom ste se distancirali od njih, a nedavno ste odbili da potpišete DPS-ov predlog interpelacije o radu potpredsjednika Vlade Alekse Bečića. Gdje je GP URA danas na političkoj sceni ako nije vlast i ako nije uz većinu opozicije? Da li takva pozicija, da niste ni s jednima, ni s drugima, ugrožava vašu stranku?
Građani Podgorice su na posljednjim lokalnim izborima glasali za promjene, a to što su pojedinci kasnije odlučili da zarad nekoliko funkcija i fotelja pogaze sopstvene riječi i obećanja data građanima govori i o krizi morala u politici danas i o njima samima kao kratkotrajnim političkim pojavama. Svakog dana sam sve više uvjeren da Podgorica kao glavni grad Crne Gore ne zaslužuje da je vode ljudi koji su danas na vlasti - betonizuju se zelene površine, usvajaju prostorni planovi suprotni interesima grada sa velikom vjerovatnoćom korupcije, saobraćajni haos je nažalost postao svakodnevnica, partijsko zapošljavanje i imenovanja nekompetentnih stranačkih kadrova na javne funkcije cvjeta, dok u 21. vijeku čim padne i najmanja kiša voda iz gradskog vodovoda nije za piće. Još mnogo toga mogu da nabrajam, a građani na svakom koraku i svakog dana mogu da svjedoče da se u Podgorici moraju desiti političke promjene.
URA je na svojim vrijednosnim pozicijama - građanske, evropske i ekološke Crne Gore, uz beskompromisnu borbu protiv kriminala i korupcije. Vrijeme je pokazalo da smo bili potpuno u pravu kada smo branili Ustav oko sudija Ustavnog suda, kao i oko mnogih drugih loših stvari koje rade sadašnja Vlada i skupštinska većina. Saradnja sa nama je moguća samo uz poštovanje principa i interesa države i građana Crne Gore, i to je tačka spajanja, a ne razdvajanja za sve koji žele da sarađuju sa GP URA.
Rotacija se nastavlja, Radovanić novi poslanik od 1. jula
Kad će tačno doći do rotacije u parlamentu između Vas i Vašeg kolege Milete Radovanića?
Mileta Radovanić će najkasnije od 1. jula biti novi poslanik Građanskog pokreta URA u Skupštini čime se nastavlja proces predstavljanja novih lica i kadrovskih kapaciteta koji su dio naše stranke. Posebno mi je zadovoljstvo što sve to radimo uz dogovor, na način da nastavljamo zajedno da radimo bez obzira na to ko će od nas biti na kojoj poziciji unutar URA. Zaista mislim da na ovaj način šaljemo poruku novim, kvalitetnim, mladim ljudima da je URA organizacija koja je spremna da im pruži šansu.
Bonus video:
