Pavličić će i dalje suditi "Zavalu"

Predsjednik Višeg suda u Podgorici odbio zahtjev optuženog Marovića
106 pregleda 1 komentar(a)
Valentina Pavličić, Foto: Savo Prelević, arhiva "Vijesti"
Valentina Pavličić, Foto: Savo Prelević, arhiva "Vijesti"
Ažurirano: 27.07.2013. 16:41h

Predsjednik Višeg suda u Podgorici Mušika Dujović odbio je kao neosnovan zahtjev optuženog Dragana J. Marovića za izuzeće sudije Valentine Pavličić, tako da će kao pojedinac i dalje suditi predmet "Zavala", saopštila je samostalni namještenik za odnose sa javnošću Višeg suda Irena Šofranac-Nedović.

Dragan J. Marović, bivši potpredsjednik Opštine Budva, optužen u procesu "Zavala", prije nego je počeo ponovljeni sudski proces, zatražio je 9. jula izuzeće sudije Pavličić, jer sumnja u njenu nepristrasnost.

On smatra da je sudija u toku prethodnog postupka počinila niz povreda postupka i da je pristrasno vodili taj postupak na njegovu štetu što je u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore, Zakonikom o krivičnom postupku i evropskim konvencijama o ljudskim pravima.

U junu 2012. sudija Pavličić osudila je bivšeg potpredsjednika Opštine Budva Dragana Marovića na četiri godine zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja. Zbog istog krivičnog djela Rajko Kuljača, bivši gradonačelnik Budve, osuđen je na pet godina.

U presudi piše da su Marović i Kuljača, kao rukovodioci Opštine, oštetili opštinski budžet za 821.599 eura i tako pribavili imovinsku korist preduzeću "Zavala invest", (čiji je suvlasnik bio potpredsjednik DPS-a Svetozar Marović), koje je sagradilo fabriku za preradu morske vode. U tome su im, kako piše u presudi, umišljajno pomogli članovi komisije koja je procjenjivala radove na fabrici za preradu vode.

Presudu u slučaju “Zavala”, krajem marta ove godine ukinuo je Apelacioni sud sa obrazloženjem da je nerazumljiva, jer se ne zna koji je Krivični zakonik primijenjen.

Dio presude je potvrđen, i to ruskoj državljanki Nataliji Panini, izvršnoj direktorici "Zavale invest" kojoj se sudilo u odsustvu, optuženoj za utaju poreza i doprinosa, jer nije prijavila Poreskoj upravi zakonito stečeni prihod. Na taj način ona je oštetila budžet za 978.500 eura.

Bonus video: