Predsjednik Upravnog suda: Advokati ne mogu birati sudije

Ako se dozvoli takav sukob interesa, posljedice će biti takve da će se ići na zastrašivanje sudija, podnošenje neosnovanih pritužbi na rad sudija...
203 pregleda 0 komentar(a)
Branislav Radulović, predsjednik Upravnog suda, Foto: Arhiva "Vijesti"
Branislav Radulović, predsjednik Upravnog suda, Foto: Arhiva "Vijesti"
Ažurirano: 11.12.2013. 19:43h

Predsjednik Upravnog suda Branislav Radulović smatra da je istovremeno obavljanje funkcije člana Sudskog savjeta i poslova advokata konflikt interesa i da može dovesti do opasne situacije - uticaja advokature na sudstvo.

Prema njegovim riječima, Iako zakon o Sudskom savjetu i zakon o advokaturi, ne propisuju sukob interesa u istovremenom obavljanju poslova advokature i funkcije u Sudskom savjetu, odgovor o tome da li ima sukoba interesa treba treba tražiti u sadržini ta dva posla.

“Funkcija Sudskog savjeta je, između ostalog, da bira i razrješava sudije, da razmatra pritužbe na rad sudija i da odlučuje o disciplinskoj odgovornosti sudija, a advokatski poslovi, između ostalog, zastupanje i odbranu fizičkih i pravnih lica pred sudovima u njihoviom pravnim interesima. Istovremeno obavljanje poslava unutar Sudskog savjeta i poslova advokature dovodi do sukoba interesa”, kazao je Radulović “Vijestima”.

On kaže da je nesporno kako će se ponašati član Sudskog savjeta koji se istovremeno bavi advokaturom, a koji nije pred sudom uspio u sporu svog klijenta: “Ponašaće se na način koji je javnosti opšte poznat, zbog njihovih svakodnevnih javnih istupa u medijima. A njihovi istupi su – da je spor izgubljen samo zbog neznanja sudije, korumpiranosti ili pak nekog drugog uticaja na sudiju poput političke partije, predsjednika Vrhovnog suda. Nije poznat primjer, po njihovom, da je spor izgubljen zbog neznanja i propusta advokata”.

On smatra da će, ako se dozvoli takav sukob interesa, posljedice biti takve da će se ići na zastrašivanje sudija, podnošenje neosnovanih pritužbi na rad sudija, neosnovano pokretanje disciplinske odgovornosti: “A najopasnije je da će o svemu tome advokati odlučivati kao članovi Sudskog savjeta. Ako je cilj posljednjih izmjena propisa o Sudskom savjetu bio da se izbjegne svaki politički uticaj na izbor i razrješenje sudija i ako se ne bi shvatio sukob interesa u istovremenom vršenju poslova Sudskog savjeta i poslova advokature, došlo bi se u drugu krajnost, koja je mnogo opasnija, a to je uticaj advokature na vršenje sudske funkcije”.

Za mjesto u Sudskom savjetu iz reda uglednih pravnika javili su se najviše advokati: Nikola Bulatović, Vukoman Golubović, Spomenka Đukanović, Novak Bego Laković, Đorđe Ulićević, Velija Murić, Kasim Dizdarević, Loro Markić i Stanko Marić. Tu su i profesori Mladen Vukčević i Slavko Lukić, Vesna Simović-Zvicer, pomoćnica ministra rada, te bivši načelnik katastra Hakija Lješnjak i potpredsjednik Opštine Ulcinj Nail Redža. Advokat Begović i profesor Ustavnog prava Slavko Lukić su tokom saslušanja pred Odborom za politički sistem takođe saopštili da je istovremeno obavljanje advokatskog posla i članstvo u Sudskom savjetu očigledan konflikt interesa.

Bonus video: