Legendarni američki muzičar Stivi Vonder pokrenuo je sudski postupak protiv žene koja gotovo četiri decenije živi u njegovoj kući u holivudskom naselju Holivud Hils, bez plaćanja stanarine.
Spor je izbio nakon što je odbila da njegovim predstavnicima omogući ulazak u kuću radi pregleda nekretnine, a situacija je ubrzo prerasla u prepisku obilježenu uvredama i optužbama za rasizam.
Vonderovi advokati podnijeli su tužbu sudu u Los Anđelesu protiv Karmen Efersone, koja u njegovoj kući sa tri spavaće sobe živi još od 1988. godine. Prema navodima iz tužbe, Efersоn je nekada bila Vonderova vjerenica, a tada su se usmeno dogovorili da može da boravi u nekretnini bez plaćanja stanarine. Takav dogovor važio je decenijama, sve do ovog ljeta, prenosi Index.
Problemi su počeli u julu, kada su Vonderovi predstavnici u tri navrata pokušali da pregledaju kuću kako bi obnovili polisu osiguranja. Efersоn im, međutim, nijednom nije dozvolila ulazak. Umjesto toga, Vonderovom advokatu Dejvidu Hafuu poslala je elektronsku poruku u kojoj mu je, prema sudskim dokumentima, dva puta uzastopno poručila da "odj*be".
Situacija se dodatno zaoštrila nakon što joj je upućen novi zahtjev, ovog puta preporučenom poštom. Efersоn je odgovorila još oštrijim tonom, optužujući advokata za "rasistički, hladnokrvni ton privilegovanog bijelca". Navela je da se osjeća uznemiravano, da ne dozvoljava nikome da ulazi u prostor u kojem živi i zatražila da prestanu da je kontaktiraju.
Hafu je potom pojasnio da pismo koje je izazvalo njenu reakciju nije napisao on, već njegova koleginica iz advokatske kancelarije Tempest Tatum. Istakao je da ona nije ni rasista, ni hladnokrvna, ni bijelkinja, a ni muškarac.
Nakon dodatne prepiske, drugi Vonderov advokat obavijestio je Efersоn da se dugogodišnji usmeni dogovor raskida jer, prema navodima tužbe, nije poštovala njegove uslove. Dat joj je rok da napusti kuću do 27. avgusta, ali ona to nije učinila.
Vonder je zbog toga odlučio da slučaj prepusti sudu, dok se trenutno nalazi na evropskoj turneji. Od suda traži nalog za njeno iseljenje, kao i 600 dolara odštete za troškove nastale jer polisa osiguranja nije obnovljena na vrijeme.
O tome da li će se spor završiti iseljenjem ili novim dogovorom odlučiće sud u Los Anđelesu.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
