Kabinet Đukanovića: Sud u Strazburu već odlučio da je zahtjev SPC...

"Iz odluke Evropskog suda jasno proizilazi da je imovina koju je tada potraživala SPC, u vrijednosti od više stotina miliona eura, zapravo državna imovina"... Detaljnije»

PRAVILA KOMENTARISANJA

Zabranjen je govor mržnje, vrijeđanje po nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi, vrijeđanje ličnosti korisnika i lica čije ime se pojavljuje na sadržajima portala kao i korišćenje vulgarnih riječi. Svako korišćenje portala suprotno gore navedenom kazniće se ukidanjem korisniku prava pristupa portalu kome će biti trajno ili privremeno zabranjen pristup. Svako ugrožavanje lične i porodične bezbjednosti korisnika portala kao i osoba čije se ime pominje u sadržajima portala, putem prijetnji ili na bilo koji drugi način, je nedozvoljeno i svako takvo ponašanje može biti procesuirano kod nadležnih organa..Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, predstavljanje u ime drugog pravnog ili fizičkog lica. Zabranjeno je pisati velikim slovima (Full Capslock).

Komentari i sadržaji koji se ne odnosi na teme portala biće obrisani bez obavještavanja, a korisnicima koji šalju takve komentare i sadržaje u više navrata biće zabranjen pristup portalu.Ukoliko korisnik smatra da je nepravedno kažnjen ima pravo da kontaktira administratora.

Komentara: 58

bulvay

20-01-2020 11:49h
Prc, prc....

Minjopobratim

20-01-2020 11:50h
juce si iziritirao narod .. danas proektujem 150 komentara max .. samo mlatis istu pricu

Liliiliputanac

20-01-2020 12:22h
E ako se suzdrze na 150,eto me na sledecu setnju i to sa Ristom,ruku pod ruku

20-01-2020 12:29h

DetektorFukarluka

20-01-2020 13:27h
Ljilji.. Sad ćete danavalite da.. Hahaha... A ti držiš riječ ka vazda ????

Gost12

20-01-2020 12:23h
Imate dokaze da je to državno, ok dostavite.
Sto se tice naroda, da narod je ulagao jeste i on će odlučiti onda ako je tako.. Svakim danom u sve većem broju..

golub69

20-01-2020 12:27h
Kome, SPC :))) Ovima sto su ujahali 1918? evo sacemo:)))))

DetektorFukarluka

20-01-2020 13:25h
ko ti je ujahao 1918..imenom i prezimenom?... Ako nađeš JEDNU tužbu, vođa pobune Krsta Popovića i zamjenika mu Radojice Nikčevića ( kojeg su ubili isto komunisti kao četničkog komandanta 1942) ako nađeš da su kukali na otimanje crkve ili jednu riječ protiv Srba.. Ja idem ujutro da poljubim Deda Mraza.... Važi li.. Nesrećo.. zar ne vidiš da si obmanu, laži, da je to bilo klanje među braćom zelenašima i bhelaši a i uvertira za genocid 1945?

Liliiliputanac

20-01-2020 12:34h
Svi smo botovi DPS? Izvede vas vojvoda na ulicu,vikali po skupstini,bili spremni zivot da daju ako treba.. Njih ni za lijek,a vi idalje setate. Jos se tjesite da niste zbog njih no zbog crkve. Tu pricu na litije medju sobom,drugi vam niko vise ne vjeruje

20-01-2020 12:42h

svjedok01

20-01-2020 12:40h
Pa dodji da uzmes, ostvari ta prava, no ti ni Nata pomoci ne moze ...nece narod da da crkve a šestim prstom ih ne mozes dohvatiti

MojProfil

20-01-2020 12:43h
U mom gradu Crkva je zaduzbina Nemanjica a ostale tri napravili donatori pa me sad interesuje cije su Crkve drzavne ili ? Moze Strazbur da mlati praznu slamu nista vise jer je tako u citavoj Crnoj Gori

Pčelar

20-01-2020 12:55h
Ne mogu da vjerujem kako manipulisete sa odlukama koje nemaju nikakve veze sa aktuelnim Zakonom. Nesporna je odluka Suda, jer su oni dokazivali vlasnistvo koje nemaju, a ovdje je sasvim druga prica.

Opokojnikusvenajgore

20-01-2020 13:00h
Dokažite. Koju je crkvu država napravila? :)

DetektorFukarluka

20-01-2020 13:17h
Tendu na Cetinje, a i nju traljavo, zamalo ne ubi kardinala Dedu Mraza?

Opokojnikusvenajgore

20-01-2020 13:02h
Hobotnica bi da ponovo raširi svoje pipke i lepljive prste.

Konvertituzabludi

20-01-2020 13:04h
Kao prvo su u Strazburu nije dinio idluku kakvu saopstavate u saopstenju. Sud je donio odluku da ne moze raspravljati o necemu sto ne zna kad ce se desiti, tj kad ce biti donet zakon o restituciji i nije tacno da je Crkva izgubila spor. Drugo da li je drzava gradila manastir Moraca, nije no Nemanjici. Da li je gradila Savine, da li je gradila Dj Stupove. M
Neka sluzba predsjednika donese, dostavi dokaze da je to drzava gradila. Zar ocekujes da bilo ko povjeruje u ove lazi.

DetektorFukarluka

20-01-2020 13:04h
Poziva se na vladanje Kralja Nikole, pa i da je sve tako bilo, to je bilo vladanje totalne diktature i apsolustičke vlasti jednog samo proglašeno kralja.. Niti je ovo u pravnom smislu kraljevina, niti bila ni u približno granicama, niti postoji JEDAN dokaz ni o nekakvoj autekefalnosti, niti državi kao graditelja, kao KTITORU da.. Ovaj put se zaigrao Milo ka kad je mali bio.. Ako ide ka tome da izazove građanski rat, i to mu slabo ide.. Niko više nije naivan, niti se prima na laži i Bebu Popovića

Nezavisna Boka

20-01-2020 13:08h
Gotovo vam je...ili zakon ili Vlada...a bolje da ide Vlada.....pozdravio vas je Blagota Mitric..axaxaxaxaxaxaxa

Budva420

20-01-2020 13:08h
Jadno je da se vucemo po Strazburgu. Srbija neka gleda svoja posla, mi smo odje svoji na svome sa MCP

Konvertituzabludi

20-01-2020 13:09h
Shvati vec jednom Djukanovicu da ne moze neko da bude uzurpator na nekoj imovini kad je vjekovima vec koristi, kad postoji kontinuitet koriscenja te imovine kroz vjekove od jedne iste crkve. Kazes upisali se u katastar od 1986.Pa i da je upisala se na osnovu nesporne cinjenice da ima u drzavini sve te objekte vjekovima, da se u kontinuitetu tu sluzi slyzba bozija od iste crkve. Navedi ime i jednog mutropolita i jednog svestenika pislije 1918 godine koji se zalio na to ko koristi crkve.

građaninx

20-01-2020 14:35h
Ne manipulisite, da je to tako ne bi se crkva ukidala a ljudi ne bi ni trebali da kupuju stanove vec zakupe uredno drze i posle 10 20 ili 30 god je njihovo. Zivi bili i sve najbolje zelim

Nezavisna Boka

20-01-2020 13:09h
Zapetljali ste se...niko sa ovima ne smije da pregovara niti im izlazi u susret ...ovo ce vam biti poraz koji ce vas kostati vlasti

ebless

20-01-2020 13:21h
DPSu je laz osnov bitisanja na vlasti evo 30 godina. Evo i o toj presudi.

Ovom prilikom Sud u Strazburu je istina, odbio tužbu Eparhije iz razloga jer jer smatrao da Sud nije nadležan da obaveže državu kada će vremenski uraditi ali ne sporeći da imovina crkvi treba da bude vraćena.

Konvertituzabludi

20-01-2020 13:25h
Koliko si bezocan lazov vidi se u tome da odluku suda u Steazburu da ne moze da obaveze drzavu kada da donese zakon o restituciji tumacis kao dobijen spor koji se tice imovine. Su u Strazburu uopste nije sporio niti se bavio pravom Crkve na imovinu. Ali LAŽ je paradigma tvoga bitisanja i svih tvojih postupaka Svi je vidimo odlucno a vudi sve vrlo dobro i tvoje DPS clanstvo koje se osipa.

Dzedaj1

20-01-2020 14:02h
Pustite to ,vi implementirate zakon samo kad vam odgovara i Sinjajevina je pašnjak,pa se radi Vojni Poligon licemjeri..

Bokelj11

20-01-2020 14:20h
Pinikio, pinokio ......

građaninx

20-01-2020 14:26h
Sve je ovo tacno nego malo edukacije nije naodmet.
Sto se tice etnicke pripadnosti ona spada u grupu licnih sloboda, tako kad ti se neko predstavi tvoje je da ga prihvatis kako ti se predstavi a ne da kazes ti si srbin nego ne znas.
Sve najbolje

Jovandeka

20-01-2020 14:48h
Ja svakoga prihvatam onako kako se predstavlja, apsolutno se ne miješam u tuđa nacionalna osjećanja. Ali cijela ova ujdurma sa ovim nakaradnim zakonom je nastala zato što se vlasniku države ne sviđa što se mi izjašnjavamo kao Srbi.

centarfor

20-01-2020 14:28h
Bice da su sudije korumpirane?

Konvertituzabludi

20-01-2020 14:29h
Govoris da je SPC uzurpirala crkvenu imovinu. Bezocna laz! Od koga i kad, kad se to desilo da je SPC na silu usla u bilo koji od manastira ili crkava u CG Navedi jedan primjer pa da to nazovemo uzurpacija. Jedna ista Crkva pod razlicitim imenima u razlicitim vjekovnim etapama koristi jednu istu imovinu i u njoj sluzi Bogu. Pokazi dokaze da je drzava pravila crkve i manastire. Pikazi tapihe, ktitorstva, zaduzbine, zavjestanja, priloge. Stavi sve to na sunce pa cemo ti mozda pivjerovati.

DaliborCG

20-01-2020 15:25h
"kad se to desilo da je SPC na silu usla u bilo koji od manastira ili crkava u CG"
1918-te,do tad crnogorska crkva.
I treba Mitropolija da se odvoji od SPC,penzioniše Amfilohija i ostane joj sva imovina u vlasništvu.
Živjela nam Crna Gora!

boris59

20-01-2020 16:16h
Nije od države pravljeno već od narodnog novca. Da bude upisano na predstavnika naroda, na državu.

Kumbor123

20-01-2020 14:39h
Па ајде пребаците једну цркву на катастар државе да вас видим ?

dhh1234

20-01-2020 14:43h
Sve je moguce

Nemezis

20-01-2020 14:47h
Milo jel to ona restitucija koja gradjanima nije 1 m2 zemlje vratila , jel to ta tvoja pravda i drzava !!!!???????

građaninx

20-01-2020 15:30h
Zasto mislis da je nakaradan ja mislim da je dobar i u interesu svih pravoslavnih u cg.
I ne mogu svetinje biti nicije osim moje i tvoje sto se ovim zakonom i potvrđuje. Ove svetinje su pravili nasi preci nije niko van cg i treba da budu nasi (moji i tvoji)

piano5252464942

20-01-2020 14:59h
Htjeli ste Referendum, a niste razmišljali o posledicama. Da pitam, koliko vas je crnogoraca slavilo Svetog Nikolu.

Konvertituzabludi

20-01-2020 16:39h
1918 godine je odrzan sabor na kojem su izmedju ostalog bili predstavnici Karlivacke Mitropolije i Crnogorske Mitropolije. Saborom je predsjedavao Mitropolit Mitrofan Ban, Crnogorski Mitropolit. Na saboru je JEDNOGLASNO odluceno da se razjedinjena Srpska Crkva ponovo ujedini pod, predhodno, od strane neprijatelja, ukinutom Peckim Patrijarsijom.I prije toga i sada jedna ista Crkva je vlasnik crkava a to je MCP Srpske Pravoslavne Crkve. A Crnogorski mitropoliti imaju titulu egzarha Peckog trona.

vojo955

20-01-2020 15:57h
Da li se iko pita koji je narod podizao srpske hramove.... SRPSKI NAROD. Ako su oni podizali hramove onda i njima pripadaju. Ko je podizao džamije ? Muslimanski narod. Znači pripadaju muslimanima.

PrangijaCG

21-01-2020 09:45h
Srpski narod, al nikako srbijanski i drzava srbija, i znate sto je najgore, svi vi srbi kad odete u srbiju i beograd niste tamo nista bez "nepozeljni" crnogorci ???

Opokojnikusvenajgore

20-01-2020 15:57h
Laž. Sud uopšte o tome nije raspravljao.

piano5249012197

21-01-2020 06:55h
A ti znaš.. Ajde miči se više, xosadio si i više i Amfilohiju

Titograd11

20-01-2020 16:07h
Milo gospodine

Konvertituzabludi

20-01-2020 16:43h
Predstavnik naroda nije drzava, nije ni sadasnja vlast, jer vlasti se mujenjaju. Po tvojoj logici kako koja vlast dodje menjace status svojine verskih objekata. U nedostatku pravne i istorijske argumentacije izmisljate nekakva nevjerovatna, neligicna i anticrkvena rjesenja, kakav je uostalom i usvojeni zakon. Koji xe pasti na ovaj ili onaj nacin, u to nema sumnhe. Samo Milu treba izlazna strategija iz ovoga, da je bi izgledalo da je izgubio. A dace mu je Vucic. Zivi bili pa videlo.

boris59

20-01-2020 16:55h
Njihov posao nije da broje novac već da izgubljeno stado privode u Raj. Država se mora baviti tim Bogu gnjusnim radnjama.

rasprodajaPATRIOTIZMA

20-01-2020 16:50h
Svak ko navikne da krade i otima nekaznjeno nema granica svojoj pohlepi,o ovi popovi kao i politicari ne umiju stati da

Piroska

20-01-2020 17:08h
Hriscani su se pocijepali na katolike i pravoslavce. Amfilohije kaze da je Carigradska patrijarsija ukinula pecku patrjarsiju i da je od tada crnogorska crkva autokefalna ali nije saradjivala sa carigradskom vec sa ruskom patrijarsijom. Makedonska crkva vodi svoju politiku,....isto kao i ukrajinska crkva. E sada mi kazite ko je ovdje u pravu?? Vaseljenski patrijarh,ruski part. , srpski part. , makedonski mitropolit, crnogorski mitropolit, bugarski patrijarh. Ipak i ovdje ima dosta politike.

GladiusFatis

20-01-2020 17:20h
Sit gladnome ne vjeruje

Jovandeka

20-01-2020 19:23h
Opet laž. Sud u Strazburu je donio odluku kojom obaveštava SPC da je tužba neosnovana jer taj sud ne može da naredi kad će država da donese zakon o restituciji, a nikako da je nešto oko imovine presudio u korist države.
Učitavam komentare

Prijavi komentar

Odaberite razlog prijave komentara: