BiH: Žestoke reakcije na presude u slučaju „Respiratori“

U procesu „Fadil Novalić i drugi“ poznatom i kao afera „Respiratori“, trojica optuženih su nepravosnažno osuđeni na višegodišnje kazne zatvora. Premijer FBiH Novalić i njegova SDA žestoko krtikuju presude

3160 pregleda 0 komentar(a)
Novalić, Foto: Screenshot/Youtube
Novalić, Foto: Screenshot/Youtube

Posle dvije godine suđenja, u procesu „Fadil Novalić i drugi" poznatom i kao afera „Respiratori", u srijedu 5. aprila u Sarajevu su donešene presude:

Suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite Fahrudin Solak osuđen je na šest godina zatvora, vlasnik preduzeća „Srebrena malina" Fikret Hodžić na pet godina, a premijer Federacije BiH (FBiH) Fadil Novalić na četiri godine zatvora. Ministarka finansija FBiH Jelka Milićević oslobođena je optužbi za nesavjestan rad u službi.

Sve presude su nepravosnažne. Advokati osuđenih su najvaili tužbe na presude trojice klijenata koji su dobili zatovrske kazne, a žalbu na oslobađajuće djelove presude najavilo je Tužilaštvo BiH.

Obrazloženje presude

Prenoseći obrazloženje sudske presude mediji su izvijesitli da su Fadil Novalić, Fahrudin Solak i Fikret Hodžić proglašeni krivim zbog zloupotrebe položaja i prekoračenja ovlasti prilikom nabavke respiratora 2020. za vrijeme pandemije kovida.

U obrazloženju prvostepene presude se, između ostalog, navodi da su Novalić i Solak „svjesno" dali saglasnost firmi „Srebrena malina" da nabavi medicinsku opremu iako nije upisana u registar pravnih lica koja to mogu i izvršiti, da su respiratori dopremljeni 25. aprila 2020. a da je „Srebrena malina" 27. aprila 2020. upisana u registar „iako nije ispunjavala kriterijume".

Šteta nanesena građanima FBiH

Prema obrazloženju presude, Novalić je „kriv jer je prekoračio ovlašćenja i stupio u kontakt sa Hodžićem kako bi s njim dogovorio nabavku respiratora". Sudsko vijeće je takođe ustanovilo da je Solak „suprotno odredbama o javnim nabavkama", sa „Srebrenom malinom" potpisao kupoprodajni ugovor o respiratorima.

Novalić je, zatim, potpisao naloge za isplatu sredstava obezbijeđenih iz Privredne banke, nakon čega je vlasnik „Srebrene maline" Fikret Hodžić zaključio ugovor sa kineskom firmom „znajući da je stvarna cijena znatno niža od ugovorene". Prvih 100 kineskih uređaja nabavljeni su po cijeni od 10.530.000 maraka.

Sud je u utvrdio da je time nanesena šteta građanima FBiH, da se respiratori nisu mogli koristiti za teže pacijente u jedinicama intenzivne njege i da je javna nabavka „pogrešno sprovedena".

Novalić: „Atmosfera linča"

„Odluka, donešena preglasavanjem predsjednika Sudskog vijeća Branka Perića samo je nastavak političkog progona kojem sam izložen. Ogroman pritisak javnosti i atmosfera linča prate ovaj proces od samog početka", napisao je premijer FBiH Fadil Novalić na Fejsbuku.

„Borba se nastavlja i uvjeren sam u konačnu pobjedu pravde. Ovo je samo prvo poluvrijeme. Prvostepena odluka samo potvrđuje ono što smo od početka govorili – da se radi o političkom obračunu, čiji je ishod bio poznat, a ne pravičnom procesu", naveo je Novalić.

SDA: „Presuda Novaliću politički motivisana radi uklanjanja SDA iz vlasti"

Novalićeva Stranka demokratske akcije (SDA) smatra da je presuda Novaliću „politički motivisana, s ciljem da se po svaku cijenu najjača stranka u bošnjačkom korpusu ukloni iz vlasti" i da je presuda donešena „pod pritiskom politike i stranih ambasadora" i „po volji stranih diplomata".

SDA se pri tome poziva i na izdvojeno mišljenje sudije Suda BiH Branka Perića.

„Nema optužnica i suđenja protiv čelnih ljudi Republike Srpske za nabavke opreme i poljske bolnice u vrijeme pandemije, kao što ih nije bilo ni za vilu na Dedinju, ni za Pavlovića banku, ni za antiustavni referendum i niz drugih afera", ističu iz SDA.

Iz SDA dodaju kako se nije sudilo za aferu „Reket", i da se bh. pravosuđe „ne usuđuje istražiti kriminal u mostarskom Aluminiju i drugim aferama u koje su uključeni kadrovi HDZ BIH".

„Procesi i suđenja namijenjeni su uglavnom Bošnjacima, naročito kadrovima SDA, i više se i ne krije da se to radi iz političkih motiva", piše SDA.

Predsjedavajući Sudskog vijeća kritikuje ambasadu SAD

Predsjedavajući Sudskog vijeća Branko Perić, na čije se kazivanje poziva SDA, iznio je izdvojeno mišljenje koje je pročitao „iako to nije praksa". On navodi da tužitelji nisu uspjeli da dokažu da su se osuđeni udružili da bi na kriminalan način nabavili respiratore.

Perić kaže da ne stoje navodi, o kojima su se druga dvojica sudaca složila, da su Novalić i Solak zloupotrebom položaja „favorizirali firmu optuženog Hodžića". „Novalić nije radio ništa što bi prevazilazilo ovlaštenja premijera u vrijeme pandemije i proglašenog vanrednog stanja. Nije radio ništa što nisu radili premijeri svih zemalja u vrijeme epidemije", rekao je Perić.

On iznosi kritike na račun Američke ambasade u BiH „koja je dvojicu tužitelja koji su zastupali optužnicu u ovom slučaju proglasila herojima".

„Da li je miješanje izvršne vlasti jedne strane države u vršenje sudske vlasti druge države podrška nezavisnosti pravosuđa i vladavini prava?" kazao je sudija Perić.

Ambasada SAD: „Laž je da smo uticali na slučaj "Respiratori"

Iz Ambasade SAD u BiH tvrde kako su optužbe da su uticali na slučaj „respiratori" lažne:

„SAD snažno podržavaju nezavisne i hrabre institucije za sprovođenje zakona, tužiteljstva i sudstva koje rade u ime građana ove zemlje na istrazi, procesuiranju i kažnjavanju korupcije, koja muči demokratiju i ekonomiju BiH i koja tjera toliko građana ove zemlje da je napuste i grade živote za sebe i svoje porodice negdje drugdje".

„Oduvijek smo pozivali pravosudne institucije u BiH da za svoje postupke pozovu one koji imaju moć i odgovornost. Optužbe da je Ambasada SAD-a uticala na bilo koji aspekt ovih ili bilo kojih drugih sudskih postupaka su lažne i obmanjujuće. Snažno ih odbacujemo", piše ambasada na Tviteru.

NiP: „Svaka korupcija i pljačka javnih dobara biće sankcionisana"

U reakciji Naroda i pravde (NiP) navodi se da prvostepena presuda u predmetu „Novalić i drugi" potvrđuje da bh. društvo, od medija do sudova „ima snagu da se nosi i sa nasloženijim oblicima visoke korupcije".

NiP podseća da su aferu otkrili upravo mediji koji su institucijama države „jasno ukazali na malverzacije u vezi sa nabavkom respiratora i to u jeku pandemije".

„Ovo je važan iskorak i jasna poruka svim nosiocima odgovornih funkcija – svaka korupcija i pljačka javnih dobara će biti sankcionirana", navodi se u reakciji NiP-a. Ova stranka tvrdi da afera „Respiratori" nadilazi korupciju i pljačku javnih dobara „jer su u vrijeme globalne pandemije ljudi prikopčavani na respiratore koji su nabavljeni na nezakonit način i koji nisu odgovorali potrebama zdravstvenih institucija koje su bile nosioci borbe protiv pandemije".

„Tokom cijelog procesa, od otkrivanja afere do iznošenja završnih riječi, optuženi su, zajedno sa moćnom paradržavnom strukturom, pokušali uvjeriti javnost da se radi o ataku na Bošnjake, pokušavajući vlastiti kriminal sakriti iza stradanja cijelog naroda. Odlučno odbijamo ovakve navode", ističe se u saopštenju NiP-a.

Bonus video: