Kad svjedok laže: Suzan Melen 17 godina nevina provela u zatvoru

Slučaj Melenove je istraživala Deidre O'Konor, čija organizacija "Pitanja nevinosti" nastoji da oslobodi zatvora ljude koji su pogrešno osuđeni
0 komentar(a)
Suzan Melen, Foto: Beta-AP
Suzan Melen, Foto: Beta-AP
Ažurirano: 11.10.2014. 07:24h

Amerikanka Suzan Melen koja je zbog lažnog svjedočenja potkazivača osuđena na doživotni zatvor i 17 godina provela iza rešetaka, juče je oslobođena optužbi.

Sudija Mark Arnold je poništio prvobitnu presudu, poručivši Suzan Melen, majci troje djece koja je osuđena za ubistvo beskućnika, da više ne smije ni minut da provede u zatvoru.

Prema Arnoldovim riječima, pravosuđe je omanulo u slučaju Suzan Melen i njen advokat joj nije pružio adekvatno zastupanje pred sudom.

"Ne samo što vjerujem da gospođa Melen nije kriva već na osnovu onog što sam pročitao, vjerujem da je nevina. Iz tog razloga, vjerujem da je u ovom slučaju pravosuđe omanulo", rekao je Arnold.

Slučaj Melenove je istraživala Deidre O'Konor, čija organizacija "Pitanja nevinosti" nastoji da oslobodi zatvora ljude koji su pogrešno osuđeni.

O'Konorova je svojevremeno izjavila da je otkrila kako je Melenova osuđena samo na osnovu iskaza jedne ozloglašene lažljivice.

Za ubistvo počinjeno 1997. godine, dobila je doživotnu zatvorsku kaznu bez prava pomilovanja.

Svjedokinja koja je tvrdila kako je čula da Melenova priznaje ubistvo beskućnika je Džun Peti, policijska potkazivačica koja je više puta lažno optuživala ljude, pokazuju dokumenta iz slučaja Melen.

Petijeva je preminula 2006. godine. Potom su uhapšena tri člana jedne bande povezana sa ubistvom beskućnika Ričarda Dalija koje je navodno počinila Melenova.

Jedan od njih je na poligrafu priznao da je bio tu kad je Dali ubijen i da Melenova nije bila prisutna.

O'Konorova je takođe ukazala da je policijski detektiv koji je uhapsio Melenovu, odgovoran za slučaj iz 1994. godine u kojem su dva čovjeka osuđena za zločine a potom oslobođena kada se pokazalo da nisu skrivili ono što im se stavljalo na teret.

I u slučaju ova dva čovjeka - Redžija Kola i Obija Entonija - krunski dokaz bilo je lažno svjedočenje potkazivača koji je bio svjedok-saradnik da bi izbjegao suđenje po drugim osnovama.

Bonus video: