Advokat odbrane koji je uložio žalbu na presudu svom klijentu za ubistvo podnio je sudu podnesak koji je sadržao izmišljene policijske iskaze i svjedoke koje je fabrikovao OpenAI-jev ChatGPT, saopštio je najviši sud američke savezne države Novi Meksiko.
Vrhovni sud Novog Meksika kaznio je u srijedu advokata Stivena Aronsa i proglasio ga krivim za nepoštovanje suda jer nije provjerio tačnost sudskog podneska, za koji je Arons rekao da ga je pripremio uz pomoć programa vještačke inteligencije.
Podnesak je „sadržao lažne iskaze potpuno izmišljenih svjedoka“, naveo je sud.
Sudije su takođe ocijenile da je Arons „pokazao nedostatak kajanja i nedostatak brige za svog klijenta“. Izrečena mu je novčana kazna od 5.000 dolara, a sud je najavio da će ga prijaviti advokatskom disciplinskom tijelu radi istrage.
Arons je u izjavi za Rojters rekao da je koristio ChatGPT kako bi sažeo tok suđenja kada je prošle godine pristao da preuzme žalbu optuženog i da nije razumio u kojoj mjeri vještačka inteligencija može da „halucinira“ činjenice.
„Kajem se, ali se nadam da će disciplinsko tijelo uzeti u obzir da je riječ o iskrenoj grešci“, rekao je. „Ovo je lekcija za sve profesionalce koji se oslanjaju na ovu moćnu, ali ponekad nestabilnu tehnologiju.“
Sankcija suda najnoviji je slučaj u sve većem broju predmeta u kojima su državni i savezni sudije disciplinski kažnjavali advokate zbog podnošenja sudskih dokumenata koje su generisali AI alati, a da prethodno nijesu adekvatno provjerili njihov sadržaj.
Desetine advokata kažnjene su zbog podnošenja podnesaka u kojima je vještačka inteligencija izmišljala sudske presedane ili pogrešno citirala zakon. Čini se da je Aronsov podnesak otišao još dalje, jer je u žalbi u krivičnom predmetu sadržao izmišljene iskaze svjedoka.
Arons, privatni advokat iz Santa Fea, zastupao je u žalbenom postupku Oskara Renea Sandovala, koji se izjasnio da nije kriv za ubistvo majke svoje djece, prije nego što je prošle godine proglašen krivim i osuđen na doživotni zatvor.
Žalbeni postupak je i dalje u toku, a predmet je 2. septembra dodijeljen Kim Čavez Kuk, javnoj braniteljki iz Novog Meksika.
Vrhovni sud te savezne države prošlog mjeseca naložio je Aronsu da objasni kako je izmišljeni materijal, za koji je sud naveo da je, između ostalog, sadržao „izmišljene tvrdnje da je napadač nosio tamne pantalone i bijelu košulju“, dospio u njegov glavni žalbeni podnesak.
Arons je na ročištu 21. avgusta rekao sudu da je ChatGPT-u dostavio kompjuterski generisan transkript i druge materijale iz predmeta, pretpostavljajući da će program napraviti „neoboriv sažetak“.
Sudije su djelovale zapanjeno time što Arons nije bio u potpunosti svjestan da vještačka inteligencija može da griješi.
„Kolega, pratite li vijesti? Slušate li radio? Čitate li išta o tome šta se dešava u svijetu?“, upitala je sudija C. Šenon Bejkon tokom ročišta. „Jer problem advokata koji se oslanjaju na halucinacije vještačke inteligencije svakog dana je vijest za naslovnu stranu.“
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
